股權(quán)轉(zhuǎn)讓賬面有利潤(rùn)
現(xiàn)在公司要做股東變更,需要先到稅務(wù)局申報(bào)繳納股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得的個(gè)人所得稅,才能到市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更。很多客戶在涉及變更事項(xiàng)的時(shí)候,都會(huì)來(lái)咨詢我們,可以直接做0元/1元轉(zhuǎn)讓不繳稅嗎?0元/1元轉(zhuǎn)
2024.11.24閱讀提示:2005年,A公司成立,股東甲占40%、乙占24%、丙占36%。2008年12月19日A公司股東會(huì)決議:丙將其持有的36%中的20%轉(zhuǎn)讓給被告乙,甲將其持有的40%全部轉(zhuǎn)讓給被告乙。甲按照股東會(huì)決議完成了向被告轉(zhuǎn)讓股權(quán)并在工商部門辦理了股權(quán)變更登記的約定,且與乙簽訂補(bǔ)充協(xié)議,但乙一直未付相應(yīng)股權(quán)對(duì)價(jià)。作為出讓方股東能否解除該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議?
法院會(huì)如何判決呢?下文,作者與您一同分享。
1裁判要旨
法院認(rèn)為原、被告簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,應(yīng)為有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行各自的義務(wù)。原告按股東會(huì)決議完成了向被告轉(zhuǎn)讓股權(quán)并在工商部門辦理了股權(quán)變更登記的約定,被告未按約定支付股權(quán)對(duì)價(jià);在雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議后,被告仍未按約定支付轉(zhuǎn)讓款;原告依據(jù)合同向被告發(fā)出“解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知”,被告簽收且未提出異議,現(xiàn)原告要求確認(rèn)雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議解除,依法應(yīng)予支持。
2案情梳理
一、繼康公司成立于2005年,股東為董繼康占40%、董應(yīng)龍醫(yī)院占24%、董皓妍占36%。二、2008年12月19日繼康公司股東會(huì)決議:董繼康將其持有的36%中的20%轉(zhuǎn)讓給被告董應(yīng)龍醫(yī)院,董皓妍將其持有的40%全部轉(zhuǎn)讓給被告董應(yīng)龍醫(yī)院,原、被告及董皓妍均在股東會(huì)決議上蓋章,并于同日形成股權(quán)轉(zhuǎn)讓決議。三、繼康公司于2009年2月11日在工商登記機(jī)關(guān)辦理了股權(quán)變更手續(xù)。因被告未向原告支付相應(yīng)股權(quán)對(duì)價(jià),原、被告雙方于2017年3月10日簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議,約定了支付時(shí)限的寬展期以及違約后果。四、補(bǔ)充協(xié)議簽訂后,被告仍未按約定支付轉(zhuǎn)讓款,原告于2017年7月4日向被告發(fā)出“催告股權(quán)轉(zhuǎn)讓金支付通知”,被告蓋章簽收,但仍未付款。五、2017年7月23日,原告向被告發(fā)出“解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知”,被告再次蓋章簽收。
3裁判要點(diǎn)原、被告簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,應(yīng)為有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行各自的義務(wù)。原告按股東會(huì)決議完成了向被告轉(zhuǎn)讓股權(quán)并在工商部門辦理了股權(quán)變更登記,被告未按約定支付股權(quán)對(duì)價(jià);在雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議后,被告仍未按約定支付轉(zhuǎn)讓款;原告依據(jù)合同向被告發(fā)出“解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知”,被告簽收且未提出異議,現(xiàn)原告要求確認(rèn)雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議解除,依法應(yīng)予支持。
4相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)合同法》第九十六條 解除權(quán)的行使 當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的,可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。第九十七條 解除的效力 合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
5案件來(lái)源
案名:董繼康與興平董應(yīng)龍綜合醫(yī)院股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一審判決書(2018)陜01民初307號(hào)鏈接:http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=83e62fcd91bb416a82c5a8f700c65a93
6延伸閱讀
有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形:1、股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán);2、股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)采用書面的方式征求其他股東同意,其他股東接到通知后三十日內(nèi)未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買的,視為同意轉(zhuǎn)讓;3、經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,相對(duì)于股東以外的受讓者,其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
來(lái)源?:卓越?法務(wù)?團(tuán)隊(duì)?
現(xiàn)在公司要做股東變更,需要先到稅務(wù)局申報(bào)繳納股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得的個(gè)人所得稅,才能到市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更。很多客戶在涉及變更事項(xiàng)的時(shí)候,都會(huì)來(lái)咨詢我們,可以直接做0元/1元轉(zhuǎn)讓不繳稅嗎?0元/1元轉(zhuǎn)
2024.11.24作者:君恒信和 二哥股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中每個(gè)人觀點(diǎn)并不相同。能體現(xiàn)股東資格的證據(jù)材料包括但不限于出資證明書、股票、工商登記內(nèi)容、公司章程、股東名冊(cè)、股東協(xié)議,上述所列對(duì)股東資格的規(guī)定有時(shí)不一致,
2024.11.24公司法允許注冊(cè)資本實(shí)行認(rèn)繳。未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效,不能?概?論。除?未出資的公司股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)隱瞞未出資的事實(shí)真相,受讓?因此受到欺詐,否則不應(yīng)認(rèn)定未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?效;未出
2024.11.252017年7月28日,甲公司與乙公司簽訂借款合同,甲公司出借4筆借款,每筆借款均為1500萬(wàn)元,共計(jì)6000萬(wàn)元。同時(shí),乙公司提供了《最高額質(zhì)押合同》,乙公司以其持有的某銀行股權(quán)質(zhì)押給甲公司作為擔(dān)保。
2024.11.25裁判規(guī)則1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未辦理股權(quán)變更登記的,并不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力——玉環(huán)九山農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社聯(lián)合社訴浙江聯(lián)合每家物聯(lián)網(wǎng)科技有限公司、蘇某某、任某借款合同糾紛案案例要旨:依法成立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成
2024.11.24