股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓稅務(wù)處理辦法
摘要本文對企業(yè)以現(xiàn)金或非貨幣資產(chǎn)對外投資取得股權(quán)時的稅務(wù)處理進(jìn)行了深入解析。以現(xiàn)金對外投資去的股權(quán)時,股權(quán)投資借款費(fèi)用無需資本化,直接計入財務(wù)費(fèi)用在企業(yè)所得稅稅前扣除,被投資方應(yīng)按照實(shí)收資本繳納印花稅
2024.11.24實(shí)踐中,信托公司為降低風(fēng)險,通常會要求將其與融資方之間簽署的股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、回購合同及其與擔(dān)保方之間簽署的擔(dān)保合同在公證處辦理具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證,賦予相關(guān)合同強(qiáng)制執(zhí)行效力。
但司法實(shí)踐中,在是否具備強(qiáng)制執(zhí)行效力上,往往會出現(xiàn)不同的認(rèn)定。
在最高人民法院(2015)執(zhí)復(fù)字第 26 號案中,最高人民法院認(rèn)為,現(xiàn)行法律、司法解釋并未對公證債權(quán)文書所附擔(dān)保協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行作出限制性規(guī)定,所以,公證機(jī)關(guān)可以對主合同和擔(dān)保合同的真實(shí)性與合法性予以證明,并賦予其強(qiáng)制執(zhí)行效力。
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第 22 條進(jìn)一步明確:
“公證債權(quán)文書對主債務(wù)和擔(dān)保債務(wù)同時賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的,人民法院應(yīng)子執(zhí)行;僅對主債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及擔(dān)保債務(wù)的,對擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請不予受理;僅對擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及主債務(wù)的,對主債務(wù)的執(zhí)行申請不予受理。人民法院受理擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請后,被執(zhí)行人僅以擔(dān)保合同不屬于賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書范圍為由申請不予執(zhí)行的,不予支持?!?/span>
因此,股權(quán)質(zhì)押合同、抵押合同等,可以與主債權(quán)合同一并辦理公證并被賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力,其強(qiáng)制執(zhí)行效力可以獲得法院認(rèn)可。
(來源:賀小榮主編《最高人民法院第二巡回法庭法官會議紀(jì)要(第三輯)》,人民法院出版社2022年版)
摘要本文對企業(yè)以現(xiàn)金或非貨幣資產(chǎn)對外投資取得股權(quán)時的稅務(wù)處理進(jìn)行了深入解析。以現(xiàn)金對外投資去的股權(quán)時,股權(quán)投資借款費(fèi)用無需資本化,直接計入財務(wù)費(fèi)用在企業(yè)所得稅稅前扣除,被投資方應(yīng)按照實(shí)收資本繳納印花稅
2024.11.24近年來,收益權(quán)的轉(zhuǎn)讓及回購作為一項(xiàng)金融創(chuàng)新概念在金融業(yè)務(wù)中發(fā)揮著日益重要的作用。而在眾多的收益權(quán)中,股權(quán)收益權(quán)又是最常見的交易標(biāo)的。股權(quán)收益權(quán)的轉(zhuǎn)讓及回購交易既有利于保留企業(yè)實(shí)際控制權(quán),又在轉(zhuǎn)讓收益的
2024.11.24來源:法客帝國作者:唐青 林李舒 韓月特別提示:凡本號注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體,版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn),僅供讀者學(xué)習(xí)參考,不代表本號觀點(diǎn)。最高人民法院現(xiàn)行法
2024.11.25甲方(轉(zhuǎn)讓方):身份證號:乙方(受讓方):身份證號:鑒于:(1)甲方在【】公司(以下簡稱公司)合法擁有【】%股權(quán),現(xiàn)甲方有意轉(zhuǎn)讓其在公司擁有的全部股權(quán),并且甲方轉(zhuǎn)讓其股權(quán)的要求已獲得公司股東會的批準(zhǔn)。
2024.11.24實(shí)踐中,一些公司對員工實(shí)施股權(quán)激勵后,在股權(quán)登記前又基于各種原因以員工受讓股權(quán)系無償取得,于是以股權(quán)贈與為由主張撤銷贈與,或者擅自將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,因此界定因股權(quán)激勵授予員工股權(quán)的性質(zhì),顯得十分重
2024.11.25