【關(guān)鍵詞】

讓與擔(dān)保 股權(quán)轉(zhuǎn)讓

【案例索引】

張某某、謝某某等合同糾紛民事一審民事判決書

【案號(hào)：（2020）最高法商初5號(hào)】

【最高人民法院認(rèn)為】

本院認(rèn)為，區(qū)分讓與擔(dān)保和股權(quán)轉(zhuǎn)讓，主要應(yīng)從兩者的合同目的以及合同是否具有主從性特征來(lái)判斷?！度珖?guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第71條規(guī)定：“債務(wù)人或第三人與債權(quán)人訂立合同，約定將財(cái)產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下，債務(wù)人到期清償債務(wù)，債權(quán)人將該財(cái)產(chǎn)返還給債務(wù)人或第三人，債務(wù)人到期沒(méi)有清償債務(wù)，債權(quán)人可以對(duì)財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣、折價(jià)償還債權(quán)的，構(gòu)成讓與擔(dān)保，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。”由此可知，讓與擔(dān)保作為一種非典型擔(dān)保，其目的在于為主債務(wù)提供擔(dān)保，屬于從合同范疇，對(duì)于受讓的財(cái)產(chǎn)，受讓人在主債務(wù)清償期未屆滿前不得行使相關(guān)權(quán)利或處分擔(dān)保物；財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或股權(quán)轉(zhuǎn)讓作為一種交易安排，其目的在于轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)權(quán)或股權(quán)后獲取買受人應(yīng)當(dāng)支付的對(duì)價(jià)款，是通過(guò)出賣人根據(jù)合同約定交付出讓財(cái)產(chǎn)用來(lái)獲取對(duì)價(jià)款的合同行為。

【法律法規(guī)索引】

《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第71條 債務(wù)人或第三人與債權(quán)人訂立合同，約定將財(cái)產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下，債務(wù)人到期清償債務(wù)，債權(quán)人將該財(cái)產(chǎn)返還給債務(wù)人或第三人，債務(wù)人到期沒(méi)有清償債務(wù)，債權(quán)人可以對(duì)財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣、折價(jià)償還債權(quán)的，構(gòu)成讓與擔(dān)保，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。

《本裁判觀點(diǎn)系孟令權(quán)律師根據(jù)裁判文書理解整理，可能存在誤解原判本意情況，僅供自我學(xué)習(xí)，不爭(zhēng)不辯》