轉(zhuǎn)讓流程

從股權(quán)轉(zhuǎn)讓的流程來看，一般分為三個階段，第一階段，簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同；第二階段,修改公司章程和股東名冊中有關(guān)股東出資及出資額的記載；第三，去工商登記機關(guān)登記變更。

01

在有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中，一份有效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是基礎(chǔ)，沒有這份具備法律效力的合同，就沒有要求變更登記的依據(jù);股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的有效性決定整個股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的合法性，要使股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同合法有效就必須嚴格把握公司法的限制性規(guī)定，尤其是對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時不能侵犯其他股東的優(yōu)先購買權(quán)，關(guān)于如何簽訂一份有效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同這里就不再多述。

那么，簽了一份有效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同后，是否就后顧無憂了呢？根據(jù)我國法律規(guī)定，企業(yè)的股權(quán)發(fā)生變更時，應在企業(yè)章程、股東名冊進行變更登記，然后還要在工商登記機關(guān)進行變更登記。

在企業(yè)章程和股東名冊中對股權(quán)變更進行登記即為企業(yè)內(nèi)部的登記手續(xù)，而在工商登記機關(guān)進行變更登記則為企業(yè)外部的登記手續(xù)。

02

那么，股權(quán)變更的公司內(nèi)部登記和外部登記的法律效果有什么不同？股權(quán)權(quán)屬是在什么時候發(fā)生轉(zhuǎn)移的？

就內(nèi)部登記而言(修改公司章程和股東名冊)，公司法和公司章程設立這一制度的基礎(chǔ)在于:首先，股權(quán)是一種無形的財產(chǎn)，其權(quán)屬的變更無法以實際交付的形式完成;但股權(quán)轉(zhuǎn)讓同時又是一種物權(quán)性的履行行為，而根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的設立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，因此，欲使股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為產(chǎn)生法律上的效力，則必須設定某種方式完成股權(quán)的交付。其次，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能證明相關(guān)當事人對股權(quán)轉(zhuǎn)讓確認和同意，不能成為交付的標準，只有在企業(yè)章程和股東名冊上進行記載，才能完成法律上的交付。因此，企業(yè)章程及股東名冊中對股權(quán)變更事項進行登記，就成為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議得以履行完畢必不可少的條件，即內(nèi)部登記的完成意味著股權(quán)的交付和相應物權(quán)的轉(zhuǎn)移，也就是股權(quán)權(quán)屬在此時發(fā)生了轉(zhuǎn)移。

就外部登記而言(在工商登記機關(guān)進行變更登記)，法律之所以創(chuàng)設這一制度，其目的是為了將公司股權(quán)的變動對外進行公示，是股權(quán)的變更在公司外部得以確認，從而更好的保護債權(quán)人和股東的利益。其作用是將股權(quán)的所有人予以固定，以便確認相應權(quán)利義務的歸屬，對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實際完成并無影響，在外部登記未完成的情況下，原股東只是喪失了對抗第三人的權(quán)利，即工商登記變更也是一個向社會公示的過程，與公司進行交易的善意第三人有權(quán)信賴工商登記機關(guān)的股東登記，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未向工商行政管理機關(guān)辦理股東變更登記，對公司的以外的第三人不產(chǎn)生法律效力。

但仍有以下幾個問題值得注意（重要）：

（1）如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中明確約定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的具體程序，那么，股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的完成與否應以合同約定為準。

（2）如果受讓股東已經(jīng)以公司股東的身份行使了相應的股東權(quán)利，即使存在股東名冊尚未變更或者工商登記尚未變更的情形，仍不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的完成。

（3）在受讓股東已經(jīng)依照股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定履行了相關(guān)義務，尤其是已經(jīng)依照股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款，一旦因轉(zhuǎn)讓股東拒絕辦理股權(quán)變更手續(xù)而成訟，受讓股東的股東身份仍應得到人民法院支持。

（4）股東名冊登記的變更、工商登記的變更應僅視作股權(quán)變更的程序性手續(xù)，而非實質(zhì)性條件。

（5）在受讓股東雖然已經(jīng)以公司股東的身份行使了相應的股東權(quán)利，甚至已經(jīng)完成股東名冊登記的變更和工商登記的變更的情況下，如果因受讓股東拒絕支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款而成訟，一旦受讓股東已經(jīng)喪失繼續(xù)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款的能力，法院應支持解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，剝奪受讓股東的股東身份，恢復轉(zhuǎn)讓股東的股東身份。因為，獲得股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款是轉(zhuǎn)讓股東的基本權(quán)利，如果該基本權(quán)利得不到保護，自然沒有理由去保護不勞而獲者的非法利益。