作者：齊家律師團隊單位：廣東齊家明鵬律師事務(wù)所

齊家說法 這是一起因夫妻一方與第三人惡意串通，將公司股權(quán)低價轉(zhuǎn)讓導致夫妻另一方起訴確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的案件。一方面，登記為股東的一方在未經(jīng)配偶同意的情況下，轉(zhuǎn)讓其名下登記的股權(quán)是否有效，司法實踐中存在爭議；另一方面，法院對于確認合同無效案件一般采取較為審慎的裁判態(tài)度，這需要完整的證據(jù)鏈支撐夫妻一方與第三人惡意串通、損害另一方權(quán)益行為的事實。齊家律師在代理L某該起案件時，通過法律研究及調(diào)查取證工作鎖定對方在特殊時間點低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)的事實，通過相似案例檢索及法律說理最終幫助L某取得股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的判決，將股權(quán)恢復登記，有效保護了L某的財產(chǎn)權(quán)益。本案的代理經(jīng)驗可為夫妻一方惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)類型案件提供參考。 案情背景 L某與Z某系夫妻關(guān)系，雙方婚后共同出資成立甲公司，股權(quán)登記在Z某名下，持股比例為80%。L某發(fā)現(xiàn)Z某與婚外異性存在長期不正當關(guān)系并生育兩個子女，遂向公安機關(guān)以重婚罪報案，重婚案件偵查期間，Z某以1元的價格向M某轉(zhuǎn)讓甲公司的全部80%股權(quán)，并于當日進行了股權(quán)變更登記，M某系Z某的表哥。L某事后發(fā)現(xiàn)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，遂起訴主張確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。

客戶訴求 L某委托齊家時，提出自己苦心經(jīng)營家庭數(shù)十年，卻遭受丈夫無情的背叛，Z某除應受到刑事法律的制裁外，Z某惡意轉(zhuǎn)移的股權(quán)，屬于夫妻二人辛苦經(jīng)營的所得，L某希望委托律師追回股權(quán)。

代理策略 齊家律師對本案作出了如下法律分析：（一）通常意義上，夫妻中登記為股東的一方可獨立進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)不等同于股權(quán)的投資收益，股權(quán)本身應由股東獨立享有并行使處分權(quán)利?；谟邢挢熑喂镜娜撕闲蕴卣鳎梢环矫娲_認并保障股東轉(zhuǎn)讓股份的權(quán)利，另一方面也盡可能維護股東間的相互信賴及其他股東的正當利益?！豆痉ā返谄呤粭l明確規(guī)定了有限責任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓規(guī)則和程序，明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓主體是股東本人，并沒有施加股權(quán)轉(zhuǎn)讓需得到股東配偶同意的前提。夫妻中登記為股東的一方實施股權(quán)轉(zhuǎn)讓，在不存在其他影響轉(zhuǎn)讓合同效力的情形下，通常認為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效。本案中，Z某涉嫌重婚罪的刑事偵查期間，向親屬低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為，是否仍然有效呢？（二）股東與他人惡意串通，通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害配偶共同財產(chǎn)權(quán)利行為當屬無效登記在Z某名下的股權(quán)，系Z某與L某婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，股權(quán)出資源自夫妻共同財產(chǎn)，L某與Z某共同對股權(quán)出資享有權(quán)益。Z某因涉嫌重婚罪接受公安機關(guān)調(diào)查期間，以低價方式向親屬轉(zhuǎn)讓股權(quán)，涉嫌侵害L某對股權(quán)出資的權(quán)利。根據(jù)《民法典》第一百五十四條關(guān)于“行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效”的規(guī)定，可通過證明Z某實施股權(quán)轉(zhuǎn)讓時存在與他人惡意串通損害L某權(quán)利情形，進而主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。（三）惡意串通損害配偶利益行為的證明方式確定了本案的訴訟策略后，接下來就需要通過完善的證據(jù)方案，將Z某與M某惡意串通、損害L某共同財產(chǎn)權(quán)利的事實進行鎖定和呈現(xiàn)。惡意是主觀的評判標準，需要通過客觀的要件呈現(xiàn)，通過大量的相關(guān)案例檢索及研讀可以看出，法院主要通過如下三個維度考察：（1）股權(quán)轉(zhuǎn)讓時間要素在本案中，齊家律師通過調(diào)取甲公司的工商內(nèi)檔，發(fā)現(xiàn)Z某向M某出讓股權(quán)的時間是在Z某因涉嫌重婚罪接受公安機關(guān)調(diào)查期間。這個特殊的時間點應該被認定為惡意。值得一提的是，司法實踐中被判定為惡意的時間要素，不單單是離婚起訴后，也可能出現(xiàn)在離婚起訴前，或者婚姻關(guān)系出現(xiàn)重大危機之后、感情面臨破裂的風險時。（2）股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方的特殊身份要素本案中，受讓方是轉(zhuǎn)讓方的表親。股權(quán)交易雙方有特殊的身份關(guān)系時，結(jié)合夫妻雙方的婚姻狀況，應認為與轉(zhuǎn)讓方具有特殊關(guān)系的受讓方應具有更高的注意義務(wù)，其對于夫妻雙方婚姻關(guān)系出現(xiàn)的重大變故，例如正在進行的重婚罪刑事訴訟程序，具有更高的知曉可能性，在此種情況下，未經(jīng)轉(zhuǎn)讓方配偶知情及同意，受讓該股權(quán)，難以認定此時受讓股權(quán)是善意的。（3）股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格要素合理對價是以股權(quán)應有之價與實際交易價做對比，并非絕對的高或者低。在本案中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中顯示股權(quán)的交易價為1元，該價格明顯不是股權(quán)的合理對價。股權(quán)交易對價是否合理的問題，本案審理時雙方進行了重點交鋒，Z某主張公司未實際經(jīng)營，股權(quán)不具備價值，因此轉(zhuǎn)讓價格僅為1元。對此，齊家律師代表L某提交證據(jù)顯示公司已實繳出資100萬元，而M某提交的公司財務(wù)報表亦顯示股權(quán)交易完成后三個月時，公司所有者權(quán)益數(shù)額達到60萬元，印證股權(quán)轉(zhuǎn)讓時并非Z某主張的“公司未實際經(jīng)營，股權(quán)不具備價值”，Z某陳述與前述事實明顯矛盾，因此可認定Z某關(guān)于交易價格合理的主張不能成立。值得一提的是，對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格要素的考量方式，除了通過當事人陳述予以考察外，司法實踐中還存在另外兩種方式，一是對公司重大資產(chǎn)情況的考察，如在公司名下登記有房產(chǎn)或土地等大宗資產(chǎn)情形下，通過與資產(chǎn)價值比較方式考察股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格是否合理；二是通過評估或鑒定方式確定股權(quán)實際價值，進而判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格是否合理。

代理結(jié)果 法院審理本案認為，L某與Z某系夫妻關(guān)系，甲公司成立于兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，Z某名下公司股權(quán)應屬夫妻共同財產(chǎn)。Z某于夫妻關(guān)系惡化的情況下，以1元的價格將其名下甲公司全部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其表親M某，并于當日完成了股權(quán)變更登記手續(xù)，轉(zhuǎn)讓雙方并未就當時甲公司的經(jīng)營狀態(tài)進行審計或?qū)镜馁Y產(chǎn)進行評估，本院認定M某受讓涉案股權(quán)未支付合理對價。M某為Z某的親屬，其對于L某與Z某之間的夫妻關(guān)系應該是知曉的，其以不合理的低價受讓Z某名下的股權(quán)，存在主觀上的過錯，損害了L某作為Z某配偶的財產(chǎn)權(quán)。最終支持原告請求確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的訴訟請求，判決被告將股權(quán)恢復原始登記。至此，齊家律師代表L某取得了訴訟上的勝利，得知判決結(jié)果后，L某向齊家律師表達激動的心情：“謝謝齊家?guī)臀亿A回了權(quán)利！”

律師建議 通過本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效訴訟，L某圓滿實現(xiàn)了追回被惡意處分的夫妻共同財產(chǎn)的委托目的。我們將這個案例編入齊家經(jīng)典案例中，希望可以為深陷類似困擾的人士提供法律上的借鑒。以案為鏡，齊家律師建議：第一，對于一方在夫妻關(guān)系惡化或者離婚訴訟期間，通過低價或者無償轉(zhuǎn)讓屬于夫妻共同財產(chǎn)的股權(quán)，涉嫌與相對人惡意串通，損害己方權(quán)益行為的，可以通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效訴訟的方式，及時維護自己的財產(chǎn)利益。第二，因夫妻對股權(quán)出資享有共同的財產(chǎn)權(quán)利，夫妻中登記為股東一方處分股權(quán)時，有必要維護對方的知情權(quán)和財產(chǎn)上的利益，避免因另一方提出惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的質(zhì)疑，導致對正常股權(quán)變動帶來效力風險。