股權(quán)轉(zhuǎn)讓公允價(jià)值政策規(guī)定
問題1:合伙企業(yè)一般無法人資格,不繳納企業(yè)所得稅,繳納個人所得稅嗎?解答:應(yīng)該把提問中的“一般”去掉,合伙企業(yè)都不具有法人資格。合伙企業(yè)現(xiàn)在是不需要繳納企業(yè)所得稅,只需要繳納個人所得稅就行。但是,并不
2024.11.24第一種方式:按照投資成本(注冊資本或?qū)嵗U資本)定價(jià)。
這是一些傳統(tǒng)型初創(chuàng)企業(yè)喜歡使用的方式。他們認(rèn)為在工商注冊時(shí),投資了1000萬占100%的股權(quán),現(xiàn)在轉(zhuǎn)讓其中30%的股權(quán),價(jià)格就是300萬。
首先這種想法是不對的,因?yàn)橐患夜境闪⒑?,不可能不進(jìn)行任何的生產(chǎn)經(jīng)營,至少需要租房子聘用員工吧,只要有生產(chǎn)經(jīng)營活動,就會導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債發(fā)生變化,進(jìn)而影響所有者權(quán)益發(fā)生變化,也就是凈資產(chǎn)最終發(fā)生變化。而股權(quán)價(jià)值本質(zhì)就是對應(yīng)的是凈資產(chǎn)的價(jià)值。
如果是從第三方受讓的老股,原理也是一樣。
所以以投資成本(注冊資本或?qū)嵗U資本)作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對價(jià),是不科學(xué)不合理的。
第二種方式:按照被投資企業(yè)凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值。
這是目前非常普遍的一種方式,是稅收收益與稅收風(fēng)險(xiǎn)相對較為平衡的一種方式。怎么說呢,通常來說,凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值是低于公允價(jià)值的,如果按照賬面價(jià)值來確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入,相比較公允價(jià)值來說,是可以在轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)少繳納個人所得稅的,而按照賬面價(jià)值來確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入是當(dāng)前各地稅務(wù)局所普遍“認(rèn)可”的方法。
并且在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個人所得稅管理辦法(試行)》(67號文)一文中,關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價(jià)到底是賬面價(jià)值還是公允價(jià)值并沒有一個明確的規(guī)定,只是第十四條中有規(guī)定“土地使用權(quán)、房屋、房地產(chǎn)企業(yè)未銷售房產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、股權(quán)等資產(chǎn)占企業(yè)總資產(chǎn)比例超過20%的,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)可參照納稅人提供的具有法定資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)出具的資產(chǎn)評估報(bào)告核定股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入”。
但是對轉(zhuǎn)讓標(biāo)的進(jìn)行資產(chǎn)評估,就是意味著是凈資產(chǎn)的公允價(jià)值嗎,也未必,要知道資產(chǎn)評估的方法從大類上來說也是分為三類:成本法、收益法和市場法。因此總體來說,個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價(jià)究竟是否必須按照股權(quán)的公允價(jià)值來定價(jià),是沒有一個嚴(yán)格的規(guī)定,這是目前稅務(wù)籌劃的一個操作空間。
第三種方式:按照被投資企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值。
公允價(jià)值,就是在資本市場上常說的“估值”,科技型企業(yè)常用此種定價(jià)方法引進(jìn)投資者。按照估值來定價(jià),當(dāng)然是最為科學(xué),稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最小,但同時(shí)又是用的較少的一種方式。為什么這樣說呢?簡要分析一下:
要說風(fēng)險(xiǎn)最小,是指公允價(jià)值是對應(yīng)股權(quán)最為真實(shí)的價(jià)值,如果以股權(quán)的公允價(jià)值作為轉(zhuǎn)讓對價(jià),自然是科學(xué)合理的。同時(shí),一般來說公允價(jià)值是大于賬面價(jià)值的,這樣從稅務(wù)局的角度來說,也會增加稅款,因此這當(dāng)然是最為科學(xué),稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最小的方式。
既然如此,為什么用的較少的,有兩個原因,一是需要多交稅,這很容易理解,稅務(wù)局喜歡的納稅人當(dāng)然就不喜歡了。二是估值不好確定,公說公有理,婆說婆有理,這種情況下一般是需要找資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的,如果每個股權(quán)轉(zhuǎn)讓都需要找資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)出具資產(chǎn)評估報(bào)告的話,是不是又增加了交易成本,因此傳統(tǒng)型企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)很少使用這種定價(jià)方式。
從各地稅務(wù)局的實(shí)踐操作來說,第三種方式最為認(rèn)可,如果您能拿著資產(chǎn)評估報(bào)告去辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓,相信沒有哪個稅務(wù)局可以難為您。第二種方式基本認(rèn)可,因?yàn)?7號文并沒有排除第二種方式,且第三種方式較為先進(jìn),很多落后地區(qū)的稅務(wù)工作人員可能都沒搞清楚公允價(jià)值如何確定,所以以報(bào)表上的凈資產(chǎn)最為直接簡單。
當(dāng)然這里需要注意,如果您的公司有兩套賬的話,那么這個凈資產(chǎn)應(yīng)該是以報(bào)給稅務(wù)局的那一套賬為準(zhǔn),千萬別搞錯了弄出麻煩。
如有更多個性化問題,歡迎私信交流~
問題1:合伙企業(yè)一般無法人資格,不繳納企業(yè)所得稅,繳納個人所得稅嗎?解答:應(yīng)該把提問中的“一般”去掉,合伙企業(yè)都不具有法人資格。合伙企業(yè)現(xiàn)在是不需要繳納企業(yè)所得稅,只需要繳納個人所得稅就行。但是,并不
2024.11.24裁判摘要:本案重點(diǎn)所要關(guān)注的并非為對礦區(qū)資源儲量的確認(rèn),更不是國家職能機(jī)關(guān)審批權(quán)限的區(qū)分和認(rèn)定,而僅是兩方商事主體之間對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的協(xié)商確定?,F(xiàn)雙方在協(xié)議中對于如何計(jì)算股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款、付款條件何時(shí)成
2024.11.24更多IPO專業(yè)內(nèi)容,請關(guān)注本頭條。若有任何問題,可以隨時(shí)評論留言咨詢IPO相關(guān)的會計(jì)和稅務(wù)處理。在確定權(quán)益工具公允價(jià)值時(shí),應(yīng)綜合考慮有關(guān)因素,如:入股時(shí)期,業(yè)績基礎(chǔ)與變動預(yù)期,市場環(huán)境變化;行業(yè)特點(diǎn),
2024.11.24股權(quán)轉(zhuǎn)讓評估企業(yè)進(jìn)行股權(quán)交易常見的情況:(1)改善企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),增加現(xiàn)股東收益;(2)企業(yè)經(jīng)營發(fā)展有問題,重要股東撤資;(3)企業(yè)想要通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓來轉(zhuǎn)嫁投資風(fēng)險(xiǎn);(4)公司運(yùn)營發(fā)展有資金方面的需要,想
2024.11.24裁判要旨1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未約定轉(zhuǎn)讓價(jià)格,股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成并辦理工商變更登記后,出讓方主張以公司現(xiàn)有的股權(quán)價(jià)值計(jì)算在先轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)值的,法院不予支持;2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于當(dāng)事人之間的民事行為,應(yīng)由當(dāng)事人自行協(xié)商處
2024.11.24