股權(quán)增資和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別
作者:特聘律師 燕巧巧股權(quán)轉(zhuǎn)讓款與增資款區(qū)別(與股權(quán)轉(zhuǎn)讓和增資擴(kuò)股的區(qū)別相結(jié)合)一、概念股權(quán)轉(zhuǎn)讓款:公司股東將自己的股份轉(zhuǎn)讓給他人從而獲得的利益。增資款:新股東投資入股或者原股東增加投資擴(kuò)大股權(quán)以增加
2024.11.24筆者在近期的日常咨詢中發(fā)現(xiàn),許多人對(duì)于在公司成立后才加入成為股東(即非發(fā)起人股東)的股權(quán)取得方式存在一定的混淆,區(qū)分不清增資擴(kuò)股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別。或者說,是未能理解其取得股權(quán)的方式,從而未能很好的保護(hù)自身享有股東之權(quán)利,或防范應(yīng)有之風(fēng)險(xiǎn)。
因每次的咨詢并無法一次性將此問題解釋得面面俱到,因此筆者以有限責(zé)任公司為切入點(diǎn),以新增股東的視角,簡(jiǎn)析“增資擴(kuò)股”與“股權(quán)轉(zhuǎn)讓” 之區(qū)別及風(fēng)險(xiǎn)防范,以供參考。
第一部分 股權(quán)的取得方式
股權(quán)的取得方式,可分為原始取得及繼受取得。
一、原始取得
原始取得之意,即股權(quán)是直接從公司處受讓,是投資人直接向公司投入財(cái)產(chǎn)而取得股權(quán)的方式。
公司設(shè)立之初的發(fā)起人股東;以及公司設(shè)立之后,通過向企業(yè)增資取得股東身份,均屬于原始取得。
二、繼受取得
繼受取得,是指因轉(zhuǎn)讓、繼承、合并等方式?取得公司股權(quán),其中股權(quán)轉(zhuǎn)讓即為最常見的繼受取得方式。
第二部分 增資擴(kuò)股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別
如上可看出,增資擴(kuò)股屬于股權(quán)的原始取得,股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于股權(quán)的繼受取得,因此增資擴(kuò)股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓主要區(qū)別在于:
一、股權(quán)取得的來源及支付對(duì)價(jià)的性質(zhì)不同
通過增資擴(kuò)股取得股權(quán)的股東,其股權(quán)直接從公司受讓,其應(yīng)支付的對(duì)價(jià)稱之為“出資款”,直接注入公司賬戶。
通過轉(zhuǎn)讓取得股權(quán)的股東,其股權(quán)直接從出讓股東處取得,其應(yīng)支付的對(duì)價(jià)稱之為“股權(quán)轉(zhuǎn)讓款”,直接支付給出讓股東。
二、溢價(jià)款處理方式不同
此處對(duì)溢價(jià)款做個(gè)縮略定義,即指超過注冊(cè)資本金每股價(jià)格的部分。
對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓而言,是否平價(jià)轉(zhuǎn)讓或溢價(jià)轉(zhuǎn)讓,均屬于雙方自由協(xié)商約定,款項(xiàng)最終都是以轉(zhuǎn)讓款的形式支付給出讓股東。
而對(duì)于增資擴(kuò)股而言,如其每股支付的對(duì)價(jià)相較每股注冊(cè)資本的價(jià)格存在溢價(jià),則其出資款中等同于每股注冊(cè)資本的價(jià)格計(jì)入注冊(cè)資本,溢價(jià)部分計(jì)入資金公積金。
舉個(gè)例子:A公司注冊(cè)資本100萬元,現(xiàn)因擴(kuò)大規(guī)模,需對(duì)外增資。經(jīng)估價(jià),對(duì)外增資50萬元,享有公司股權(quán)20%,B擬通過該增資入股。
即原A公司注冊(cè)資本100萬元,占比100%,每1%股權(quán)對(duì)應(yīng)出資為1萬元。現(xiàn)通過增資擴(kuò)股出讓20%股權(quán),即原100萬元注冊(cè)資本占比80%,每1%股權(quán)對(duì)應(yīng)出資調(diào)增為1.25萬元。那么通過增資入股的持股20%的股東對(duì)應(yīng)的出資額為20*1.25萬元=25萬元。
如上,B通過增資入股A公司并持有20%股權(quán),對(duì)應(yīng)注冊(cè)資本金為25萬元,其向公司支付的增資款為50萬元,超過注冊(cè)資本金的另外25萬元部分即計(jì)入資本公積金。
三、出讓股權(quán)的程序不同
(一)增資擴(kuò)股
依據(jù)《公司法》第三十四條規(guī)定:“公司新增資本時(shí),股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是,全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外?!钡谒氖龡l規(guī)定:股東會(huì)作出增加注冊(cè)資本的決議,需經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。該三分之二表決權(quán)是最低限制,公司章程可在此比例上作出更高比例表決權(quán)約定。
因此,除公司章程另有約定外,公司對(duì)外增資擴(kuò)股,需經(jīng)三分之二以上表決權(quán)的股東通過,并需現(xiàn)有其他股東承諾放棄法律規(guī)定或章程約定可以優(yōu)先認(rèn)繳的份額。
(二)股權(quán)轉(zhuǎn)讓
依據(jù)《公司法》第七十一條規(guī)定:有限責(zé)任公司的股東之間對(duì)內(nèi)可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán),如向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。且其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。該過半數(shù)股東同意是最低限制,公司章程可在此比例上作出更高人數(shù)限制約定。
因此,除公司章程另有約定外,公司股東如對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán),需經(jīng)過半數(shù)股東同意,并需現(xiàn)有其他股東承諾放棄優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。
四、受讓的股權(quán)是否繳納出資不同
因注冊(cè)資本認(rèn)繳制的實(shí)行,公司股東持有之股權(quán),存在注冊(cè)資本已實(shí)繳或注冊(cè)資本認(rèn)繳未實(shí)繳之區(qū)別。
(一)增資擴(kuò)股
對(duì)于增資擴(kuò)股來說,因?yàn)槭枪拘掳l(fā)售的股權(quán)份額,因此增資股東必定是承擔(dān)著該部分股權(quán)的實(shí)繳義務(wù),即增資股東需支付的對(duì)價(jià),即為或已包含了該部分股權(quán)應(yīng)當(dāng)繳納的出資。
(二)股權(quán)轉(zhuǎn)讓
對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓來說,出讓股東出讓部分的股權(quán)存在已實(shí)繳或未實(shí)繳兩種情形,一般需要在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同里面明確寫明該轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)是否已實(shí)繳,如未實(shí)繳是否由受讓股東履行實(shí)繳義務(wù)等。而股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是直接支付給出讓股東的,即如果受讓股東通過轉(zhuǎn)讓形式取得的股權(quán)未實(shí)繳,即該受讓股東除需支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款外,還需承擔(dān)該部分股權(quán)對(duì)應(yīng)注冊(cè)資本的繳納義務(wù)。
五、股東身份產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)的認(rèn)定不同
依據(jù)《公司法司法解釋三》第二十二條規(guī)定:“當(dāng)事人之間對(duì)股權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議,一方請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)之一:(一)已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資,且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定;(二)已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán),且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。”
其中第一種認(rèn)定股權(quán)歸屬的標(biāo)準(zhǔn):“已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資,且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定?!奔磳儆趯?duì)原始取得股權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)最高人民法院民二庭《最高人民法院關(guān)于公司法解釋(三)、清算紀(jì)要理解與適用》之釋義,“依法”是指依據(jù)公司法的規(guī)定,股東負(fù)有出資義務(wù),應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。而投資人取得股權(quán)的對(duì)價(jià)行為,并不限于實(shí)際出資,還包括認(rèn)繳出資,即在認(rèn)股協(xié)議或公司章程中承諾出資的行為,只要承諾履行出資義務(wù)就可取得股東資格。
其中第二種認(rèn)定股權(quán)歸屬的標(biāo)準(zhǔn):“已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán),且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定” 即屬于對(duì)繼受取得股權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)最高人民法院民二庭《最高人民法院關(guān)于公司法解釋(三)、清算紀(jì)要理解與適用》之釋義,“受讓”是指通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議取得股權(quán),即當(dāng)事人以轉(zhuǎn)讓股權(quán)為目的而達(dá)成的關(guān)于轉(zhuǎn)讓人交付股權(quán)并收取價(jià)金,受讓人支付價(jià)金并取得股權(quán)的意思表示。“其他形式”是指通過股權(quán)贈(zèng)與協(xié)議、股權(quán)繼承、公司合并、法院判決書等形式繼受公司股權(quán)。
因股權(quán)的取得同時(shí)包含形式要件與實(shí)質(zhì)要件,實(shí)質(zhì)要件是以出資為取得股東資格的必要條件,形式要件是對(duì)股東出資的記載和證明,是實(shí)質(zhì)要件的外在表現(xiàn)。因此是否取得股東身份,具體應(yīng)個(gè)案分析,在此不過多論述。
第三部分 風(fēng)險(xiǎn)防范建議
通過上述對(duì)增資擴(kuò)股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓區(qū)別的闡明,作為新增股東,入股時(shí)應(yīng)做好相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范:
一、如通過增資擴(kuò)股入股公司,建議在入股前做好必備的盡職調(diào)查,以確認(rèn)擬入股企業(yè)是否有隱藏未知的大額債務(wù)或風(fēng)險(xiǎn),并衡量增資所支付的溢價(jià)與公司前景及估價(jià)是否匹配。
二、如為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,需明確受讓部分股權(quán)是否已經(jīng)實(shí)繳,實(shí)繳期限是否已過,未實(shí)繳如何處理等。
三、無論是增資擴(kuò)股或股權(quán)轉(zhuǎn)讓,入股前取得公司章程,確定其章程中對(duì)增資或股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓是否有高于法律限制的約定,并在按章程約定履行增資或轉(zhuǎn)股程序后入股。
四、明確股權(quán)對(duì)價(jià)需向誰支付,增資擴(kuò)股的,需直接向公司賬戶支付,支付時(shí)做好備注(如“投資款”、“ 出資款”等),切勿直接向控股或?qū)拥墓蓶|支付。
作為有限責(zé)任公司的股東,其以出資額為限對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任,厘清增資擴(kuò)股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別,明晰各自取得股東身份的不同及需關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),有助于協(xié)助股東在未來的企業(yè)經(jīng)營(yíng)中定分止?fàn)?。但因每個(gè)建議都需根據(jù)個(gè)案作更具體的分析,未盡之處,需再個(gè)案探討。
作者:特聘律師 燕巧巧股權(quán)轉(zhuǎn)讓款與增資款區(qū)別(與股權(quán)轉(zhuǎn)讓和增資擴(kuò)股的區(qū)別相結(jié)合)一、概念股權(quán)轉(zhuǎn)讓款:公司股東將自己的股份轉(zhuǎn)讓給他人從而獲得的利益。增資款:新股東投資入股或者原股東增加投資擴(kuò)大股權(quán)以增加
2024.11.24小晟企業(yè)在財(cái)稅架構(gòu)搭建過程中,由于公司間股權(quán)需要變更調(diào)整,導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓類交易相對(duì)頻繁,但是對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格以及轉(zhuǎn)讓相關(guān)賬務(wù)怎么處理?部分財(cái)務(wù)人員會(huì)出現(xiàn)疑問,對(duì)于這部分問題小編給大家進(jìn)行了梳理。01股權(quán)
2024.11.24一、增資擴(kuò)股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別案例1:甲公司凈資產(chǎn)100萬元,其中:實(shí)收資本50萬元,留存收益50萬元,張三持股100%。現(xiàn)乙公司投資100萬元銀行存款到甲公司,增資后,計(jì)入實(shí)收資本50萬元,剩余50萬
2024.11.24未屆出資期限股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后的責(zé)任承擔(dān)作者:敖穎婕 楊瑩轉(zhuǎn)自:中國(guó)上海司法智庫(kù)來源:上海一中法院編者按 2013年《公司法》確立了認(rèn)繳資本制,認(rèn)繳資本制激發(fā)了股東創(chuàng)業(yè)投資的熱情,但礙于與原實(shí)繳資本配套規(guī)
2024.11.24問題11:關(guān)于紅籌架構(gòu)拆除過程的涉稅問題根據(jù)申報(bào)材料,(1)發(fā)行人在紅籌架構(gòu)拆除過程中涉及在ArkCayman涉及多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,其中部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓系持股方式變化或開曼主體已不持有中國(guó)境內(nèi)主體,因此不涉及
2024.11.24