股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)款
作者:君恒信和 二哥股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中每個(gè)人觀點(diǎn)并不相同。能體現(xiàn)股東資格的證據(jù)材料包括但不限于出資證明書(shū)、股票、工商登記內(nèi)容、公司章程、股東名冊(cè)、股東協(xié)議,上述所列對(duì)股東資格的規(guī)定有時(shí)不一致,
2024.11.24如今,隨著企業(yè)的發(fā)展,股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為企業(yè)時(shí)常發(fā)生的業(yè)務(wù),在企業(yè)股權(quán)投資中也出現(xiàn)了“對(duì)賭”形式的股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式,其中的彎彎繞繞也值得稅企雙方關(guān)注。
“對(duì)賭協(xié)議”通常是對(duì)“估值調(diào)整機(jī)制”的普遍稱呼,主要應(yīng)用于投資行業(yè),通過(guò)條款的設(shè)計(jì)有效地保護(hù)投資者的利益。體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中就是受讓方與出讓方在簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí),對(duì)于未來(lái)不確定的情況進(jìn)行一種約定,如果約定的條件達(dá)成,受讓方需向出讓方讓渡預(yù)定份額的股權(quán)、支付預(yù)定數(shù)額的現(xiàn)金或讓渡其他利益,如果約定的條件未達(dá)成,則反之。
對(duì)賭協(xié)議”通常并不體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或投資協(xié)議中,而是作為其附屬協(xié)議存在,但它屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或投資協(xié)議的一部分,影響著合同整體最終的交易結(jié)果。“對(duì)賭協(xié)議”在我國(guó)由于對(duì)賭協(xié)議尚未產(chǎn)生成形的或者明確的規(guī)定,使得實(shí)務(wù)中對(duì)于對(duì)賭協(xié)議的稅務(wù)處理存在較大爭(zhēng)議,各地稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于對(duì)賭協(xié)議的稅務(wù)處理也存在較大差異。而關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的納稅義務(wù)更是有很大的爭(zhēng)議,舉個(gè)例子來(lái)說(shuō):
近日,著名喜劇明星周某,因?qū)€失敗,抵押11億豪宅的新聞眾所周知,而2015年XX兄弟公司更是以高價(jià)收購(gòu)馮某、陸某公司股權(quán)并簽訂了關(guān)于公司5年業(yè)績(jī)的對(duì)賭協(xié)議,若其未能按協(xié)議約定完成某個(gè)年度的“業(yè)績(jī)目標(biāo)”,則其需要于該年度的審計(jì)報(bào)告出具之日起30個(gè)工作日內(nèi),以現(xiàn)金或目標(biāo)公司認(rèn)可的其他方式補(bǔ)足目標(biāo)公司未完成的該年度業(yè)績(jī)目標(biāo)的差額部分。
(一)股權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)所得稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間
根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)》(國(guó)家稅務(wù)總局2014年第67號(hào)公告)第二十條規(guī)定:“具有下列情形之一的,扣繳義務(wù)人、納稅人應(yīng)當(dāng)依法在次月15日內(nèi)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅:(一)受讓方已支付或部分支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的;(二)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已簽訂生效的;(三)受讓方已經(jīng)實(shí)際履行股東職責(zé)或者享受股東權(quán)益的;(四)國(guó)家有關(guān)部門(mén)判決、登記或公告生效的;(五)本辦法第三條第四至第七項(xiàng)行為已完成的;(六)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的其他有證據(jù)表明股權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移的情形?!?/p>
因此,企業(yè)所得稅納稅義務(wù)通常是將股權(quán)變更登記日確認(rèn)為納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)點(diǎn)。
(二)對(duì)賭協(xié)議中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)所得稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間現(xiàn)行官方認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
“對(duì)賭協(xié)議”的簽訂使公司股東在未來(lái)有可能會(huì)作出業(yè)績(jī)補(bǔ)償或回購(gòu)股權(quán)的情況,使現(xiàn)在的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的價(jià)格和數(shù)量存在不確定性。
目前,稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于該事項(xiàng)的處理方式比較統(tǒng)一,無(wú)論是個(gè)人股東或企業(yè)股東,在附有對(duì)賭協(xié)議的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中,均按照其取得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時(shí)繳納企業(yè)所得稅,解釋均是“稅法中規(guī)定的確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得納稅義務(wù)的要素已實(shí)現(xiàn)?!?/p>
1.“對(duì)賭協(xié)議”中股東為法人時(shí)
根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于貫徹落實(shí)企業(yè)所得稅法若干稅收問(wèn)題的通知》(國(guó)稅函[2010]79號(hào))第三條規(guī)定,“企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)收入,應(yīng)于轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效、且完成股權(quán)變更手續(xù)時(shí),確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。轉(zhuǎn)讓股權(quán)收入扣除為取得該股權(quán)所發(fā)生的成本后,為股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得?!庇捎陔p方對(duì)賭的是對(duì)未來(lái)不確定性的約定,并不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效。股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易后,交易雙方一般也會(huì)完成相應(yīng)的股權(quán)變更手續(xù)。因此,稅法中規(guī)定的確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得納稅義務(wù)已經(jīng)發(fā)生。
2.“對(duì)賭協(xié)議”中股東為個(gè)人時(shí)
根據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)》(國(guó)家稅務(wù)總局2014年第67號(hào)公告)第二十條規(guī)定,雙方簽訂“對(duì)賭協(xié)議”并不影響文件條款內(nèi)約定要素的發(fā)生,因此,目標(biāo)企業(yè)的股東同投資方簽訂對(duì)賭協(xié)議,不影響目標(biāo)企業(yè)的股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易時(shí)產(chǎn)生企業(yè)所得稅的納稅義務(wù)發(fā)生,應(yīng)按照其取得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時(shí)繳納企業(yè)所得稅。
對(duì)賭協(xié)議”對(duì)納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間的影響,目前稅法上仍未明確規(guī)定,納稅人與稅務(wù)局也都秉持各自不同的立場(chǎng):
納稅人普遍認(rèn)為“對(duì)賭協(xié)議”約定的期限或條件尚未實(shí)現(xiàn),股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同屬于未履行完畢,此時(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,實(shí)際上是轉(zhuǎn)讓方的一種變相負(fù)債,企業(yè)不應(yīng)當(dāng)在此時(shí)承擔(dān)納稅義務(wù)。
稅務(wù)局則認(rèn)為“對(duì)賭協(xié)議”中稅法中規(guī)定的確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得納稅義務(wù)的要素已實(shí)現(xiàn),且其在不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力,也不能“改變股權(quán)交易的實(shí)質(zhì)的情況下,企業(yè)不能以合同未履行完畢為由否認(rèn)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的事實(shí)。
目前,該問(wèn)題還是沒(méi)有有更好的解決辦法與指導(dǎo)文件,為防范企業(yè)稅收風(fēng)險(xiǎn),納稅人應(yīng)當(dāng)避免一廂情愿地依據(jù)對(duì)賭協(xié)議來(lái)推遲納稅義務(wù)的履行。
如果您覺(jué)得文章有幫助,請(qǐng)點(diǎn)擊右上角“+關(guān)注”,每天及時(shí)獲取實(shí)用好文章!
「理個(gè)稅」提供最專業(yè)個(gè)稅資訊及籌劃與綜合管理服務(wù)。
作者:君恒信和 二哥股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中每個(gè)人觀點(diǎn)并不相同。能體現(xiàn)股東資格的證據(jù)材料包括但不限于出資證明書(shū)、股票、工商登記內(nèi)容、公司章程、股東名冊(cè)、股東協(xié)議,上述所列對(duì)股東資格的規(guī)定有時(shí)不一致,
2024.11.24裁判摘要:本案重點(diǎn)所要關(guān)注的并非為對(duì)礦區(qū)資源儲(chǔ)量的確認(rèn),更不是國(guó)家職能機(jī)關(guān)審批權(quán)限的區(qū)分和認(rèn)定,而僅是兩方商事主體之間對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的協(xié)商確定?,F(xiàn)雙方在協(xié)議中對(duì)于如何計(jì)算股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款、付款條件何時(shí)成
2024.11.24股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為內(nèi)容的合同,股權(quán)轉(zhuǎn)讓是合同項(xiàng)下債的履行。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效與股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效時(shí)間是不一致的,股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效是在協(xié)議生效之后。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的主要內(nèi)容就是轉(zhuǎn)讓股權(quán),實(shí)質(zhì)是處分其所有的股權(quán)
2024.11.24[萍論」股權(quán)轉(zhuǎn)讓系列篇:在上一期推文中我們給大家分享了名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)為民間借貸的合同效力認(rèn)定及法律后果。在本期推文中中銀廣州律所聯(lián)合創(chuàng)始人王萍律師給您講解轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的影響及法律后果一、
2024.11.24閱讀此文之前,麻煩您點(diǎn)下“關(guān)注”,方便與您討論分享,也能及時(shí)觀看下一篇精彩文章。非常感謝您的關(guān)注!?——【·前言·】——?股權(quán)在轉(zhuǎn)讓上的自由,是近現(xiàn)代公司得以迅速發(fā)展的重要推動(dòng)力,其在公司制度上的明確
2024.11.24