【案例 289 ——丁某某（實際經(jīng)營人）為他人虛開增值稅專用發(fā)票，價稅合計 5823萬余元，稅額84萬余元，已經(jīng)抵扣80余萬元，丁某違法所得47.5萬，法院判處有期徒刑 3年，緩刑 3年，罰金 14萬元。】

(2021)魯1091刑初250號

公訴機關山東省威?；鹁娓呒夹g產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。

被告人丁某某，案發(fā)時系威海某甲有限公司實際經(jīng)營者。

公訴機關指控，2014年5月至2015年2月，被告人丁某某為收取開票費，利用其實際經(jīng)營的威海某甲有限公司，在不存在真實業(yè)務的情況下，為威海某乙有限公司開具銷項增值稅專用發(fā)票42份（價稅合計人民幣4697600元，稅額人民幣682557.38元），威海某乙有限公司將其中的40份認證抵扣了稅款（價稅合計人民幣4463620元，稅額人民幣648560.28元）；為威海某丙有限公司開具增值稅專用發(fā)票5份（價稅合計人民幣551000元，稅額人民幣80059.82元），威海某丙有限公司將上述發(fā)票認證抵扣了稅款；為威海某丁有限公司開具增值稅專用發(fā)票5份（價稅合計人民幣584950元，稅額人民幣84992.75元），威海某丁有限公司將上述發(fā)票認證抵扣了稅款。被告人丁某某收取上述三家公司支付的開票費共計人民幣316500元。被告人丁某某于2020年4月2日被抓獲歸案，其到案后自愿如實供述自己的罪行。經(jīng)公訴機關委托被告人丁某某居住社區(qū)的司法行政部門進行調查評估后，建議對被告人丁某某判處有期徒刑三年，可以適用緩刑，并處罰金。

經(jīng)審理查明事實與公訴機關指控事實一致。另查明，被告人丁某某向偵查機關退繳違法所得47.5萬元。

本院認為，被告人丁某某為獲取非法經(jīng)濟利益，利用威海金鼎紡織有限公司的名義為他人虛開增值稅專用發(fā)票，數(shù)額較大，侵犯了國家的發(fā)票制度和稅收征管制度，其行為已經(jīng)構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。

被告人丁某某聯(lián)系同案犯信某、于某1為其虛開增值稅發(fā)票，并收取了于某1給付的非法利益，其在整個犯罪中實施了具體的犯罪行為，不應認定為從犯。辯護人的相關辯護意見不當，本院不予采納。

被告人丁某某到案后，如實供述犯罪事實，可從輕處罰。被告人丁某某協(xié)助司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人，系立功，可從輕處罰。被告人丁某某認罪認罰，積極退繳違法所得，并預交罰金，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人丁某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納；辯護人相關辯護意見適當，本院予以采納。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人丁某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣十四萬元；

二、被告人丁某某退繳的違法所得316500元，依法上繳國庫。

#犯罪# #虛開發(fā)票# #虛開增值稅專用發(fā)票罪律師#

孫博士 執(zhí)業(yè)于北京盈科（上海）律師所，微信: 352153717