虛開(kāi)增值稅新聞
設(shè)立空殼公司、簽訂虛假合同、虛設(shè)交易環(huán)節(jié)空買(mǎi)、空賣(mài)、打款閉環(huán)回流一窩涉稅“蛀蟲(chóng)”終被揪出落網(wǎng)價(jià)稅總額達(dá)26.8億元,挽回稅款損失1850萬(wàn)余元……近日,白銀市公安局白銀分局經(jīng)偵大隊(duì)在上級(jí)公安機(jī)關(guān)的指導(dǎo)
2024.11.22想鉆法律的“空子”
虛開(kāi)發(fā)票從中謀取非法利益
后果如何?
和鵬法君一起來(lái)看看這個(gè)案例吧!
案情簡(jiǎn)介
因業(yè)務(wù)需要,A公司找到某五金店,讓該店經(jīng)營(yíng)者幫忙聯(lián)系找B公司開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票。A公司將65832元通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬至B公司對(duì)公賬戶(hù),款項(xiàng)用途備注為“貨款”。當(dāng)時(shí)約定好扣掉10%的稅費(fèi)之后,B公司應(yīng)將款項(xiàng)原路返還給A公司。其后,A公司向B公司轉(zhuǎn)款65832元,但后續(xù)A公司一直未收到B公司返還的款項(xiàng),A公司遂多次找B公司和第三人某五金店協(xié)調(diào),而B(niǎo)公司則稱(chēng)該款項(xiàng)已經(jīng)轉(zhuǎn)給了某五金店。
A公司遂以B公司侵犯了其合法權(quán)益為由,將B公司訴至法院,要求B公司返還貨款65832元及利息。據(jù)查,A公司與B公司、某五金店不存在真實(shí)交易關(guān)系。
法院審理
非法債務(wù)不受法律保護(hù)。A公司與B公司之間并不存在真實(shí)的交易,案涉款項(xiàng)系合謀虛開(kāi)增值稅發(fā)票項(xiàng)下的款項(xiàng),該轉(zhuǎn)款違反了國(guó)家強(qiáng)制性稅收法規(guī),損害了國(guó)家和公共利益,屬于不法給付行為,且票面金額達(dá)65832元,具有較大的社會(huì)危害性。
在案涉款項(xiàng)開(kāi)具增值稅發(fā)票過(guò)錯(cuò)方面,A公司明知與B公司、第三人某五金店不存在真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下,主動(dòng)找到第三人聯(lián)系B公司開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)不符的增值稅發(fā)票,系非法行為,具有較大的主觀過(guò)錯(cuò)。相比較而言,從B公司提交的證據(jù)顯示,B公司與第三人存在真實(shí)的業(yè)務(wù)往來(lái),開(kāi)具增值稅發(fā)票及轉(zhuǎn)款行為均是根據(jù)第三人指示所作出的行為,同時(shí),B公司已按照第三人的指示將剩余款項(xiàng)轉(zhuǎn)至指定賬戶(hù),未獲得不法利益,B公司具有較小的主觀過(guò)錯(cuò)。
因此,雖然A公司主張未實(shí)際使用B公司開(kāi)具的發(fā)票,但不影響其案涉轉(zhuǎn)款行為性質(zhì)和目的的認(rèn)定,A公司主張返還的65832元屬于非法債務(wù),不受法律保護(hù),法院判決駁回原告A公司的全部訴訟請(qǐng)求。該判決已生效。
鵬法君說(shuō)法
李曉霞
光明法院光明法庭副庭長(zhǎng)
一級(jí)法官
增值稅專(zhuān)用發(fā)票是國(guó)家稅務(wù)部門(mén)根據(jù)增值稅征收管理需要,兼記貨物或勞務(wù)所負(fù)擔(dān)的增值稅稅額而設(shè)定的一種專(zhuān)用發(fā)票。依照法律規(guī)定,虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,虛開(kāi)的稅款數(shù)額在十萬(wàn)元以上或者造成國(guó)家稅款損失數(shù)額在五萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追訴。本案中,A公司與B公司合謀虛開(kāi)增值稅發(fā)票,沒(méi)有實(shí)際使用,雖不構(gòu)成犯罪,但該目的下的付款行為系虛假給付、不法給付,不受法律保護(hù)。
商事主體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)該在法律框架內(nèi)進(jìn)行,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家稅收法律法規(guī)的規(guī)定開(kāi)具發(fā)票、繳納稅款,在開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票時(shí)應(yīng)以實(shí)際的交易為基礎(chǔ),做到票貨一致、票款一致。任何單位和個(gè)人不得虛開(kāi)發(fā)票,不得有讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票、不得有介紹他人開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。
法條鏈接
向上滑動(dòng)閱覽
《中華人民共和國(guó)民法典》
第八條 民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,不得違背公序良俗。
《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》
第五十六條? 〔虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票案(刑法第二百零五條)〕虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,虛開(kāi)的稅款數(shù)額在十萬(wàn)元以上或者造成國(guó)家稅款損失數(shù)額在五萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追訴。
供稿:光明區(qū)法院
作者:李曉霞 曾劍星
設(shè)立空殼公司、簽訂虛假合同、虛設(shè)交易環(huán)節(jié)空買(mǎi)、空賣(mài)、打款閉環(huán)回流一窩涉稅“蛀蟲(chóng)”終被揪出落網(wǎng)價(jià)稅總額達(dá)26.8億元,挽回稅款損失1850萬(wàn)余元……近日,白銀市公安局白銀分局經(jīng)偵大隊(duì)在上級(jí)公安機(jī)關(guān)的指導(dǎo)
2024.11.22增值稅是我國(guó)1994年開(kāi)始全面實(shí)施的新稅種,它對(duì)于減少稅收環(huán)節(jié),合理征稅,促進(jìn)稅收具有十分重要的意義。由于近年來(lái),虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的犯罪活動(dòng)十分猖獗,那么,虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪的行為方式有哪些呢? 虛
2024.11.2325億元!特大虛開(kāi)增值稅專(zhuān)票案!違法獲利,后果嚴(yán)重更多了解《節(jié)稅指南針》廣西北海公安和稅務(wù)稽查局開(kāi)展聯(lián)合行動(dòng),成功破獲一起涉成品油領(lǐng)域虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案,抓獲犯罪嫌疑人5名,涉案金額價(jià)稅合計(jì)達(dá)到25
2024.11.24根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定, 虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)行為之一的,違反有關(guān)規(guī)范,使國(guó)
2024.11.23最高人民法院關(guān)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的通知法〔2018〕226號(hào)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:為正確適用刑法第二百零
2024.11.23