成都3家公司虛開增值稅專用發(fā)票被確定為重大稅收違法失信主體

#成都#

2023年11月23日，國家稅務(wù)總局成都市稅務(wù)局第二稽查局發(fā)布了送達(dá)公告，以公告送達(dá)的方式向成都方某某匯商貿(mào)有限公司等3家公司送達(dá)《稅務(wù)事項(xiàng)通知書（重大稅收違法失信主體確定適用）》。成都方某某匯商貿(mào)有限公司等3家公司存在虛開增值稅專用發(fā)票被所轄稅務(wù)機(jī)關(guān)確定為重大稅收違法失信主體，因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

3家公司的失信信息如下：

1.成都方某某匯商貿(mào)有限公司，在2020年8月6日至2021年12月31日期間，主要存在以下問題：為他人（為自己）開具與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的增值稅專用發(fā)票25份，金額249.92萬元，稅額32.49萬元。稅務(wù)處理處罰：依法移送司法機(jī)關(guān)。

2.成都瑞成旺建筑工程有限公司，在2022年10月1日至2023年1月31日期間，主要存在以下問題：為他人（為自己）開具與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的增值稅專用發(fā)票20份，金額235.97萬元，稅額28.7萬元。稅務(wù)處理處罰：依法移送司法機(jī)關(guān)。

3.成都祥某某建筑工程有限公司，在2022年10月9日至2023年1月31日期間，主要存在以下問題：為他人（為自己）開具與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的增值稅專用發(fā)票5份，金額48.9萬元，稅額6.36萬元。稅務(wù)處理處罰：依法移送司法機(jī)關(guān)。

虛開增值稅專用發(fā)票罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)為虛開稅額10萬元以上或者造成國家稅款損失5萬元以上，上述有2家公司虛開的稅額超過了立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，另1家公司如果造成國家稅款損失達(dá)5萬元以上的，也會(huì)觸犯虛開增值稅專用發(fā)票罪。

但是，即使達(dá)到了虛開增值稅專用發(fā)票罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，也并不一定會(huì)被判處刑罰，對于具有從輕、減輕處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微的，可以爭取相對不起訴的結(jié)果。例如：

1.1.案例一：張某某虛開增值稅專用發(fā)票案

1.2.案號(hào)：四川省簡陽市人民檢察院不起訴決定書（川簡檢訴刑不訴〔2019〕50號(hào)）

1.3.簡要案情：張某某介紹他人虛開的6張稅款數(shù)額共計(jì)101738.46元的增值稅專用發(fā)票。

1.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，張某某介紹為他人虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。但四川A氣體壓縮機(jī)公司在稅務(wù)部門未發(fā)現(xiàn)的情況下已及時(shí)補(bǔ)繳稅款，未造成國家稅收損失，張某某有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。

2.1.案例二：成都A商貿(mào)有限公司虛開增值稅專用發(fā)票案

2.2.案號(hào)：成都市新都區(qū)人民檢察院不起訴決定書（川成新檢刑不訴〔2021〕67號(hào)）

2.3.簡要案情：成都A商貿(mào)有限公司為四川省眉山市B機(jī)械有限公司虛開13張?jiān)鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票，價(jià)稅合計(jì)1331957．05元，稅額183718．2元。

2.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，被不起訴單位成都A商貿(mào)有限公司虛開增值稅專用發(fā)票的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對成都A商貿(mào)有限公司不起訴。

3.1.案例三：簡陽市A木業(yè)有限責(zé)任公司、何某某虛開增值稅專用發(fā)票案

3.2.案號(hào)：四川省簡陽市人民檢察院不起訴決定書（川簡檢訴刑不訴〔2019〕61號(hào)）

3.3.簡要案情：何某某作為簡陽市A木業(yè)有限責(zé)任公司法人代表。協(xié)助他人為自己代開虛開增值稅專用發(fā)票合計(jì)32份，價(jià)稅合計(jì)2967709元，稅額合計(jì)427063.22元。

3.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，簡陽市A木業(yè)有限責(zé)任公司在購買貨物后，協(xié)助他人為自己代開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。簡陽市A木業(yè)有限責(zé)任公司已補(bǔ)繳稅款，未造成國家稅收損失，被不起訴人何某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對簡陽市A木業(yè)有限責(zé)任公司、何某某不起訴。

#虛開增值稅專用發(fā)票罪律師#

#虛開增值稅專用發(fā)票罪#

#成都頭條#