關于資產(chǎn)的定義：

一張普通紙是不是資產(chǎn)？一張宣紙呢？一噸紙呢？您已經(jīng)擁有的能夠帶來經(jīng)濟利益的東西稱為資產(chǎn)。

資產(chǎn)評估是什么

資產(chǎn)評估就是因為某一經(jīng)濟行為，一群專業(yè)評估人員運用合理的方法，遵循合法的程序，提供某一資產(chǎn)的價值參考依據(jù)并且出具評估報告。

股權轉讓所得的性質判定是避免稅收流失的關鍵。企業(yè)股權轉讓的形式多種多樣，從其本質來看，可分為直接股權轉讓和間接股權轉讓兩大類。我們一般通過商業(yè)實質判定、透視還原等有效手段對股權轉讓所得進行性質認定。近年來，對于“殼公司”的現(xiàn)實應用成了稅收監(jiān)管的一個普遍切入點。許多企業(yè)是通過轉讓一家位于避稅港或低稅率地區(qū)又無經(jīng)營實質的“殼公司”，間接實現(xiàn)轉讓我國居民企業(yè)的目的。對于這種情況，稅務機關有權根據(jù)稅收法規(guī)和稅收協(xié)定的規(guī)定穿透該“殼公司”，認定間接股權轉讓所得為來源于中國境內(nèi)的所得。

除此之外，不管是直接股權轉讓還是間接股權轉讓，最為關鍵的一環(huán)是對轉讓當時股權的價值評估。因為，對轉讓股權的價值評估會對轉讓所得的確定和處理有直接影響。然而，股權價值的評估并不像貨物價值評估來得容易，其信息采集、數(shù)據(jù)計算更為復雜。

理論上，迄今為止中國尚未出臺任何稅務法規(guī)以明確如何評估各類企業(yè)重組中涉及資產(chǎn)的公允價值。實務中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對于企業(yè)財務數(shù)據(jù)的質量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數(shù)據(jù)，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國際公認的且在實務中廣泛應用的一種評估無形資產(chǎn)和企業(yè)價值的方法，是通過估算評估對象未來預期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值，確定企業(yè)在現(xiàn)實市場的公平市場價值的一種方法。

《企業(yè)所得稅法》規(guī)定股權轉讓需按照公允價值進行。無論是關聯(lián)方間的股權轉讓還是第三方間的股權轉讓，都應當采用股權的公允價值來確定轉讓收益。然而，在實際操作中，仍有許多股權轉讓，特別是關聯(lián)方間的股權轉讓，以低于公允價值的價格進行，從而減少甚至不產(chǎn)生轉讓收益，進而降低、逃避納稅。部分稅務機關已意識到上述問題的存在，并在關聯(lián)交易的稅務稽查中對股權轉讓尤其是按成本或者以低于公允價值的價格進行的股權轉讓給予特別關注。

對轉讓股權的價值評估直接關系到轉讓所得的確定和處理，在股權轉讓稅務處理中位置重要，可以說是基礎所在。根據(jù)《財政部、國家稅務總局關于企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》（財稅〔2009〕59 號）及《國家稅務總局關于發(fā)布〈企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅管理辦法〉的公告》（國家稅務總局公告2010年第4 號）（以下簡稱“4號公告”），針對企業(yè)重組中發(fā)生的所有股權轉讓，企業(yè)必須提供評估報告或其他合法憑證，以證明被轉讓股權的公允價值。

許多企業(yè)在進行股權轉讓時，對股權價值采用的評估方法不夠合理。比如，應當選用收益法，卻選用了成本法或市場法；即便選用的是收益法，因對預期收益、折現(xiàn)率和取得預期收益的持續(xù)時間的判斷不夠合理，最終導致評估出的轉讓股權價值嚴重偏低。

北京貴榮鼎盛資產(chǎn)評估事務所（普通合伙），成立于2018年9月，總部位于北京市。我們在發(fā)展中遵循行業(yè)規(guī)律，堅持科學創(chuàng)新，除傳統(tǒng)評估業(yè)務外，致力于為客戶提供專利評估、商標評估、版權評估、科技評估等創(chuàng)新服務，服務范圍已覆蓋全國。我們擁有一支專業(yè)水平高、實踐經(jīng)驗豐富的精英服務團隊，堅持以“高標準、高質量、高效率”為服務宗旨，已成為知識產(chǎn)權評估領域的新興力量。未來，我們將繼續(xù)堅持“服務創(chuàng)新、特色鮮明”的經(jīng)營理念。