來源：法律之樹作者：王東敏特別提示：凡本號(hào)注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不代表本號(hào)觀點(diǎn)。

依據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東可以行使知情權(quán)，查閱公司財(cái)務(wù)資料，但失去股東身份，即不能再行使知情權(quán)。司法實(shí)務(wù)中，經(jīng)常發(fā)生一些情況，脫離股東身份的原股東，主張查閱其持股期間的公司財(cái)務(wù)報(bào)告等，其理由是正當(dāng)?shù)?。例如，公司控股股東故意向原股東隱瞞了公司資產(chǎn)的真實(shí)情況、隱瞞了公司已經(jīng)取得了有關(guān)項(xiàng)目等利好信息，導(dǎo)致原股東低價(jià)出讓了股權(quán)。原股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，確信其發(fā)生了低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的事實(shí)，請(qǐng)求向公司行使知情權(quán)，獲取相關(guān)證據(jù)，以利于其主張權(quán)益。這種情形，經(jīng)常發(fā)生在公司內(nèi)部關(guān)系的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中，轉(zhuǎn)讓股東受到欺詐的可能性是存在的，如果其未得到公司資產(chǎn)的真實(shí)情況，對(duì)其股權(quán)真實(shí)價(jià)格不能作出準(zhǔn)確的判斷，受到蒙蔽，對(duì)其是不公正的。對(duì)于不誠(chéng)信的交易環(huán)境，應(yīng)當(dāng)清理。故應(yīng)賦予轉(zhuǎn)讓股東，即使失去股權(quán)也有查閱其持股期間公司相關(guān)文件材料的機(jī)會(huì)，阻止公司內(nèi)部的各種不誠(chéng)信、不透明的情況發(fā)生。

《公司法》司法解釋（四）第七條規(guī)定：股東依據(jù)公司法第三十三條、第九十七條或者公司章程的規(guī)定，起訴請(qǐng)求查閱或者復(fù)制公司特定文件資料的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

公司有證據(jù)證明前款規(guī)定的原告在起訴時(shí)不具有公司股東資格的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但原告有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權(quán)益受到損害，請(qǐng)求依法查閱或者復(fù)制其持股期間的公司文件材料的除外。

失去股東身份的原股東行使知情權(quán)時(shí)應(yīng)注意幾個(gè)要點(diǎn)問題：第一，證明自己是原股東及其持股期間；第二，提供自己權(quán)益受到損害的初步證據(jù)；第三，明確要查閱或者復(fù)制的特定文件資料，并該文件資料與其合法權(quán)益受到侵害的關(guān)聯(lián)性。