股權(quán)轉(zhuǎn)讓個人所得稅A表
最近最熱的新聞就是360公司的董事長周鴻祎離婚,周鴻祎將其直接持有的360公司的4.46億股股份(約占公司總股份的6.25%)分割至胡歡名下。按照目前360的股價,由此計算,周鴻祎因離婚擬分割至前妻胡
2024.11.24自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓個人所得稅反避稅政策體系研究
作者信息
孔丹陽(國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局)
宋春輝(國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局第三稅務(wù)分局)
文 章 內(nèi) 容
近年來,隨著中國經(jīng)濟飛速發(fā)展,跨境經(jīng)濟活動日益頻繁,自然人越來越多地參與其中,與企業(yè)法人一起構(gòu)成了跨境經(jīng)濟活動的主要參與者。境外股權(quán)投資作為自然人參與跨境經(jīng)濟活動的重要方式,其屢創(chuàng)新高的交易規(guī)模和結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜的避稅操作越來越引人關(guān)注,針對自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓的反避稅問題研究也引發(fā)了越來越多的討論。本文嘗試對我國自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的現(xiàn)行稅收政策和征管要求進行梳理,并對該領(lǐng)域中的避稅手段進行歸納和總結(jié),分析目前稅收征管中存在的問題,在此基礎(chǔ)上提出進一步完善相關(guān)稅收政策和征管措施的建議。
一、現(xiàn)有自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅收政策體系
我國個人所得稅法體系有專門針對自然人股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉稅行為的管理辦法,但該辦法適用范圍僅限于自然人股東轉(zhuǎn)讓中國境內(nèi)成立的企業(yè)或組織(不包括個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè))的股權(quán)或股份。對自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓,沒有專門的管理辦法。實踐中,主要依據(jù)國內(nèi)法、稅收協(xié)定(安排)的相關(guān)條款,以及一些規(guī)范性文件劃分稅收管轄權(quán),并進行規(guī)范。
(一)國內(nèi)法和稅收協(xié)定(安排)層級不同效應(yīng)互補
國內(nèi)法可對一些所得的征稅權(quán)進行創(chuàng)設(shè),稅收協(xié)定(安排)主要針對某一項所得就締約國雙方的稅收管轄權(quán)進行劃分。
目前,自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅政策體系主要由三個層級構(gòu)成。第一個層級是國內(nèi)法和行政法規(guī),即《中華人民共和國稅收征收管理法》(以下簡稱《稅收征管法》)及其實施細則、《中華人民共和國個人所得稅法》(以下簡稱《個人所得稅法》)及其實施條例,境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得屬于個人所得稅九類所得項目之一的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得,其征稅權(quán)來源于此。第二個層級是相關(guān)稅收協(xié)定(安排)。目前,在我國和103個國家(地區(qū))簽訂的已生效稅收協(xié)定(安排)中,部分協(xié)定(安排)通過“財產(chǎn)收益”章節(jié)對締約國一方居民轉(zhuǎn)讓締約國另一方財產(chǎn)涉及的征稅權(quán)進行了劃分:一是考察對方居民所轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)價值是否主要由位于我國境內(nèi)不動產(chǎn)構(gòu)成;二是考察對方居民轉(zhuǎn)讓股權(quán)前十二個月內(nèi)是否直接或間接參與我國境內(nèi)公司25%以上資本。第三個層級是規(guī)范性文件,主要包括《國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)〈征收個人所得稅若干問題的規(guī)定〉的通知》(國稅發(fā)〔1994〕89號)、《〈中華人民共和國政府和新加坡共和國政府關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定〉及議定書條文解釋》(國稅發(fā)〔2010〕75號)、《國家稅務(wù)總局關(guān)于稅收協(xié)定中財產(chǎn)收益條款有關(guān)問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2012年第59號)、《財政部 稅務(wù)總局關(guān)于在中國境內(nèi)無住所的個人居住時間判定標準的公告》(財政部 稅務(wù)總局公告2019年第34號,以下簡稱“34號公告”)以及《財政部 稅務(wù)總局關(guān)于境外所得有關(guān)個人所得稅政策的公告》(財政部 稅務(wù)總局公告2020年第3號,以下簡稱“3號公告”)等,對稅收居民身份和住所的判定、所得來源地的規(guī)定以及相關(guān)協(xié)定中財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得條款的執(zhí)行口徑等問題進行了規(guī)范。
(二)居民和非居民身份不同政策相異
自然人取得來源于中國境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,其納稅義務(wù)的判定需要綜合考慮在華是否有住所、在華累計居住天數(shù)等與其稅收居民身份判定有關(guān)的因素,在復(fù)雜情況下(如構(gòu)成雙方稅收居民)還需利用加比規(guī)則,進一步考察其重要利益中心、習慣性居住地以及國籍因素,直至稅務(wù)當局按照雙方稅收協(xié)定相關(guān)條款啟動相互協(xié)商程序,以判定其最終居民身份歸屬,確定其最終納稅義務(wù)所在地。因此,納稅人具有哪種稅收居民身份直接影響其適用的稅收政策,決定其應(yīng)負的納稅義務(wù)。
此外,居民納稅人取得境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時,在中國境內(nèi)是否有住所,也會產(chǎn)生不同的稅收結(jié)果。如在華有住所,則構(gòu)成有住所稅收居民,其取得的境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)當按照“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”單獨計算應(yīng)納稅額,按3號公告中規(guī)定的稅收抵免規(guī)則抵免在境外已繳納稅額后,為其在華實際繳納稅額,向中國稅務(wù)機關(guān)申報納稅。如在華無住所,則其是否構(gòu)成在華納稅義務(wù)需先根據(jù)34號公告第一條的規(guī)定確定在華居住天數(shù);如其股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生所在納稅年度前六年的任一年在中國境內(nèi)累計居住天數(shù)不滿183天或者單次離境超過30天,且該筆所得由境外單位或者個人支付,則可免予繳納個人所得稅。如不符合上述條件則應(yīng)向中國稅務(wù)機關(guān)申報繳納個人所得稅。
作為非居民,其僅就來源于中國境內(nèi)的所得申報繳納個人所得稅。境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得在大多數(shù)情況下被認定為來源中國境外的所得,在中國免予繳納個人所得稅,但有兩種情況除外:一是根據(jù)3號公告第一條第七款的規(guī)定,境外被轉(zhuǎn)讓股權(quán)公允價值50%以上直接或間接來自于位于中國的不動產(chǎn),符合此條件的境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得將被直接認定為來源于中國境內(nèi)的所得,應(yīng)向中國稅務(wù)機關(guān)申報繳納個人所得稅;二是通過不具有合理商業(yè)目的安排獲取不當稅收利益,被中國稅收機關(guān)進行納稅調(diào)整。如《中華人民共和國政府和新加坡共和國政府關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定》在第十三條第五款中約定,一方居民轉(zhuǎn)讓締約國另一方居民公司股權(quán)行為發(fā)生前十二個月內(nèi)曾直接或間接參與該公司至少25%資本,可在該締約國另一方征稅。雖該轉(zhuǎn)讓行為一般是指非居民納稅人直接轉(zhuǎn)讓中國公司股權(quán),但如果其通過不具有合理商業(yè)目的的安排間接轉(zhuǎn)讓中國公司股權(quán),則中國稅務(wù)機關(guān)有權(quán)啟動反避稅調(diào)查程序,進行反避稅調(diào)查。經(jīng)歸納,自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得納稅義務(wù)詳見表1。
二、自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓主要避稅手段
巨額的稅收利益往往會驅(qū)動自然人在進行股權(quán)投資和轉(zhuǎn)讓之前進行稅收籌劃。轉(zhuǎn)讓人通常會綜合其自身稅收居民身份、企業(yè)組織形式、各國所得稅制度、稅收協(xié)定(安排)條款等各種因素進行統(tǒng)籌安排。另外,由于自然人交易較為隱蔽,當前自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓避稅呈現(xiàn)手段多樣化、形式復(fù)雜化的特點。
(一)利用境外殼公司間接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)企業(yè)股權(quán)
自然人通過在低稅率國家或地區(qū)設(shè)立殼公司直接或間接控制境內(nèi)公司,通過轉(zhuǎn)讓境外殼公司股權(quán)的形式間接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)公司股權(quán)。居民納稅人和非居民納稅人均會采用此種形式。對居民納稅人而言,其通過轉(zhuǎn)讓境外殼公司間接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)企業(yè)股權(quán),利用征納雙方信息不對稱不履行納稅申報義務(wù),從而獲取不當稅收利益;對于非居民納稅人而言,其股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得從形式上屬于來源于中國境外所得,中國沒有征稅權(quán)。此種避稅手段是自然人對境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得進行避稅的一般操作,在此基礎(chǔ)上衍生了其他更為復(fù)雜隱蔽的避稅形式。
(二)所得囤積在境外個人控股公司中不作分配
在第一種避稅手段的基礎(chǔ)上,納稅人通常在境外避稅地設(shè)立多層復(fù)雜股權(quán)架構(gòu),形式上股權(quán)轉(zhuǎn)讓方為境外公司法人,但其控股方為個人。為避免因中國居民身份構(gòu)成全球所得向中國稅務(wù)機關(guān)申報繳納個人所得稅的納稅義務(wù),股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得不直接分配給個人股東,而是長期囤積在境外個人控股公司賬戶中。居民個人通過此種手段取得的所得性質(zhì)為股息紅利所得,而非財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得。
(三)變更稅收居民身份逃避繳納稅款
此種手段指的是具有本國國籍的居民納稅人,通過變更國籍等方式改變其稅收居民身份。變更為非居民稅收身份后,該自然人取得的境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得從形式上為來源于中國境外的所得,以此達到免予向中國稅務(wù)機關(guān)申報繳納個人所得稅的目的。
(四)利用關(guān)聯(lián)關(guān)系操縱股權(quán)轉(zhuǎn)讓對價
自然人作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方,與受讓方構(gòu)成關(guān)聯(lián)方。雙方約定不符合獨立交易原則的股權(quán)轉(zhuǎn)讓對價,以減少個人所得稅應(yīng)納稅所得額,從而獲取不當稅收利益。
(五)濫用企業(yè)組織形式逃稅或獲取稅收協(xié)定(安排)優(yōu)惠待遇
非居民個人在股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為前的十二個月內(nèi)曾經(jīng)直接或間接參與被轉(zhuǎn)讓公司25%的資本,由于其所在國(地區(qū))和中國簽訂的稅收協(xié)定(安排)規(guī)定中國對其直接轉(zhuǎn)讓中國境內(nèi)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得擁有征稅權(quán),為避免直接轉(zhuǎn)讓中國境內(nèi)公司股權(quán)產(chǎn)生納稅義務(wù),其采取通過轉(zhuǎn)讓境外設(shè)立的不具有合理商業(yè)目的的中間層公司股權(quán)的方式,以逃避繳納稅款或獲取稅收協(xié)定(安排)優(yōu)惠待遇。
三、目前存在的問題
(一)政策體系需進一步完善
目前,自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得納稅義務(wù)的底層規(guī)范主要來源于對“稅收居民”和所得來源地的相關(guān)規(guī)定,即主要解決要不要征稅的問題,但下一步如何征稅尚未有明確規(guī)定。
1.缺少完整的上位法支持
企業(yè)所得稅反避稅在政策和征管方面有明確的上位法支持:《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》(以下簡稱《企業(yè)所得稅法》)第六章和《稅收征管法》第三十六條?!抖愂照鞴芊ā返谌鶙l的規(guī)范對象主要針對企業(yè)和關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來不符合獨立交易原則,稅務(wù)機關(guān)有權(quán)進行納稅調(diào)整,其調(diào)整對象并未包括個人。而個人所得稅反避稅的上位法依據(jù)目前僅有《個人所得稅法》,尚未在《稅收征管法》中體現(xiàn)。
2.轉(zhuǎn)讓定價條款尚未明確
目前,個人所得稅相關(guān)法律法規(guī)暫未對“關(guān)聯(lián)方”“關(guān)聯(lián)交易”“獨立交易原則”等基本概念進行明確,相關(guān)闡述均來自《企業(yè)所得稅法》中特別納稅調(diào)整相關(guān)文件?!秱€人所得稅法》中的“關(guān)聯(lián)方”是否能直接借用基于企業(yè)所得稅法原理的界定,需要進一步探討。由于基本概念尚未明確,轉(zhuǎn)讓定價方法和調(diào)查調(diào)整也無從談起,這使稅務(wù)機關(guān)在對自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉稅行為進行反避稅管理時面臨政策基礎(chǔ)的困境。
3.受控外國企業(yè)條款尚未明確
現(xiàn)有受控外國企業(yè)管理規(guī)定主要來自《特別納稅調(diào)整實施辦法(試行)》(國稅發(fā)〔2009〕2號),有關(guān)“控制”的定義、所得計算方法、日常管理規(guī)定以及豁免條款均基于《企業(yè)所得稅法》。而針對自然人個人所得稅法領(lǐng)域的受控外國企業(yè)管理規(guī)定則有待進一步明確。
4.一般反避稅條款尚未明確
針對自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的一般反避稅規(guī)則,需要進一步明確。首先,沒有列舉何種自然人避稅行為屬于一般反避稅管理的范疇;其次,尚未明確針對個人實施不具有合理商業(yè)目的的安排而獲取不當稅收利益的行為進行審核的具體內(nèi)容和操作辦法。
5.相關(guān)規(guī)范性文件仍缺位
針對自然人境內(nèi)股權(quán)轉(zhuǎn)讓和非居民企業(yè)間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓,我國已出臺了較為完善的專門的規(guī)范性文件,并且管理手段也日趨完善。而針對自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓,缺少專門的規(guī)范性文件對各種轉(zhuǎn)讓形式的稅收問題的處理,包括對收入、原值計算以及征管配套措施等方面進行全面規(guī)范?,F(xiàn)有的稅收政策體系已落后于日趨復(fù)雜的自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓避稅模式的發(fā)展。
尤其值得注意的是,當非居民個人采用本文第一種避稅手段間接轉(zhuǎn)讓中國境內(nèi)公司股權(quán)時,根據(jù)3號公告第一條規(guī)定,其取得的所得為“來源于境外所得”,而《個人所得稅法》規(guī)定非居民個人僅就從中國境內(nèi)取得的所得繳納個人所得稅。在這種情況下,非居民個人通過不具有合理商業(yè)目的的安排轉(zhuǎn)讓境外股權(quán),雖然轉(zhuǎn)讓價值主要來源于境內(nèi)企業(yè),境外企業(yè)無經(jīng)濟實質(zhì),資產(chǎn)直接或間接由中國境內(nèi)的投資構(gòu)成,但其取得的境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得在中國亦可免予繳納個人所得稅。顯然,這不符合利潤應(yīng)在價值創(chuàng)造地征稅的原則。
(二)征管機制亟待完善
1.管理部門職能有待理順
目前,在省級稅務(wù)機關(guān)層面,個人所得稅管理部門負責個人所得稅政策指導(dǎo),國際稅務(wù)管理部門還具有外籍人員個人所得稅管理職能。一些設(shè)有反避稅專業(yè)局的省市,其反避稅調(diào)查職能歸口在反避稅調(diào)查局。究竟由哪個部門對自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓進行反避稅管理仍需進一步研究和明確。
2.信息披露機制不健全
現(xiàn)有個人所得稅申報制度更側(cè)重于日常管理,個人取得的境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入主要在《個人所得稅自行納稅申報表(A表)》或《個人所得稅自行納稅申報表(B表)》進行申報。實踐中,如果自然人從主觀上對其境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入進行瞞報,稅務(wù)機關(guān)往往因為缺少信息獲取渠道而很難發(fā)現(xiàn)。由于尚未建立境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓報告制度和稅收籌劃方案強制披露制度,稅務(wù)機關(guān)獲取境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息和稅收籌劃方案的渠道極其有限,很難對納稅人的稅收籌劃及時地進行識別和審核,難以對避稅安排進行有效規(guī)范。
3.懲戒機制不完善
在日常管理中,稅務(wù)機關(guān)對個人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓情況進行核實時,股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)方或中介機構(gòu)往往以各種理由拒絕提供信息或提供信息不充分。稅務(wù)機關(guān)對此缺乏有效的懲戒手段,難以有力制約納稅遵從度不高的納稅人。
4.國際協(xié)作力度有待加強
自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得的納稅主體為個人,其避稅手段和操作方式高度專業(yè)化,取得收入較為隱秘。同時,其轉(zhuǎn)讓行為主要集中在低稅率國家(地區(qū)),這些國家(地區(qū))大多尚未和我國簽訂雙邊稅收協(xié)定(安排),稅收情報信息交換渠道不暢通,個人海外銀行信息的獲取存在客觀困難,征納雙方存在高度的信息不對稱,涉案線索的收集困難重重。
四、相關(guān)建議
(一)進一步完善自然人反避稅政策體系
1.完善《稅收征管法》及其實施細則相關(guān)規(guī)定
在現(xiàn)有《稅收征管法》第三十六條的基礎(chǔ)上,增加既適用于企業(yè)又適用于自然人的反避稅原則性規(guī)定;加入一般反避稅條款,對“經(jīng)濟實質(zhì)”“合理商業(yè)目的”以及“實質(zhì)重于形式”進行明確,并在實施細則中予以詳盡的闡述;引入稅收籌劃方案強制披露規(guī)則,強化籌劃信息獲取手段。為制定更具針對性和可操作性的反避稅規(guī)范性文件提供上位法支持。
2.細化個人所得稅反避稅條款
充分利用稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移(BEPS)研究成果,科學(xué)借鑒企業(yè)所得稅特別納稅調(diào)整的立法思路,結(jié)合個人所得稅稅制特點和管理實踐,對個人所得稅反避稅條款的基本概念進行明確和細化。出臺個人所得稅轉(zhuǎn)讓定價規(guī)則,完善適用于企業(yè)和自然人的受控外國企業(yè)管理辦法,規(guī)范個人所得稅一般反避稅管理范疇,明確針對自然人實施不具有合理商業(yè)目的的安排而獲取不當稅收利益的行為進行審核的具體內(nèi)容和實施辦法。
3.加快出臺自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)范性文件
借鑒境內(nèi)個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓和非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)財產(chǎn)的管理辦法,出臺針對自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)范性文件。對于非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán),國家稅務(wù)總局出臺了《關(guān)于非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)企業(yè)所得稅若干問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2015年第7號,以下簡稱“7號公告”)。該公告根據(jù)一般反避稅規(guī)則,通過將不具有合理商業(yè)目的間接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財產(chǎn)的交易,重新定性為直接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財產(chǎn)的交易,進而征收企業(yè)所得稅。對于非居民個人通過轉(zhuǎn)讓直接或間接持有中國應(yīng)稅財產(chǎn)的境外企業(yè)股權(quán)而取得的所得,本文認為不應(yīng)簡單按照3號公告相關(guān)規(guī)定定性為來源于境外所得,而應(yīng)先進行合理商業(yè)目的判定。具體實現(xiàn)路徑可借鑒7號公告的相關(guān)理念,結(jié)合個人所得稅有關(guān)規(guī)定,通過考察該交易中被轉(zhuǎn)讓境外企業(yè)股權(quán)價值是否主要來源于境內(nèi)企業(yè)、境外企業(yè)有無經(jīng)濟實質(zhì)、其資產(chǎn)是否主要由直接或間接在中國境內(nèi)的投資構(gòu)成等要素,對不具有合理商業(yè)目的的安排重新定性為直接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán),并將該所得定性為來源于境內(nèi)的所得,實施反避稅調(diào)整。這既符合二十國集團(G20)稅改倡導(dǎo)的“利潤應(yīng)在經(jīng)濟活動發(fā)生地和價值創(chuàng)造地征稅”這一基本原則,也有利于維護我國稅收主權(quán)。
(二)強化自然人反避稅征管體系建設(shè)
1.建立境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓報告制度 要求境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓方或被間接轉(zhuǎn)讓股權(quán)的中國居民企業(yè)及時向主管稅務(wù)機關(guān)報告股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項并提交相應(yīng)涉稅資料,由稅務(wù)機關(guān)將信息錄入核心征管系統(tǒng),實現(xiàn)涉稅信息交叉比對和審核校驗。
2.進一步完善自然人納稅信用管理體系
將自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否履行報告和納稅義務(wù)納入自然人納稅信用管理體系。對于未履行報告和納稅義務(wù)而被特別納稅調(diào)整的,認定為失信行為,根據(jù)納稅信用管理制度實施失信懲戒。
3.研究建立自然人稅收籌劃方案強制披露規(guī)則
作為BEPS行動計劃的內(nèi)容之一,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)和G20成員國中已有美國、英國、韓國等8個國家出臺了強制披露規(guī)則,并運行卓有成效。據(jù)統(tǒng)計,在美國、加拿大、愛爾蘭、南非、英國這5個實行強制披露規(guī)則的國家中,42%的惡意籌劃安排是通過報告義務(wù)發(fā)現(xiàn)的,稅務(wù)審計的識別效果則排在第二位。
4.為提高稅收透明度
在平衡征管成本和遵從負擔的基礎(chǔ)上,應(yīng)辯證地吸收借鑒OECD關(guān)于強制披露機制設(shè)計的研究成果,在《稅收征管法》的修訂過程中引入強制披露規(guī)則,有效識別激進的稅收籌劃及其籌劃方案,把握好個人所得稅改革工作中關(guān)于充分發(fā)揮涉稅行業(yè)協(xié)會、機構(gòu)專業(yè)化作用的導(dǎo)向和震懾惡意稅收籌劃的關(guān)系,出臺自然人稅收籌劃方案強制披露規(guī)范性文件。
(三)建立和完善反避稅組織架構(gòu)
統(tǒng)籌建立能有效應(yīng)對當前反避稅發(fā)展趨勢、對自然人和企業(yè)實施一體化管理的反避稅職能機構(gòu)。盡快理順各相關(guān)部門和各管理層級的職責分工,形成對企業(yè)和自然人反避稅政策指導(dǎo)有力、日常管理到位、納稅服務(wù)優(yōu)化、調(diào)查工作補位、運行高效的組織架構(gòu)。
(四)加強所得稅反避稅人才隊伍建設(shè)
系統(tǒng)地開展個人所得稅和反避稅業(yè)務(wù)相結(jié)合的專業(yè)培訓(xùn),補齊現(xiàn)有反避稅人才的業(yè)務(wù)短板。進一步加強征管體制改革后業(yè)務(wù)和人員的融合,借鑒企業(yè)反避稅工作經(jīng)驗,不斷提升自然人反避稅管理水平。培養(yǎng)一批既能熟練開展企業(yè)反避稅工作、又能適應(yīng)自然人反避稅工作的高層次專業(yè)化人才。
(五)拓展反避稅國際協(xié)作體系
利用好《多邊稅收征管互助公約》等國際稅收征管合作機制,加大稅收情報交換工作力度,進一步拓展我國國際稅收征管協(xié)助的廣度和深度;依托金融賬戶涉稅信息自動交換機制(CRS),不斷完善CRS信息管理、分析工作以及CRS管理部門和反避稅調(diào)查部門之間信息溝通反饋制度,打擊自然人利用跨境金融賬戶逃避稅的行為。通過拓展反避稅國際協(xié)作,不斷擠壓自然人境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓惡意稅收籌劃空間,維護我國稅收權(quán)益。
(本文為節(jié)選,原文刊發(fā)于《國際稅收》2021年第6期)
最近最熱的新聞就是360公司的董事長周鴻祎離婚,周鴻祎將其直接持有的360公司的4.46億股股份(約占公司總股份的6.25%)分割至胡歡名下。按照目前360的股價,由此計算,周鴻祎因離婚擬分割至前妻胡
2024.11.24股權(quán)贈予就是我們常說的0元轉(zhuǎn)讓股權(quán),因為涉及到個人和企業(yè)的不同情況,所以繳納的稅款也會有所不同。印花稅:依照《印花稅法》,雙方在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時需要繳納印花稅,印花稅的稅率是股權(quán)價款的萬分之五。增值
2024.11.24股權(quán)“易主”,納稅人為何未申報?2023年09月19日 中國稅務(wù)報 版次:06作者:本報記者 張雪濤 林建榮 通訊員 李睿 林淑真 徐浪增加新股東、老股東持股比例大幅下降——種種跡象表明,企業(yè)在兩年前
2024.11.24更多IPO專業(yè)內(nèi)容,請關(guān)注本頭條,搜索關(guān)鍵詞,閱讀專業(yè)解讀資料,喜歡的也可以點贊。若有不理解的關(guān)鍵點和疑難問題,也可以隨時評論留言咨詢IPO相關(guān)的會計和稅務(wù)處理,版主當天回復(fù)。近日,國家稅務(wù)總局深圳市
2024.11.24一、個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓包括那些情形?根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于發(fā)布的公告》(國家稅務(wù)總局公告2014年第67號)第三條規(guī)定,本辦法所稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指個人將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他個人或法人的行為,包括以下情形:1.出售股權(quán)
2024.11.24