案例背景：甲公司為一家有限責(zé)任公司，其余ABC等十幾個自然人共同出資設(shè)立乙有限責(zé)任公司（簡稱乙公司）。甲公司持有乙公司30%的股權(quán)后，甲公司由于資金緊張，需要對其持有的乙公司30%的股權(quán)進行處置，乙公司股權(quán)的整體評估價值為100萬元，甲公司實際取得50萬元。乙公司賬面累計未分配利潤為10萬元，累計盈余公積為5萬元。那么，采取股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式與收回投資的方式到底哪個更有利呢：

案例分析：采取股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式：應(yīng)納稅所得額=50-100X30%=20（萬元）應(yīng)納企業(yè)所得稅=20X25%=5（萬元）股權(quán)轉(zhuǎn)讓分為對內(nèi)轉(zhuǎn)讓和對外轉(zhuǎn)讓。對于有限責(zé)任公司而言，內(nèi)部轉(zhuǎn)讓相對自由；在對外轉(zhuǎn)讓時，需要經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意，還要考慮其他股東優(yōu)先購買權(quán)的問題。

采取收回投資方式：應(yīng)納稅所得額=50-100X30%-(10+5)X30%=15.5(萬元）應(yīng)納企業(yè)所得稅=15.5X25%=3.875（萬元）撤資減少注冊資本必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過，通過后還需要通知債權(quán)人，如果債權(quán)人要求，公司還負有清償債務(wù)或提供相應(yīng)擔(dān)保的義務(wù)。

籌劃方案：通過比較，收回投資的方式在稅負上有優(yōu)勢，但履行的公司法程序相對復(fù)雜，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式雖然稅負不占優(yōu)勢，但操作相對簡單。案例總結(jié)：通過撤回投資實現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式可以實現(xiàn)稅負，降低稅負的作用，但同時帶來相對復(fù)雜的操作流程，企業(yè)應(yīng)在確定相關(guān)操作流程可行的情況下，考慮降低稅負的問題，以確保稅務(wù)籌劃方案的操作性更強，效果更好