父女關(guān)系中，父親大多數(shù)情況下會(huì)絕對(duì)信任子女。當(dāng)父親年老行動(dòng)不便時(shí)，父親會(huì)將自己的一切大小事務(wù)委托子女去辦理，也無可厚非。但有時(shí)候子女也許會(huì)因?yàn)楦鞣N原因，導(dǎo)致事情的處理結(jié)果違背了父親的真實(shí)意愿，也是常事。下面我們來聊聊筆者親身辦理的女兒在父親不知情的情況下，將父親所有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓到自己和配偶名下，產(chǎn)生的后果。

　　老王1992年投資一家獨(dú)資企業(yè)，經(jīng)營(yíng)加油站，掛靠在一校辦企業(yè)；2003年企業(yè)改制時(shí)，老王的女兒王小妹未經(jīng)父親同意，自行以老王為轉(zhuǎn)讓方，以自己和丈夫李果為受讓方，于2003年7月17日王小妹填寫兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將老王持有的60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給自己，20%轉(zhuǎn)讓給丈夫李果（當(dāng)時(shí)二人尚未離婚）。依據(jù)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，二被告成為公司的股東。

　　2003年8月，加油站出租給中國(guó)石油，租期20年，租金共計(jì)2000萬元。

2018年5月，李果起訴離婚，主張將二人持有公司的股權(quán)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割并要求分得租金收益700萬元。

老王認(rèn)為兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是王小妹在自己不知情的情況下代簽，王小妹無權(quán)處分他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　王小妹也認(rèn)可兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中老王、王小妹、李果三方的名字均是自己所簽。這種情況下，加油站的股權(quán)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是老王的個(gè)人財(cái)產(chǎn)呢？

　　老王承認(rèn)加油站改制事宜均由王小妹負(fù)責(zé)，因此在法律上可以推定老王對(duì)油站改制應(yīng)到工商局遞交股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等手續(xù)并備案是明知的。

2003年，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議經(jīng)工商局備案并向社會(huì)公示，公示時(shí)間至今已10余年。老王作為加油站的股東，在10余年的時(shí)間里未關(guān)注過自己在加油站的股權(quán)情況，其行為本身也是對(duì)自身權(quán)利的一種漠視和不關(guān)心，就可以推定老王已經(jīng)知曉其股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給他人。要想再主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，要回股權(quán)的可能性就微乎其微了。

因此，根據(jù)上述的現(xiàn)實(shí)案例，我們?cè)谔幚碜约旱闹卮髾?quán)利事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量保證自己對(duì)事項(xiàng)處理進(jìn)展的知情權(quán)，才能保證事情的辦理結(jié)果符合自己的真實(shí)意愿。