程總、楊總、李總共同經(jīng)營火鍋店，開店之初三人便簽訂了合伙協(xié)議，并設(shè)立了一家合伙企業(yè)。然而火鍋行業(yè)競爭太大，又因?yàn)橐咔榉磸?fù)，生意一直不太景氣，李總便萌生出退伙的想法，于是便私自將他持有的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給了周總，程楊二人對此并不知情。

不久后火鍋店生意好轉(zhuǎn)，周總拿著和李總簽的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議要求分紅，程楊二人表示不同意該轉(zhuǎn)讓。請問周總的請求可以得到支持嗎？

結(jié)合上述案例，大方和企業(yè)主們聊聊合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額對外轉(zhuǎn)讓那些事兒！

《合伙企業(yè)法》第二十二條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。合伙人之間轉(zhuǎn)讓在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其他合伙人。

第二十三條　合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額的，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。

也就是說，合伙協(xié)議如果約定了合伙人可以向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額，那么李總便有權(quán)向周總按照合伙協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額。但李總?cè)匀恍枰ㄖ虠疃?，因?yàn)楦鶕?jù)上述規(guī)定，程楊二人在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。

因此如果程楊二人在法定期限內(nèi)主張優(yōu)先購買權(quán)的話，那么周總便不能取得轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)份額，自然也就不能要求分紅。

如果合伙協(xié)議未就財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓作特別約定的話，李總向程總、楊總之外的人轉(zhuǎn)讓他在合伙企業(yè)享有的財(cái)產(chǎn)份額，必須經(jīng)過程楊二人的同意。未經(jīng)其他合伙人一致同意，擅自對外轉(zhuǎn)讓的，因轉(zhuǎn)讓行為違反了《合伙企業(yè)法》第二十二條規(guī)定，所以轉(zhuǎn)讓協(xié)議不發(fā)生效力，周總也就不能取得轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)份額，更不能要求分紅。

綜上所述，對外轉(zhuǎn)讓合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額是否有效主要是看合伙協(xié)議的約定，如果轉(zhuǎn)讓行為符合合伙協(xié)議的約定，并且盡到了通知義務(wù)從而不侵犯其他合伙人的優(yōu)先購買權(quán)的話，那么轉(zhuǎn)讓行為一般來說就是有效的。

因此，大方建議：涉及到合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額對外轉(zhuǎn)讓時(shí)，企業(yè)主們一定要仔細(xì)審查合伙協(xié)議的約定，并確保不侵犯其他合伙人的優(yōu)先購買權(quán)，避免后續(xù)因其他合伙人主張權(quán)利而產(chǎn)生糾紛。