焦點：股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當依法辦理股權(quán)變更登記。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效不會自動發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓，必須辦理股權(quán)權(quán)屬變更登記，包括公司內(nèi)部的股東名冊登記變更或者工商登記股權(quán)變更，或者兩者均予以變更。

案情簡介

周某系濟南某公司工商登記的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，周某與案外人周某顏簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議將其名下的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓，但至今未辦理股權(quán)變更登記且未召開股東會進行股東名冊變更，周某仍然以公司法定代表人的名義持有公司證照、公章等，且仍然在收取公司應(yīng)收賬款、償還公司欠付的債務(wù)。吳某以公司股東及監(jiān)事的身份以濟南某公司的名義向歷城法院提起周某損害公司利益責(zé)任糾紛一案，訴請判令周某返還私自收取濟南某公司的資金9萬余元及相應(yīng)的利息、返還該公司的營業(yè)執(zhí)照、公章等公司證照。

法院審理

濟南市歷城區(qū)人民法院民一庭副庭長 萬勁松

周某與周某顏簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，濟南某公司無證據(jù)證明該公司置備了股東名冊并進行了股東變更，也無證據(jù)證明召開了股東會議，在無股東會決議或者公司章程載明股東變更、工商登記股權(quán)變更的情況下，現(xiàn)有證據(jù)不能否定周某的股東及公司法定代表人的身份，濟南某公司亦無證據(jù)證實其損害公司利益。

本院認為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須區(qū)分股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效和股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效不會自動發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓，必須辦理股權(quán)權(quán)屬變更登記，包括公司內(nèi)部的股東名冊登記變更或者工商登記機關(guān)的股東變更，或者兩者均予以變更。據(jù)此，本院依法駁回濟南某公司的訴訟請求。濟南某公司不服提起上訴，二審維持原判。

法官說法

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是常見的公司股權(quán)變動情形之一，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體必須提高法律意識、規(guī)范股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為、防范風(fēng)險。股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中常常存在主體瑕疵、約定不明、內(nèi)容不規(guī)范等轉(zhuǎn)讓協(xié)議瑕疵、股權(quán)存在設(shè)立權(quán)利負擔、出資瑕疵、隱名代持、優(yōu)先購買權(quán)等風(fēng)險，以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更不規(guī)范、不及時。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必須符合合同生效要件，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同主體、目標公司均有義務(wù)在作出股東會議決議、修改公司章程等完成公司內(nèi)部變更程序后及時辦理工商登記變更。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法規(guī)范、公司治理不斷完善和健全才能不斷提升公司活力和效率，增強公司競爭力、創(chuàng)新力、控制力、影響力和抗風(fēng)險能力，切實防范因股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的各種紛爭致使公司陷入僵局。

來源：濟南歷城法院、濟南?中院?