營口虛開增值稅專用發(fā)票罪案件相對不起訴案例匯總

何觀舒：虛開增值稅專用發(fā)票罪辯護律師、稅務(wù)犯罪辯護律師

1.1.案例一：付某某虛開增值稅專用發(fā)票案

1.2.案號：營口市西市區(qū)人民檢察院不起訴決定書（營西檢公刑不訴〔2020〕4號）

1.3.簡要案情：董某某在經(jīng)營營口A耐火材料有限公司期間，從B公司虛開增值稅專用發(fā)票1組，虛開稅款額68993.10元。

1.4.不起訴理由：本院認為，被不起訴單位營口A耐火材料有限公司、被不起訴人董某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)刑法規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。

2.1.案例二：張某乙虛開增值稅專用發(fā)票案

2.2.案號：營口市西市區(qū)人民檢察院不起訴決定書（營西檢公刑不訴〔2020〕5號）

2.3.簡要案情：張某乙在經(jīng)營大石橋市A耐火材料有限公司期間，從B公司虛開增值稅專用發(fā)票1組，虛開稅款額96496.55元。

2.4.不起訴理由：本院認為，被不起訴單位大石橋市A耐火材料有限公司、被不起訴人張某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)刑法規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某乙不起訴。

3.1.案例三：明某某虛開增值稅專用發(fā)票案

3.2.案號：營口市西市區(qū)人民檢察院不起訴決定書（營西檢公刑不訴〔2019〕21號）

3.3.簡要案情：明某某通過一貨車司機聯(lián)系被告人高某某，讓營口B物流中心為海城市A經(jīng)貿(mào)有限公司虛開增值稅專用發(fā)票14組，虛開稅額：133917.54元。

3.4.不起訴理由：本院認為，被不起訴人明某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)刑法規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對明某某不起訴。

4.1.案例四：常某某虛開增值稅專用發(fā)票案

4.2.案號：營口市西市區(qū)人民檢察院不起訴決定書（營西檢公刑不訴〔2019〕22號）

4.3.簡要案情：遼寧A有限公司實際經(jīng)營被告人常某某為營口B有限公司虛開增值稅專用發(fā)票11組，進項稅額共計168265.77元。

4.4.不起訴理由：本院認為，被不起訴人常某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對常某某不起訴。

5.1.案例五：許某某虛開增值稅專用發(fā)票案

5.2.案號：營口市西市區(qū)人民檢察院不起訴決定書（營西檢公刑不訴〔2019〕6號）

5.3.簡要案情：許某某與程某某商量購買進項發(fā)票，通過他人聯(lián)系，讓他人為營口A生物科技有限公司共虛開增值稅專用發(fā)票15組，虛開增值稅專用發(fā)票價稅合計156.3萬元，虛開稅額為227102.55元。

5.4.不起訴理由：本院認為，被不起訴人許某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。但被不起訴人許某某系初犯，案發(fā)后能如實供述自己的罪行，且積極補繳稅款，彌補給國家造成的損失，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某做相對不起訴。

6.1.案例六：孫某某虛開增值稅專用發(fā)票案

6.2.案號：大石橋市人民檢察院不起訴決定書（大市檢刑檢刑不訴〔2021〕Z19號）

6.3.簡要案情：孫某某通過營口C有限公司向其經(jīng)營的營口A有限公司、大石橋市B有限公司虛開了8組增值稅專用發(fā)票，價稅合計人民幣747300元，稅額共計103075.87元。

6.4.不起訴理由：本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有補交稅款、投案自首、自愿認罪認罰情節(jié)，且其所經(jīng)營的營口A有限公司、大石橋市B有限公司已通過合規(guī)考察。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。

7.1.案例七：杜某某虛開增值稅專用發(fā)票案

7.2.案號：大石橋市人民檢察院不起訴決定書（大市檢檢二刑不訴〔2021〕2號）

7.3.簡要案情：杜某某為了結(jié)清煤款，其通過他人聯(lián)系大石橋市B公司向A公司虛開煤炭的增值稅專用發(fā)票24組，稅額:30.19748萬元，價稅合計262.48578萬元。

7.4.不起訴理由：本院認為，杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百〇五條規(guī)定的行為，但被不起訴人杜某某能夠認罪認罰，并主動上繳全部違法所得，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。

8.1.案例八：大石橋市A耐火材料有限公司、鄒某某虛開增值稅專用發(fā)票案

8.2.案號：大石橋市人民檢察院不起訴決定書（大市檢檢二刑不訴〔2021〕3號）

8.3.簡要案情：鄒某某經(jīng)過他人推薦，接受大石橋市B能源有限公司虛開煤炭的增值稅專用發(fā)票10組，金額92.036562萬元，稅額11.964638萬元，并被其公司認證抵扣。

8.4.不起訴理由：本院認為，大石橋市A耐火材料有限公司及實際經(jīng)營人鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百〇五條規(guī)定的行為，但被不起訴人鄒某某能夠認罪認罰，并主動上繳全部違法所得，犯罪情節(jié)輕微。按照對民營企業(yè)經(jīng)營者“少捕慎訴”的司法政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對大石橋市A耐火材料有限公司及鄒某某不起訴。

9.1.案例九：吳某某虛開增值稅專用發(fā)票案

9.2.案號：大石橋市人民檢察院 不起訴決定書（大市檢檢二刑不訴〔2021〕1號）

9.3.簡要案情：吳某某聯(lián)系他人，讓B能源公司向營口A耐火材料公司虛開煤炭的增值稅專用發(fā)票24組，稅額28.165459萬元，價稅合計：244.8228萬元。

9.4.不起訴理由：本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百〇五條規(guī)定的行為，但被不起訴人吳某某能夠認罪認罰，并主動上繳全部違法所得，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。

10.1.案例十：初某某虛開增值稅專用發(fā)票案

10.2.案號：大石橋市人民檢察院 不起訴決定書（大市檢刑檢刑不訴〔2021〕Z18號）

10.3.簡要案情：初某某向大石橋市A有限公司銷售廢鎂碳磚，未向其提供增值稅專用發(fā)票，后通過他人為大石橋市A有限公司從大連B貿(mào)易有限公司虛開2組增值稅專用發(fā)票，票面金額1916000.00元，稅額325720.00元，價稅合計2241720.00元。

10.4.不起訴理由：本院認為，初某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有投案自首、認罪認罰的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對初某某不起訴。

【關(guān)鍵詞】何觀舒律師 虛開增值稅專用發(fā)票罪辯護律師 虛開增值稅專用發(fā)票罪 稅務(wù)犯罪辯護律師 營口虛開增值稅專用發(fā)票罪辯護律師 不起訴