10月24日，經(jīng)典休閑游戲《大富翁10》正式登錄Steam，售價(jià)49元。這個(gè)初代至今已有30年歷史的經(jīng)典系列，在最近交出了最新答卷。然而上線后，這款輕松可愛的合家歡游戲，并沒有像預(yù)期一樣取得大眾的青睞，反而在Steam平臺(tái)收獲了“多半差評(píng)”的評(píng)價(jià)。作為一個(gè)以“強(qiáng)手棋”規(guī)則為核心玩法的游戲，玩家對(duì)于《大富翁》這個(gè)系列，究竟有著怎樣的期許呢？

“差評(píng)”原因?yàn)楹危?/strong>

《大富翁》系列是大宇資訊旗下的知名休閑游戲系列，初代于1989年11月28日發(fā)行，至今可謂是伴隨了無數(shù)玩家的成長?！洞蟾晃獭返耐娣ㄆ鋵?shí)并非其完全獨(dú)創(chuàng)，而是吸收了桌面游戲“強(qiáng)手棋”的核心玩法。玩家們通過輪流擲骰子決定行動(dòng)步數(shù)，并通過收購?fù)恋氐刃问椒e累財(cái)富，最后根據(jù)財(cái)產(chǎn)累計(jì)進(jìn)行排名。以“積累財(cái)富”為主題，兼具隨機(jī)性和策略性的玩法，加上多人同樂的設(shè)計(jì)框架，對(duì)大眾產(chǎn)生了很強(qiáng)的吸引力。而比起桌面游戲，作為電子游戲的《大富翁》無疑擁有更大的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，在“強(qiáng)手棋”基礎(chǔ)玩法上，《大富翁》系列額外增加了更多的隨機(jī)事件、卡牌玩法和小游戲，讓玩法變得更加豐富。對(duì)于中國玩家而言，《大富翁》就是此類游戲的代名詞。

既然又是充滿歷史沉積的IP，又是此類玩法的頭部產(chǎn)品，《大富翁10》為何辜負(fù)了廣大玩家的期待呢？原因或許有二，一是在游戲在很多細(xì)節(jié)的搭建上非常粗糙，二是游戲在玩法上缺乏亮眼的創(chuàng)新。

《大富翁10》中存在著各種bug和聯(lián)機(jī)功能缺失，打磨不足的粗糙感不斷消磨著玩家重開一局的決心。游戲在聯(lián)機(jī)對(duì)戰(zhàn)方向上的傾斜，讓游戲的對(duì)局節(jié)奏難以被老玩家接受。當(dāng)然，這些細(xì)節(jié)上的打磨問題，或許仍在“一個(gè)補(bǔ)丁”就能優(yōu)化好的范疇內(nèi)，最為玩家詬病的“無創(chuàng)意、半成品”問題，才是《大富翁》系列一直面臨的窘境。

《大富翁》作為一個(gè)取材自桌面游戲的產(chǎn)品，核心玩法的過于成熟，成了系列創(chuàng)新的一個(gè)重大壁壘。時(shí)至今日，《大富翁4》依然是玩家們心中最好的一作，但這已經(jīng)是1998年的游戲了?？梢哉f，早在21年前，《大富翁》系列就已經(jīng)打造出了自己的體驗(yàn)上限。《大富翁4》幾乎奠定了系列的方方面面，從經(jīng)典的可選人物到地圖上的隨機(jī)事件，后續(xù)作品都沒能脫離這個(gè)過于完美的“桎梏”。

《大富翁4》為何如此讓人難以忘懷？除去情懷要素，主要是因?yàn)?代無論是美術(shù)風(fēng)格還是系統(tǒng)規(guī)則，剛巧都在前三代的積累上，達(dá)到了最佳平衡。4代對(duì)以往的隨機(jī)事件和功能性場(chǎng)地做了歸類劃分，讓玩家能夠更好的理解游戲，新增的魔法屋更為游戲增添了變數(shù)。無論是卡片還是股市，都設(shè)計(jì)得充滿樂趣，經(jīng)典道具諸如“點(diǎn)券”和“紅黑卡”，更讓對(duì)局變得驚喜萬分。4代的高完成度，為《大富翁》這個(gè)系列的核心體驗(yàn)確立了標(biāo)桿，但也在后來者面前豎起了一面高墻。

難道制作組就沒想過去做一些根本性的創(chuàng)新嗎？《大富翁5》無疑就是一個(gè)最經(jīng)典的例子，取消了回合制而采取即時(shí)制的5代，傷筋動(dòng)骨卻沒能取得相應(yīng)的口碑。只能說強(qiáng)手棋玩法本身實(shí)在是太過于完整了，要實(shí)行創(chuàng)新也是無從下手。

經(jīng)歷了5代過于激進(jìn)的嘗試，后續(xù)的《大富翁》似乎都喪失了積極開拓的魄力，取而代之的是一種深深的無所適從。從回合即時(shí)雙規(guī)制，到逐漸回歸“經(jīng)典”，每一作都成了“差了點(diǎn)意思的4代”，讓人惋惜。經(jīng)歷了手游平臺(tái)試水的9代之后，回歸PC平臺(tái)的《大富翁10》卻成了一個(gè)“差了更多意思的4代”，這也就難怪玩家不買賬了。那么，“強(qiáng)手棋”類游戲，真的和其他“桌面轉(zhuǎn)電子”的游戲一樣，只能在多人游玩的運(yùn)營上做文章，而難以在玩法上做突破了嗎？

“強(qiáng)手棋”也曾是充滿創(chuàng)造力的品類

其實(shí)，比起撲克麻將一類的棋牌游戲，“強(qiáng)手棋”在電子游戲平臺(tái)上其實(shí)有著非常多的加工空間。就像今天的“自走棋”一樣，即便是同樣的基礎(chǔ)玩法機(jī)制，但在題材、規(guī)則等方面做一些超常規(guī)設(shè)計(jì)，就能讓游戲煥發(fā)出不一樣的光彩。不說國外，單就90年代的國產(chǎn)游戲市場(chǎng)中，“強(qiáng)手棋”品類就曾發(fā)光發(fā)熱，出產(chǎn)了不少充滿創(chuàng)意的作品。不看不知道，原來在游戲的歷史長河里，“強(qiáng)手棋”曾經(jīng)是如此的活力煥發(fā)。

1998年是《大富翁4》誕生的時(shí)間，但很少人知道，同年還有一部充滿創(chuàng)意的“類大富翁”游戲。1998年，北極星工作室制作了一款叫做《江湖任我行》的游戲，將“強(qiáng)手棋”與“武俠”題材相結(jié)合，主題不再是“積累財(cái)富”，而是在棋盤上開展充滿自由度的江湖生活。比起《大富翁》，《江湖任我行》的地圖規(guī)格更大，可觸發(fā)事件更多，更關(guān)鍵的是，游戲增加了大量的RPG要素，讓“強(qiáng)手棋”規(guī)則玩法有了額外的深度和厚度?！督挝倚小分?，除了“大富翁”常見的財(cái)產(chǎn)，玩家還擁有豐富的屬性成長、裝備系統(tǒng)和武功系統(tǒng)。

豐富的人物養(yǎng)成要素，讓游戲維度變得十分多元，雖然是個(gè)大富翁類型游戲，但是在武俠設(shè)定的框架下，玩家可以體驗(yàn)到拜師學(xué)藝、武學(xué)秘技、毒藥暗器、護(hù)鏢打工、偷盜搶劫、比武大會(huì)、幫派火并等充滿江湖氣息的玩法要素，而非單純的依靠財(cái)富決定勝負(fù)。各種道具和武功概念的引入，讓棋盤上不同角色之間的互動(dòng)更加多元，也使得“互坑”玩法更具策略性。影響人物成長和局勢(shì)的隨機(jī)性事件，再加上“成長”與“戰(zhàn)斗”概念的引入，搭建了一個(gè)在高隨機(jī)的基礎(chǔ)上更有可控性的單局游戲框架，堪稱那個(gè)時(shí)代的“Roguelike+RPG+棋牌”大作?？上н@款游戲知者寥寥，只在小圈子里有所流傳。

1999年，國內(nèi)還推出過一款名叫《虛擬人生》游戲，系列先后推出過四款正傳，頗為叫好叫座?！短摂M人生》同樣是在《大富翁》的基礎(chǔ)上增加豐富的玩法內(nèi)容，憑借強(qiáng)調(diào)角色養(yǎng)成的玩法內(nèi)核俘獲了相當(dāng)一批玩家的青睞。雖然《江湖任我行》也擁有相當(dāng)多的RPG要素，但《虛擬人生》幾乎是把“角色扮演”當(dāng)成了游戲的核心主軸?！短摂M人生》雖同樣以“擲骰子，占格子”的玩法來推進(jìn)流程，但是游戲內(nèi)設(shè)計(jì)了職業(yè)、學(xué)歷等諸多人物養(yǎng)成要素，占領(lǐng)地盤也并非依靠金錢，而是要通過戰(zhàn)斗來達(dá)成。完善的職業(yè)和戰(zhàn)斗系統(tǒng)，讓《虛擬人生》變成了一個(gè)活脫脫的“大富翁化”RPG游戲。

如果以上兩部老游戲你都沒印象，那么《富甲天下》的大名相信你一定聽說過。這款由光譜公司推出的“三國版大富翁”，先后推出了5款正統(tǒng)作品，用“大富翁”式玩法來還原國人最熟悉的三國歷史。各具特色的武將人物、裝備、計(jì)謀卡搭配上“擲骰子”玩法，可謂是天作之合，《富甲天下》甚至還制作了攻城戰(zhàn)，最大限度的把三國味道體現(xiàn)在了大富翁棋盤上。Q版的人物畫風(fēng)加上輕松愉快的風(fēng)格，讓不少玩家都沉迷于這個(gè)充滿“計(jì)謀”的三國世界，至今仍對(duì)續(xù)作念念不忘。

由此可見，《大富翁》的“強(qiáng)手棋”玩法或許并非是一種完全鎖死的硬性規(guī)則游戲，比起其他規(guī)則邏輯較為嚴(yán)密的棋牌游戲，“強(qiáng)手棋”其實(shí)是一種很適合做填充的玩法載體。只要保留隨機(jī)性、逆轉(zhuǎn)體驗(yàn)和玩家間干涉這樣的核心樂趣，并在此基礎(chǔ)上做更多的玩法融合或規(guī)則創(chuàng)新，“大富翁”完全可以變得不一樣。

“強(qiáng)手棋”仍在進(jìn)化，《大富翁》僅是其中一種選擇

比起90年代的百花齊放，如今國內(nèi)能叫得上名字的“強(qiáng)手棋”類型游戲，或許就只剩下《大富翁》這一根獨(dú)苗了。玩家對(duì)于“強(qiáng)手棋”游戲的理解漸漸趨于單一，這個(gè)極為適合派對(duì)聚會(huì)的游戲，也因?yàn)閱尉謺r(shí)間過長、節(jié)奏較慢，難以抓住目前多人游戲用戶的主要痛點(diǎn)。那么這種“強(qiáng)手棋”類型游戲，是否已經(jīng)走到了生命的盡頭呢？

對(duì)于“強(qiáng)手棋”玩法的后續(xù)發(fā)展，《地精公司》（Gremlins）或許是個(gè)不錯(cuò)的例證?！兜鼐尽肥仟?dú)立游戲工作室Charlie Oscar于2016年3月在steam上發(fā)行的棋盤游戲，游戲歷時(shí)三年制作，而這間工作室只是一個(gè)不超過10人的倫敦小團(tuán)隊(duì)。這款獨(dú)立規(guī)格制作的游戲，堪稱是對(duì)傳統(tǒng)“強(qiáng)手棋”玩法最大限度也是最具創(chuàng)意的一次解構(gòu)。

《地精公司》當(dāng)然還有著“大富翁”的框架，但是內(nèi)部玩法邏輯重構(gòu)力度之大，讓玩家在深入游戲后幾乎擺脫了對(duì)此類游戲的定式思維。首先，《地精公司》的一大創(chuàng)意，就在于把“骰子”這個(gè)概念和卡牌事件結(jié)合到了一起。玩家依然需要在棋盤上走步數(shù)，但并非完全隨機(jī)，而是通過手牌上的骰子點(diǎn)數(shù)自行計(jì)算組合，以此規(guī)劃路線和后續(xù)行動(dòng)，而卡牌本身還有著各種各樣的功能，可以說是極具策略性了。

其次，《地精公司》還把“大富翁”類型游戲中的“玩家博弈”板塊做了極為深入的擴(kuò)充。游戲中，獲得齒輪點(diǎn)數(shù)是獲勝的關(guān)鍵，為了獲取這一關(guān)鍵資源，玩家們可以進(jìn)行非常自由的博弈，充分發(fā)揮自己“卑劣”的戰(zhàn)術(shù)思維。12種技能不同的職能角色，一百多張功能性卡牌，現(xiàn)金、選票、邪惡值等三種不同的資源，為玩家提供了一個(gè)充滿變數(shù)的策略戰(zhàn)場(chǎng)。玩家的選擇不再是簡單的占地、收過路費(fèi)、炒股票、用卡片迫害他人，而是可以在游戲的框架規(guī)則內(nèi)，依靠各種資源，憑借選舉、賄賂等手段達(dá)成游戲目的。“欺詐、陷害、勾心斗角的刺激”在《地精公司》里體現(xiàn)得淋漓盡致。

“強(qiáng)手棋”發(fā)展到今天，這種玩法最大的精髓在哪里？其實(shí)“骰子”、“占地”這些概念都只是表面的形式，“大富翁”明明可以是一個(gè)更具開放性和可能性的玩法類型。“大富翁”的精髓，絕非那些表面的儀式感，而是“在高隨機(jī)性下尋求可控性”的策略感、“陷害對(duì)手”的爽快感以及“充滿變數(shù)和反轉(zhuǎn)”的自由度。這三個(gè)玩法要點(diǎn)，其實(shí)都有著極為深入的挖掘潛力，“大富翁”可以有著各種各樣的表現(xiàn)形式，只要能在玩法設(shè)計(jì)上將這些要點(diǎn)更具創(chuàng)意的表現(xiàn)出來，就會(huì)是一部很好的“強(qiáng)手棋”作品。

結(jié)語：

《大富翁》還會(huì)再火嗎？這很難說，過長的單局時(shí)間、回合制的節(jié)奏都非時(shí)下流行，而如果增加過多的新要素，又會(huì)加劇單局游戲的節(jié)奏問題。除了節(jié)奏問題，這類游戲雖然在參與者之間有很強(qiáng)的互動(dòng)性和娛樂性，但由于觀賞性的缺失，使得這類游戲很難借助直播等形式帶起熱度?！皬?qiáng)手棋”游戲在市場(chǎng)上的定位，或許還需要摸索。

只能說《大富翁10》的表現(xiàn)，還不能代表這個(gè)游戲類型的上限。《大富翁10》處處透露著一股迷茫的氣息，既看不出游戲在內(nèi)容上的匠心，也看不到游戲在多人運(yùn)營上的明確傾向，只能讓玩家如品雞肋、食不知味?！皬?qiáng)手棋”是一個(gè)良好的玩法載體，完全可以進(jìn)化成更具可玩性的游戲類型，而非一個(gè)單純的“桌游電子化”產(chǎn)物。雖然今天的《大富翁10》沒能想明白，但誰能斷言，不會(huì)有一個(gè)革新者，為“強(qiáng)手棋”帶來下一次革命呢？