根據(jù)國(guó)企網(wǎng)的數(shù)據(jù)，當(dāng)前我國(guó)共有國(guó)企數(shù)量46萬家，而1978年時(shí)還不到一萬家國(guó)企，這幾十年間國(guó)企的數(shù)量增速極快。在社會(huì)上，國(guó)企的地位是相當(dāng)高的，大多數(shù)國(guó)企也是人們羨慕的工作單位，是很多家長(zhǎng)認(rèn)為的除“師醫(yī)公”之外的正經(jīng)工作。

因?yàn)檫M(jìn)入了國(guó)企，就相當(dāng)于擁有了鐵飯碗，各項(xiàng)福利待遇也非常好，說出去也有面子，因此，每年想擠進(jìn)國(guó)企的人非常多，都快趕上國(guó)考的盛況了。但是國(guó)企的招人門檻很高，一般人很難進(jìn)去，這樣反而還使得國(guó)企在職場(chǎng)人心中更有光環(huán)了。

不過這種情況在世界上的其他國(guó)家是很少有的，一是因?yàn)槠渌麌?guó)家的人更喜歡進(jìn)入普通企業(yè)去工作，二是因?yàn)槠渌麌?guó)家要么根本就沒有國(guó)企，要么也只有少數(shù)國(guó)企，國(guó)企地位也不高，比如我們的老對(duì)手美國(guó)。

為啥美國(guó)沒有多少家國(guó)企？

在很多人的認(rèn)知里，美國(guó)應(yīng)該是一家國(guó)企都沒有的，實(shí)際上這是不對(duì)的，美國(guó)也有國(guó)企，只是數(shù)量太少了，而且跟我國(guó)的國(guó)企不一樣，美國(guó)的國(guó)企參與的商業(yè)活動(dòng)很少。

美國(guó)的國(guó)企稱之為聯(lián)邦政府公司，根據(jù)網(wǎng)上的資料，美國(guó)大約有17家國(guó)企，基本也跟我國(guó)的國(guó)企一樣，主要從事那些盈利難、投資大、回報(bào)慢的行業(yè)，也有著一定的穩(wěn)定國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的作用。

比如商品信貸公司，主要是穩(wěn)定農(nóng)場(chǎng)收入和農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，還有聯(lián)邦作物保險(xiǎn)公司，主要給農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)業(yè)企業(yè)提供農(nóng)作物保險(xiǎn)，另外還有聯(lián)邦監(jiān)獄產(chǎn)業(yè)公司，是給囚犯提供有償就業(yè)的?？傊?，美國(guó)的這些國(guó)企看起來跟政府部門的性質(zhì)都很相似了，也因此美國(guó)國(guó)企在商界的存在感很低。

那為什么美國(guó)政府不像我國(guó)這樣，成立可以參與更廣泛的商業(yè)活動(dòng)、數(shù)量也更多的國(guó)有企業(yè)呢？這其實(shí)跟美國(guó)的國(guó)情有關(guān)。

美國(guó)國(guó)企數(shù)量少的原因

其實(shí)在很多西方國(guó)家看來，國(guó)企就代表著效率低、人員冗雜、難以創(chuàng)新，英國(guó)就曾出現(xiàn)這樣的情況，后來英國(guó)就大力推行私有化改革，把國(guó)有資產(chǎn)出售給民間資本。其實(shí)我國(guó)的國(guó)企以前也出現(xiàn)過這些弊端，不過后來經(jīng)過國(guó)企改革，現(xiàn)在狀況好了很多。

而美國(guó)建國(guó)時(shí)間短，建國(guó)之初就一直跟其他歐洲國(guó)家學(xué)習(xí)，尤其是曾經(jīng)的“母國(guó)”英國(guó)，所以美國(guó)政府對(duì)成立國(guó)企也是不太熱情的。而且美國(guó)能夠建國(guó)，背后還有著很多資本家的影子，甚至可以說是資本家推動(dòng)了美國(guó)的獨(dú)立建國(guó)。對(duì)資本家來說，那肯定是怎么能夠保障自己的財(cái)產(chǎn)就怎么來了，所以美國(guó)一開始就是資本主義國(guó)家，實(shí)行的是自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，也可以說是被資本綁架的國(guó)家。

這樣的國(guó)情就決定了，在美國(guó)社會(huì)里，有錢的資本會(huì)擁有更多的話語權(quán)，那些暴利的行業(yè)自然也是讓資本家先占據(jù)了。當(dāng)然美國(guó)政府也不傻，資本也是一把利劍，可以揮向全球市場(chǎng)，用民間資本撈取更多的利益。

相比起來，美國(guó)的國(guó)企能對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響力是比較小的，不像我國(guó)的國(guó)企，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的定海神針。

我國(guó)國(guó)企可以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，解決民生問題

根據(jù)財(cái)政部官網(wǎng)的數(shù)據(jù)，2021年1-5月份我國(guó)所有國(guó)企的營(yíng)業(yè)總收入為282164.4億元，這其中應(yīng)交的稅費(fèi)就達(dá)到了21908.1億元。其實(shí)我國(guó)能夠繳納個(gè)人所得稅的人是很少的，不到2億人，但是我國(guó)還有著非常多的稅收可以使用，關(guān)鍵原因之一就是這些國(guó)企的貢獻(xiàn)。

我國(guó)的國(guó)企遍布各個(gè)行業(yè)，而且很多還是行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者，這樣就可以起到穩(wěn)定那個(gè)行業(yè)的作用。尤其是一些關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè)，比如石油、電力等等，因?yàn)橛蓢?guó)企掌控了，這些行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格就可以盡可能地低，讓更多人可以使用得起。要是讓民間資本給掌控了關(guān)鍵行業(yè)，那帶來的后果絕不是我們可以承受的。

另外，國(guó)企還可以解決不少的民生問題。2021年2月份，美國(guó)南部多個(gè)區(qū)域出現(xiàn)了罕見的低溫和暴雪災(zāi)情，大面積停水?dāng)嚯姸嗳?，?dāng)?shù)鼐用裆罾щy，結(jié)果某個(gè)受災(zāi)市的市長(zhǎng)卻說：“你們自己想辦法活下來?！?/strong>

這在我國(guó)是不可能的，不管多難，我國(guó)的相關(guān)國(guó)企都會(huì)派人去解決停水?dāng)嚯姷膯栴}，讓人們的基本生活得到保障。而且，我國(guó)國(guó)企雖然也追求盈利，但是有些時(shí)候又不在意盈不盈利，比如一些很偏僻人口也很少通信信號(hào)還不好的區(qū)域，通信公司也會(huì)把信號(hào)基站修到那里，就為了讓那里的孩子能夠上網(wǎng)課。

這就是我國(guó)國(guó)企的優(yōu)勢(shì)，這是美國(guó)國(guó)企比不了的，因?yàn)槲覈?guó)不是被資本綁架的國(guó)家！