10%增值稅專用發(fā)票
虛開增值稅專用發(fā)票罪,一審判處十年有期徒刑,二審為何改判三年何觀舒:虛開增值稅專用發(fā)票罪律師、稅務(wù)犯罪辯護(hù)律師案號:湖南省郴州市中級人民法院刑事判決書(2019)湘10刑終363號一、基本案情2016
2024.11.24上海虛開增值稅專用發(fā)票罪辯護(hù),虛開稅額230萬元,為何判處十年
何觀舒:虛開增值稅專用發(fā)票罪律師、稅務(wù)犯罪辯護(hù)律師
根據(jù)《刑法》第二百零五條和最高人民法院《關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的通知》(以下簡稱《通知》)的規(guī)定,虛開稅額50萬元以上、250萬元以上的,分別屬于虛開增值稅專用發(fā)票罪的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”,而“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)的量刑檔次是處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
但是,為何虛開稅額230多萬元,尚沒有達(dá)到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn),為何被判處十年有期徒刑呢?
案號:上海市靜安區(qū)人民法院刑事判決書(2020)滬0106刑初1641號
一、基本案情
被告人陳某某系被告單位上海A實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱“A公司”)的法定代表人。
2012年6月至2018年10月期間,陳某某經(jīng)木某介紹認(rèn)識范某,在其經(jīng)營的A公司與上海B實(shí)業(yè)有限公司、上海C電子科技發(fā)展有限公司、D實(shí)業(yè)(上海)有限公司、上海E信息科技有限公司、上海F信息科技有限公司、上海G實(shí)業(yè)有限公司等六家公司無真實(shí)交易的情況下,通過范某等人讓上述六家公司為A公司虛開增值稅專用發(fā)票共計(jì)158份,價(jià)稅合計(jì)人民幣16019035元,涉及稅款2323806.36元,上述虛開的增值稅專用發(fā)票均已向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣。
2020年3月27日,公安人員在被告人陳某某的住處將其抓獲,其在審查起訴階段如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
被告人陳某某無力歸還抵扣的稅款,造成國家稅款損失2323806.36元。
二、公訴機(jī)關(guān)指控
認(rèn)為被告單位A公司讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票,虛開的稅款數(shù)額較大,被告人陳某某作為A公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為均已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪,依法應(yīng)予懲處。提請依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十條、第三十一條,第六十七條第三款的規(guī)定,追究被告單位及被告人的刑事責(zé)任。
三、辯護(hù)意見
被告人陳某某及辯護(hù)人對指控的罪名不持異議,辯護(hù)人還提出被告人陳某某系初犯、偶犯,到案后能認(rèn)罪悔罪,建議對被告人在有期徒刑三年至十年量刑。
四、裁判結(jié)果
本院認(rèn)為,被告單位A公司讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票,造成國家稅款損失2323806.36元,且在一審判決前未退繳上述稅款,有其他特別嚴(yán)重情節(jié),被告人陳某某作為A公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為均已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告單位、被告人的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人陳某某到案后能如實(shí)供述,可對被告單位A公司、被告人陳某某從輕處罰。采納辯護(hù)人據(jù)上述情節(jié)提出從輕處罰的辯護(hù)意見。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條,第三十條,第三十一條,第六十七條第三款和第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告單位上海A商貿(mào)有限公司犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處罰金人民幣五萬元。
二、被告人陳某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑十年。
五、實(shí)務(wù)體會
根據(jù)《通知》的規(guī)定:“對虛開增值稅專用發(fā)票刑事案件定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),在新的司法解釋頒行前,對虛開增值稅專用發(fā)票刑事案件定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),可以參照《最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕30號)第三條的規(guī)定執(zhí)行”。但并沒有規(guī)定,虛開增值稅專用發(fā)票罪“其他嚴(yán)重情節(jié)”“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
因此,在沒有司法解釋明確規(guī)定虛開增值稅專用發(fā)票罪“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的標(biāo)準(zhǔn)的情況下,根據(jù)有利于被告人的原則,應(yīng)以被告人虛開的稅額多少來定罪量刑。本案中,陳某某虛開增值稅專用發(fā)票的稅款金額合計(jì)為2323806.36元,根據(jù)《刑法》第二百零五條和《通知》的規(guī)定,應(yīng)在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度內(nèi)判處刑罰。
虛開增值稅專用發(fā)票罪,一審判處十年有期徒刑,二審為何改判三年何觀舒:虛開增值稅專用發(fā)票罪律師、稅務(wù)犯罪辯護(hù)律師案號:湖南省郴州市中級人民法院刑事判決書(2019)湘10刑終363號一、基本案情2016
2024.11.24當(dāng)電子稅務(wù)局提示,尊敬的納稅人,系統(tǒng)檢測您已存在稅控設(shè)備發(fā)行,請盡快辦理增值稅專用發(fā)票票種,自行領(lǐng)取發(fā)票自行開具時(shí)。如下圖該如何操作呢,請看以下操作:首先,我們登錄電子稅務(wù)局,點(diǎn)擊首頁,我的信息,納稅
2024.11.24正如我之前在《金稅四期上線后,企業(yè)、企業(yè)家將面臨哪些涉稅風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),如何應(yīng)對》這篇推文里提到的,企業(yè)虛開發(fā)票行為將面臨補(bǔ)繳稅款、繳納罰款甚至承擔(dān)刑事責(zé)任等風(fēng)險(xiǎn)。此外,我國《刑法》關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票罪的
2024.11.24《上海辦公樓銷售額數(shù)據(jù)如何查詢?查詢相關(guān)數(shù)據(jù)》上海作為中國經(jīng)濟(jì)中心城市,其辦公樓銷售額在2021年達(dá)到338.93億元。這一數(shù)據(jù)顯示了上海作為經(jīng)濟(jì)中心的強(qiáng)大實(shí)力和持續(xù)增長的經(jīng)濟(jì)活力。上海是中國金融、貿(mào)
2024.11.24視頻加載中...拿起手機(jī)掃描下方二維碼,根據(jù)提示操作即可,下載廈門稅務(wù)APP。廈門稅務(wù)APP可辦理發(fā)票使用、申報(bào)繳稅、證明開具等涉稅業(yè)務(wù),足不出戶,輕松指尖辦稅,快來體驗(yàn)吧!
2024.11.24