（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

魯法案例【2023】128

■濟(jì)南市長清區(qū)法院：私自購買增值稅專用發(fā)票犯法嗎？企業(yè)繳稅有哪些法律問題需要注意？

近日，濟(jì)南市長清區(qū)法院審理一起非法購買增值稅專用發(fā)票案件。20l8年9月，王某借用朋友的名義，在濟(jì)南市長清區(qū)注冊成立某鋼材加工公司，從事鋼材貿(mào)易。因購買的部分鋼材無進(jìn)項(xiàng)增值稅專用發(fā)票，王某經(jīng)為其公司代理記賬的被告人張某介紹，在沒有實(shí)際交易情況下，王某從梁某（已被另案追訴）處，非法購買增值稅專用發(fā)票69張，金額6676137.53元，稅額1068182.07元，上述發(fā)票均已認(rèn)證抵扣。張某介紹購買增值稅專用發(fā)票非法所得77443.19元。

法院認(rèn)為，王某經(jīng)由張某介紹非法購買增值稅專用發(fā)票，其行為均構(gòu)成非法購買增值稅專用發(fā)票罪。遂依法判處王某有期徒刑六個月，并處罰金三萬元，判處張某拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金二萬元，非法所得77443.19元予以沒收。

▲ 點(diǎn)擊閱讀原文

魯法資訊·我為群眾辦實(shí)事

■濟(jì)南市歷城區(qū)法院：強(qiáng)制執(zhí)行顯威力 異地扣車不畏難

申請執(zhí)行人山東某工程機(jī)械有限公司與被執(zhí)行人濟(jì)南某機(jī)械工程有限公司、李某靜、李某寧買賣合同糾紛一案，法院經(jīng)審理判決被執(zhí)行人向申請執(zhí)行人返還挖掘機(jī)一臺。判決生效后，被執(zhí)行人未履行返還義務(wù)，申請執(zhí)行人多次自行拖回車輛未果。

近日，申請執(zhí)行人提供線索稱，涉案挖掘機(jī)在萊蕪的某工地處，希望法院立即采取措施。上午9時許，執(zhí)行小組趕赴萊蕪鋼城區(qū)某工地，中午12時30分許，申請執(zhí)行人的拖車趕到，隨即行動。因該工地尚在施工，道路較為泥濘，路況復(fù)雜，警車與拖車都無法進(jìn)入，只能步行進(jìn)入。同時工地現(xiàn)場的工作人員不給開門放行。執(zhí)行法官對工作人員進(jìn)行法律釋明，講清妨礙執(zhí)行的嚴(yán)厲后果，同時通過電話跟工地負(fù)責(zé)人進(jìn)行多番溝通，最終表示配合法院執(zhí)行工作。

隨后執(zhí)行小組徒步前往挖掘機(jī)所在地，對挖掘機(jī)的型號、機(jī)身編號進(jìn)行核對并全程錄音錄像，核對確定后進(jìn)行裝車。為穩(wěn)妥起見，由警車護(hù)送拖車駛出鋼城區(qū)，駛?cè)胫髀贰?/span>

▲ 點(diǎn)擊閱讀原文

■青島市城陽區(qū)法院：藍(lán)色風(fēng)暴執(zhí)行行動：開展涉民生案件集中執(zhí)行行動

3月15日、17日，青島市城陽區(qū)法院開展涉民生案件集中執(zhí)行行動，重點(diǎn)打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人。執(zhí)行行動共出動警車10輛、干警30余人次，依法拘傳失信被執(zhí)行人23人，司法拘留5人，執(zhí)結(jié)案件19件，執(zhí)行到位金額38萬余元。

▲ 點(diǎn)擊閱讀原文

■日照市東港區(qū)法院：調(diào)解入戶 情暖民心

3月17日，東港區(qū)法院速裁團(tuán)隊法官王曉專程來到患病當(dāng)事人家中，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。該案是一起買賣合同糾紛，被告王某多次向原告厲某購買豬飼料卻未支付貨款，厲某催要無果便將王某訴至東港法院。在電話溝通中，王曉了解到被告王某因剛剛做過手術(shù)，不能親自來法院，遂決定前往王某家中進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過程中，王某對案件事實(shí)并無異議，但也向法官表示自己確實(shí)是因經(jīng)濟(jì)不寬裕未支付貨款，而并非想賴賬。去年年底曾跟原告方的送料人員協(xié)商先付一部分，但厲某沒有同意……言語間，王某情緒愈發(fā)激動。法官當(dāng)場打電話給厲某溝通，并找來了當(dāng)初的送料人員，肯定了王某確實(shí)提出先付部分貨款后，王某的情緒才穩(wěn)定下來。最終在法官的主持下，雙方達(dá)成了分期支付飼料款的調(diào)解意見，并簽訂了調(diào)解協(xié)議。

▲ 點(diǎn)擊閱讀原文

■平陰法院：假日主動“加餐”，高效調(diào)解涉企案件

某公司通過招投標(biāo)承包了 “齊魯樣板工程”，因鎮(zhèn)政府拖欠其工程款，該公司將鎮(zhèn)政府起訴至法院。

趙新麗法官受理該案后，多次組織雙方進(jìn)行座談?wù){(diào)解，但因涉及付款金額、保修費(fèi)用、付款時間節(jié)點(diǎn)，雙方一直未能達(dá)成協(xié)議，案件似乎走進(jìn)“死胡同”。面對困難，法官積極動員鎮(zhèn)政府相關(guān)人員主動與某公司進(jìn)行溝通聯(lián)系，并在調(diào)解之余組織當(dāng)事人到施工現(xiàn)場進(jìn)行保修費(fèi)用的協(xié)商調(diào)解。經(jīng)過多次努力，案情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，法官趁熱打鐵，利用周末休息時間，繼續(xù)組織當(dāng)事人到法院進(jìn)行協(xié)商，從早上9點(diǎn)一直到下午2點(diǎn)，經(jīng)過多方協(xié)調(diào)，雙方終于簽訂調(diào)解協(xié)議，該案得到了圓滿解決。

▲ 點(diǎn)擊閱讀原文

案件速遞

魯法案例【2023】129

■莒南法院：公司倒閉了，欠款就“打水漂”了嗎？

2014年4月10日，甲公司以乙公司拖欠其加工款為由將其訴至法院，法院判決乙公司支付甲公司加工款59100元。

判決生效后，乙公司未履行給付價款義務(wù)。2020年10月12日，王某作為乙公司法定代表人，在公司未經(jīng)清算情況下，以乙公司名義向市場監(jiān)督管理局提出企業(yè)注銷登記申請，并在申請書中載明無債權(quán)債務(wù)、債權(quán)債務(wù)已清算完結(jié)；張某作為公司股東出具承諾書載明已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)。2020年12月22日，乙公司被注銷。另查明，乙公司企業(yè)類型為有限責(zé)任公司，股東為王某、張某，該二人均已出資到位。

有限責(zé)任公司的股東對公司的注銷負(fù)有清算義務(wù)，如果為完成公司注銷進(jìn)行虛假清算或未經(jīng)清算就注銷公司，其虛假清算或不清算的行為損害了原公司債權(quán)人的利益，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)對原公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。王某、張某作為乙公司的股東，公司未經(jīng)清算并尚欠甲公司加工款未償還的情況下，在市場監(jiān)管局辦理注銷登記并出具“無債權(quán)債務(wù)”的虛假聲明，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，理應(yīng)對乙公司的對外債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。因此，法院最終判決乙公司的股東王某、張某對法院判決認(rèn)定的原乙公司對甲公司所負(fù)的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

來源：山東高法

編輯：文倩

【免責(zé)聲明】獨(dú)角新聞未標(biāo)有“來源：獨(dú)角新聞”或“獨(dú)角新聞LOGO、水印的文字、圖片、音頻視”等稿件均為轉(zhuǎn)載稿。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與獨(dú)角新聞聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

如有侵權(quán)及職業(yè)道德監(jiān)督電話請聯(lián)系獨(dú)角新聞：19123038780（微信同號）

全國各縣市區(qū)如需商務(wù)合作請聯(lián)系田先生：18698678800（微信同號）

山東省新聞爆料請聯(lián)系山東小秘書：15662750057（微信同號）