国产东北多p真实在线_惠民福利日韩爽到高潮的免费视频_bt天堂在线观看www_小草色网视频免费播放_日日AAV视频网站免费看_亚洲欧美人精品高清_人妻无码久久精品人妻_精品无码免费在线_一区二区日韩动漫av_国产欧美另类第一页

生物柴油增值稅稅率

更新時間: 2024.11.24 10:18 閱讀:
生物柴油增值稅稅率(圖1)

除消費(fèi)稅風(fēng)險外,生物柴油行業(yè)的增值稅風(fēng)險同樣不容忽視。一方面,生物柴油作為可再生資源,可以適用增值稅即征即退政策。經(jīng)檢索國內(nèi)某家大型生物柴油生產(chǎn)企業(yè)披露的財務(wù)數(shù)據(jù),近年來,公司凈利潤超過50%來源于增值稅即征即退稅款,體現(xiàn)出對增值稅政策的較強(qiáng)依賴。因此,生物柴油生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注增值稅即征即退風(fēng)險,避免因政策適用障礙引發(fā)企業(yè)經(jīng)營危機(jī)。

另一方面,目前生物柴油的主要原材料——廢棄油脂屬于賣方市場,其供應(yīng)商以個人為主,無法開具增值稅專用發(fā)票。在均衡市場條件下,增值稅即征即退確可有效解決企業(yè)缺少進(jìn)項(xiàng)稅的問題。但當(dāng)賣方處于主導(dǎo)地位時,由于原材料成本過高,即征即退政策可能仍然不能彌補(bǔ)企業(yè)因無法抵扣進(jìn)項(xiàng)稅產(chǎn)生的虧損,這種情況下,如果生物柴油生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)而尋找代開發(fā)票入賬,就會引發(fā)發(fā)票風(fēng)險。

本文作為生物柴油行業(yè)稅務(wù)合規(guī)專題系列文章之二,將闡明生物柴油行業(yè)的增值稅即征即退及發(fā)票風(fēng)險,并提出合規(guī)建議。

一、生物柴油增值稅優(yōu)惠政策的歷史沿革

(一)生物柴油增值稅先征后退100%

自2001年1月起,我國開始對部分資源綜合利用產(chǎn)品實(shí)施即征即退或減半征收等增值稅優(yōu)惠政策。當(dāng)時,由于生物柴油行業(yè)尚處于起步階段,生物柴油未被列入優(yōu)惠范圍。2005年,生物柴油行業(yè)的龍頭企業(yè)龍巖卓越新能源發(fā)展有限公司向福建省國稅局申請享受稅收優(yōu)惠政策,經(jīng)福建省國稅局請示國家稅務(wù)總局,得到“將納入方案中統(tǒng)籌考慮”的答復(fù)。

2008年12月,財政部、國家稅務(wù)總局發(fā)布了《關(guān)于資源綜合利用及其他產(chǎn)品增值稅政策的通知》(財稅〔2008〕156號),規(guī)定“對銷售自產(chǎn)的綜合利用生物柴油實(shí)行增值稅先征后退政策”。其中,綜合利用生物柴油是指“以廢棄的動物油和植物油為原料生產(chǎn)的柴油,廢棄的動物油和植物油用量占生產(chǎn)原料的比重不低于70%”。這一政策追溯到2008年7月1日生效。

這一階段,生物柴油增值稅適用先征后退政策,退稅率為100%。先征后退,是指對納稅人繳納的稅款,先由稅務(wù)機(jī)關(guān)征收入庫,再由稅務(wù)機(jī)關(guān)按規(guī)定程序給予部分或全部退還。申請退稅需要通過一定的程序,且征稅和退稅之間通常有較長的時間間隔。

(二)生物柴油增值稅即征即退70%

2015年6月,財政部、國家稅務(wù)總局發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)<資源綜合利用產(chǎn)品和勞務(wù)增值稅優(yōu)惠目錄>的通知》(財稅〔2015〕78號),對資源綜合利用增值稅優(yōu)惠政策進(jìn)行了整合和調(diào)整。根據(jù)財稅〔2015〕78號附件《資源綜合利用產(chǎn)品和勞務(wù)增值稅優(yōu)惠目錄》,利用廢棄動物油和植物油生產(chǎn)生物柴油,滿足以下兩個條件時,可以適用增值稅即征即退政策,退稅率為70%:

1、產(chǎn)品原料70%以上來自所列資源(廢棄動物油和植物油);

2、生物柴油應(yīng)當(dāng)符合相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)。國家標(biāo)準(zhǔn)如在執(zhí)行過程中有更新、替換,統(tǒng)一按最新的國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

這一政策于2015年7月1日起生效。

這一階段,生物柴油增值稅適用即征即退政策,退稅率為70%。即征即退,是指對納稅人繳納的稅款,由稅務(wù)機(jī)關(guān)在征稅的時候給予部分或全部退還。申請退稅需要提供一定的證明資料,征稅和退稅之間通常時間間隔很短。

(三)小結(jié)

生物柴油增值稅優(yōu)惠政策以2015年7月1日為界限,劃分成了兩個階段,如表1所示。

表1 生物柴油增值稅優(yōu)惠政策的變化

生物柴油增值稅稅率(圖2)

通過比較可以發(fā)現(xiàn)生物柴油增值稅即征即退政策條件與消費(fèi)稅免稅條件基本一致,但是財稅〔2015〕78號還規(guī)定了五個資質(zhì)性條件:

1、企業(yè)屬于增值稅一般納稅人。

2、銷售綜合利用產(chǎn)品和勞務(wù),不屬于國家發(fā)展改革委《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》中的禁止類、限制類項(xiàng)目。

3、銷售綜合利用產(chǎn)品和勞務(wù),不屬于環(huán)境保護(hù)部《環(huán)境保護(hù)綜合名錄》中的“高污染、高環(huán)境風(fēng)險”產(chǎn)品或者重污染工藝。

4、綜合利用的資源,屬于環(huán)境保護(hù)部《國家危險廢物名錄》列明的危險廢物的,應(yīng)當(dāng)取得省級及以上環(huán)境保護(hù)部門頒發(fā)的《危險廢物經(jīng)營許可證》,且許可經(jīng)營范圍包括該危險廢物的利用。

5、企業(yè)納稅信用等級不屬于稅務(wù)機(jī)關(guān)評定的C級或D級。

財稅〔2015〕78號明確,納稅人在辦理退稅事宜時,應(yīng)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)提供其符合《資源綜合利用產(chǎn)品和勞務(wù)增值稅優(yōu)惠目錄》規(guī)定的兩個條件以及上述五個資質(zhì)性條件的書面聲明材料,否則不予辦理退稅。在資質(zhì)性條件方面,目前生物柴油符合第2-4項(xiàng),企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注自身是否屬于一般納稅人,以及納稅信用等級是否是A、B或M級。

二、生物柴油增值稅即征即退政策的立法目的及其與發(fā)票風(fēng)險的關(guān)聯(lián)

(一)生物柴油增值稅即征即退政策的立法目的

財稅〔2015〕78號指出,對資源綜合利用產(chǎn)品實(shí)施增值稅即征即退政策,是“為了落實(shí)國務(wù)院精神,進(jìn)一步推動資源綜合利用和節(jié)能減排”。值得深入考慮的是,在這一背景下,國家為何選擇出臺增值稅即征即退的優(yōu)惠政策,而非進(jìn)一步加強(qiáng)資源綜合利用企業(yè)的所得稅或其他稅種的優(yōu)惠政策(目前資源綜合利用企業(yè)還可以適用減按90%計收入的所得稅優(yōu)惠政策)。

推動資源綜合利用和節(jié)能減排是資源綜合利用產(chǎn)品稅收優(yōu)惠政策的宏觀背景,欲使具體政策更加有針對性,還需結(jié)合行業(yè)痛點(diǎn)。包括生物柴油在內(nèi)的資源綜合利用產(chǎn)品大都有一個共同特點(diǎn),即生產(chǎn)企業(yè)的供應(yīng)商通常是散戶,無法開具增值稅專用發(fā)票,導(dǎo)致生產(chǎn)企業(yè)普遍存在進(jìn)項(xiàng)不足、增值稅稅負(fù)偏重的問題。增值稅即征即退政策,既保障了生產(chǎn)企業(yè)的下游客戶能取得進(jìn)項(xiàng)抵扣,又減輕了生產(chǎn)企業(yè)自身的增值稅負(fù)擔(dān),可以說是解決行業(yè)痛點(diǎn)的最佳方案。

通過上述分析可以發(fā)現(xiàn),資源綜合利用產(chǎn)品即征即退,是推動資源綜合利用和節(jié)能減排的背景下,為實(shí)現(xiàn)解決資源綜合利用企業(yè)進(jìn)項(xiàng)不足問題之目的,而出臺的行業(yè)性稅收優(yōu)惠政策。

(二)生物柴油增值稅即征即退政策與發(fā)票風(fēng)險的關(guān)聯(lián)

雖然增值稅即征即退政策可以在一定程度上降低生物柴油生產(chǎn)企業(yè)的增值稅負(fù)擔(dān),但結(jié)合退稅率和目前行業(yè)實(shí)際情況,增值稅即征即退政策下企業(yè)實(shí)際繳納的增值稅較合規(guī)抵扣情況下更高,以下通過舉例說明這一問題。

假設(shè)A公司是一家生物柴油生產(chǎn)企業(yè),其從一般納稅人處采購廢棄油脂,承擔(dān)的不含稅成本為a,其從散戶處采購廢棄油脂,承擔(dān)的含稅成本為x,其向一般納稅人銷售生物柴油,取得的不含稅收入為b,一般納稅人銷售廢棄油脂和生物柴油均適用13%的稅率。其購銷情況如圖1所示:

生物柴油增值稅稅率(圖3)

圖1 A公司購銷情況

不考慮企業(yè)所得稅等其他稅收因素,第一種情況如果適用增值稅即征即退70%的優(yōu)惠政策,其實(shí)際利潤為:(b-a)+(b-a)×13%×70%;如果不適用優(yōu)惠政策,其實(shí)際利潤為:(b-a)。第二種情況適用增值稅即征即退70%的優(yōu)惠政策,其實(shí)際利潤為:(b-x)+b×13%×70%。

1、在第一種情況適用優(yōu)惠政策的前提下:

(1)若x>a×(1+9.1%),第一種情況稅負(fù)更低、利潤更高。

(2)若x<a×(1+9.1%),第二種情況稅負(fù)更低、利潤更高。

2、在第一種情況不適用優(yōu)惠政策的前提下:

(1)若x>a+b×9.1%,第一種情況稅負(fù)更低、利潤更高。

(2)若x<a+b×9.1%,第二種情況稅負(fù)更低、利潤更高。

現(xiàn)實(shí)中,盡管國家采取嚴(yán)防嚴(yán)打的態(tài)度,然而在高額利潤的誘惑下,我國廢棄油脂行業(yè)始終存在一條回流餐飲業(yè)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,廢棄油脂市場屬于賣方市場。同時,廢棄油脂供應(yīng)商多為個人,難以形成統(tǒng)一議價機(jī)制,進(jìn)一步增加了生物柴油生產(chǎn)企業(yè)的采購成本。在這些背景下,不僅x>a×(1+9.1%)的條件是滿足的,x>a+b×9.1%的條件同樣是滿足的。

根據(jù)國內(nèi)某家大型生物柴油生產(chǎn)企業(yè)披露的測算結(jié)果,如果該企業(yè)能夠從一般納稅人處采購廢棄油脂,取得合規(guī)發(fā)票作進(jìn)項(xiàng)抵扣,那么即便國家取消了增值稅即征即退的優(yōu)惠政策,相較于目前享受增值稅即征即退優(yōu)惠的現(xiàn)實(shí)情況,企業(yè)營業(yè)利潤率仍然會上升1.34%-5.98%。

綜上所述,即便享受增值稅即征即退優(yōu)惠政策,生物柴油生產(chǎn)企業(yè)仍然可能尋找、接受代開發(fā)票,以降低稅費(fèi)成本。

三、生物柴油生產(chǎn)企業(yè)以代開發(fā)票入賬的風(fēng)險應(yīng)對思路

對于代開發(fā)票應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任,實(shí)踐中存在截然不同的兩種觀點(diǎn)?!疤撻_說”認(rèn)為,最高人民法院《關(guān)于適用<全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定>的若干問題的解釋》(法發(fā)〔1996〕30號)規(guī)定,具有下列行為之一的,屬于“虛開增值稅專用發(fā)票”:……(3)進(jìn)行了實(shí)際經(jīng)營活動,但讓他人為自己代開增值稅專用發(fā)票。因此,代開增值稅專用發(fā)票應(yīng)當(dāng)按照虛開處罰。

“違反發(fā)票管理秩序說”認(rèn)為,代開與虛開有本質(zhì)區(qū)別。虛開入刑的立法目的是保護(hù)國家稅收利益,而據(jù)實(shí)代開的行為人不具有騙取稅款的目的,據(jù)實(shí)代開行為也不會造成國家稅款損失,故不應(yīng)作為虛開處理。據(jù)實(shí)代開是一種違反發(fā)票管理秩序的行為,應(yīng)當(dāng)由《行政處罰法》、《稅收征收管理法》、《發(fā)票管理辦法》等行政法評價,承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。

我們認(rèn)為,第二種觀點(diǎn)是較為合理的,實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)以此為基礎(chǔ),區(qū)分不同類型的代開行為,架構(gòu)辯護(hù)思路,有效應(yīng)對代開發(fā)票風(fēng)險。

(一)有掛靠關(guān)系的代開不構(gòu)成虛開

根據(jù)最高人民法院研究室《<關(guān)于如何認(rèn)定以“掛靠”有關(guān)公司名義實(shí)施經(jīng)營活動并讓有關(guān)公司為自己虛開增值稅專用發(fā)票行為的性質(zhì)>征求意見的復(fù)函》(法研〔2015〕58號)第一條的意見,掛靠方以掛靠形式向受票方實(shí)際銷售貨物,被掛靠方向受票方開具增值稅專用發(fā)票的,不屬于刑法第二百零五條規(guī)定的“虛開增值稅專用發(fā)票”。法研〔2015〕58號第一條描述的法律關(guān)系如圖2所示:

生物柴油增值稅稅率(圖4)

圖2 法研〔2015〕58號第一條描述的法律關(guān)系

法研〔2015〕58號的規(guī)定有立法依據(jù)可循,根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人對外開具增值稅專用發(fā)票有關(guān)問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2014年第39號)的規(guī)定,納稅人通過虛增增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額偷逃稅款,但對外開具增值稅專用發(fā)票同時符合以下情形的,不屬于對外虛開增值稅專用發(fā)票:

1、納稅人向受票方納稅人銷售了貨物……;

2、納稅人向受票方納稅人收取了所銷售貨物……的款項(xiàng),或者取得了索取銷售款項(xiàng)的憑據(jù);

3、納稅人按規(guī)定向受票方納稅人開具的增值稅專用發(fā)票相關(guān)內(nèi)容,與所銷售貨物……相符,且該增值稅專用發(fā)票是納稅人合法取得、并以自己名義開具的。

《關(guān)于<國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人對外開具增值稅專用發(fā)票有關(guān)問題的公告>的解讀》指出,以掛靠方式開展經(jīng)營活動在社會經(jīng)濟(jì)生活中普遍存在,掛靠行為如何適用本公告,需要視不同情況分別確定。

第一,如果掛靠方以被掛靠方名義,向受票方納稅人銷售貨物……,應(yīng)以被掛靠方為納稅人。被掛靠方作為貨物的銷售方……,按照相關(guān)規(guī)定向受票方開具增值稅專用發(fā)票,屬于本公告規(guī)定的情形。

第二,如果掛靠方以自己名義向受票方納稅人銷售貨物……,被掛靠方與此項(xiàng)業(yè)務(wù)無關(guān),則應(yīng)以掛靠方為納稅人。這種情況下,被掛靠方向受票方納稅人就該項(xiàng)業(yè)務(wù)開具增值稅專用發(fā)票,不在本公告規(guī)定之列。

根據(jù)國家稅務(wù)總局公告2014年第39號及其解讀,掛靠方以被掛靠方名義銷售貨物,以被掛靠方為納稅人,且視為被掛靠方銷售了貨物(滿足國家稅務(wù)總局公告2014年第39號第一條)。如果被掛靠方收取了貨款并據(jù)實(shí)開具了發(fā)票(滿足國家稅務(wù)總局公告2014年第39號第二、三條),則其代開發(fā)票的行為不構(gòu)成虛開。

需要注意的是,當(dāng)事人符合這種情況的,應(yīng)當(dāng)從掛靠關(guān)系以及名義借用真實(shí)存在出發(fā)展開辯護(hù)。司法機(jī)關(guān)一般關(guān)注是否事先簽訂了掛靠協(xié)議,掛靠協(xié)議是否與經(jīng)營活動相關(guān),購銷合同是否以被掛靠方的名義簽訂,交易的真實(shí)性等。實(shí)踐中,生物柴油生產(chǎn)企業(yè)可以要求供應(yīng)商掛靠在可再生資源收購公司名下,以可再生資源收購公司的名義簽訂廢棄油脂購銷合同并開票,購貨款支付給可再生資源收購公司,再轉(zhuǎn)付給供應(yīng)商。

(二)以他人名義經(jīng)營并代開不構(gòu)成虛開

根據(jù)法研〔2015〕58號第二條的意見,行為人利用他人的名義從事經(jīng)營活動,并以他人名義開具增值稅專用發(fā)票的,即便行為人與該他人之間不存在掛靠關(guān)系,但如行為人進(jìn)行了實(shí)際的經(jīng)營活動,主觀上并無騙取抵扣稅款的故意,客觀上也未造成國家增值稅款損失的,不宜認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“虛開增值稅專用發(fā)票”;符合逃稅罪等其他犯罪構(gòu)成條件的,可以其他犯罪論處。法研〔2015〕58號第二條描述的法律關(guān)系如圖3所示:

生物柴油增值稅稅率(圖5)

圖3 法研〔2015〕58號第二條描述的法律關(guān)系

這種情況在其他稅收法律法規(guī)中均未提及,但具有一定的合理性, 其本質(zhì)上是對法研〔2015〕58號第一條描述情況的簡化。掛靠這一概念誕生于經(jīng)濟(jì)體制改革時期,最初指非公有制經(jīng)濟(jì)成分依附于國營、集體企業(yè),以取得經(jīng)營特殊資格與便利條件。隨著時間的推移,掛靠的概念也發(fā)生了擴(kuò)大,一般認(rèn)為,掛靠泛指不具有相關(guān)經(jīng)營資質(zhì)的一方依附于具有相關(guān)經(jīng)營資質(zhì)的另一方進(jìn)行經(jīng)營活動的現(xiàn)象。這種“依附性”,具體表現(xiàn)為掛靠方以被掛靠方的名義對外經(jīng)營,以此借用被掛靠方的經(jīng)營資質(zhì),并為此向被掛靠方支付一定的利潤或費(fèi)用。

由此可見,掛靠的本質(zhì)即借用資質(zhì),而借用資質(zhì)需要通過“利用他人的名義從事經(jīng)營活動”來實(shí)現(xiàn)。至于是否簽訂了掛靠協(xié)議,并不影響雙方之間存在借用資質(zhì)關(guān)系的判定,當(dāng)一方以另一方的名義開展經(jīng)營活動,而另一方知曉的,雙方之間已經(jīng)就借用資質(zhì)的意思表示達(dá)成一致,可以認(rèn)為借用資質(zhì)關(guān)系存在。

需要注意的是,相較于事先簽訂掛靠協(xié)議的情況,這種情況作出罪處理的接受度更低,當(dāng)事人要付出更多的努力。具體來說,除需讓法官相信存在名義借用且雙方就名義借用達(dá)成一致外,還需說明交易的真實(shí)性,主觀上沒有騙取稅款的故意,以及客觀上未造成國家增值稅款損失。在風(fēng)險防范階段,不建議生物柴油生產(chǎn)企業(yè)采用這種方法取得代開發(fā)票。

(三)其他據(jù)實(shí)代開不構(gòu)成虛開

法研〔2015〕58號以列舉的方式,明確了兩種據(jù)實(shí)代開不構(gòu)成虛開,但其列舉的兩種情況并不構(gòu)成代開發(fā)票出罪的唯二理由,根本問題在于據(jù)實(shí)代開不符合虛開的構(gòu)成要件,不應(yīng)以虛開評價。

1、虛開是目的犯,據(jù)實(shí)代開主觀上沒有騙取稅款的目的

全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定》中提到“為了懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票和其他發(fā)票進(jìn)行偷稅、騙稅等犯罪活動,保障國家稅收,特作如下決定……”。說明虛開入罪伊始,立法目的在于打擊通過虛開增值稅發(fā)票實(shí)施偷稅、騙稅的行為。因此,虛開的犯罪構(gòu)成應(yīng)內(nèi)含了“以偷稅、騙稅為目的”的主觀要件。

虛開入刑后,2002年6月4日,最高人民法院副院長劉家琛在重慶召開的全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會上的講話中指出,“《刑法》第二百零五條雖然沒有規(guī)定目的犯的要件,但虛開增值稅專用發(fā)票罪規(guī)定在危害稅收征管罪中,根據(jù)立法原意,應(yīng)當(dāng)具備偷騙稅款的目的”。由此可見,司法機(jī)關(guān)接受虛開是目的犯的觀點(diǎn)。

此外,在最高人民法院《刑事審判參考》2001年第6輯收錄的第107號案例(蘆才興虛開抵扣稅款發(fā)票案)中,法院認(rèn)為“刑法第二百零五條規(guī)定的虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪中的‘抵扣稅款’具有特定的含義,行為人虛開可以抵扣稅款的發(fā)票,如其主觀意圖不是用于抵扣稅款,客觀上也沒有去抵扣稅款,而是為了其他目的去使用虛開的發(fā)票,則不能以虛開抵扣稅款發(fā)票罪定性”。近年來相似的判例逐漸增加,可見司法機(jī)關(guān)將虛開是目的犯的觀點(diǎn)實(shí)際運(yùn)用到了裁判當(dāng)中。

生物柴油生產(chǎn)企業(yè)接受據(jù)實(shí)代開的發(fā)票,是為了解決個人供應(yīng)商無法開具增值稅專用發(fā)票的問題,不具有騙取稅款的主觀目的,不符合虛開的主觀構(gòu)成要件。

2、虛開是危險犯,據(jù)實(shí)代開客觀上沒有造成國家稅款損失的危險

法研〔2015〕58號的說明指出,“虛開增值稅發(fā)票罪的危害實(shí)質(zhì)在于通過虛開行為騙取抵扣稅款,……虛開增值稅專用發(fā)票罪的法定最高刑為無期徒刑,系嚴(yán)重犯罪,如將該罪理解為行為犯,只要虛開增值稅專用發(fā)票,侵犯增值稅專用發(fā)票管理秩序的,即構(gòu)成犯罪并要判處重刑,也不符合罪刑責(zé)相適應(yīng)原則”。

虛開列于“危害稅收征管秩序罪”章節(jié)中,該章保護(hù)的法益是國家稅收征管秩序和國家稅收利益。虛開作為該章的重罪,應(yīng)當(dāng)關(guān)涉價值更高的法益,即國家稅收利益。如果行為人所實(shí)施的行為沒有造成國家稅收利益損失的危險,則不具有嚴(yán)重的社會危害性,不應(yīng)以虛開評價。

對生物柴油生產(chǎn)企業(yè)來說,從一般納稅人處采購廢棄油脂,可以取得合規(guī)發(fā)票作抵扣,而從散戶處采購廢棄油脂,無法取得發(fā)票。兩種模式在經(jīng)營層面并無本質(zhì)區(qū)別,僅僅因?yàn)閲叶愂罩贫鹊脑?,無形增加了企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。稅收應(yīng)當(dāng)遵循中性原則,對市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù)應(yīng)當(dāng)盡可能少,此外,當(dāng)稅收制度出于征管便利等其他原因的考慮,不得不對市場經(jīng)濟(jì)的自由選擇造成影響時,應(yīng)當(dāng)允許納稅人在不造成國家稅款損失的前提下,通過合理手段,自行搭建交易模式,規(guī)避本不應(yīng)承擔(dān)的稅收負(fù)擔(dān)。在有真實(shí)交易的情況下,因供應(yīng)商無法開票而選擇接受據(jù)實(shí)代開的發(fā)票,是一種合理的避稅手段,沒有造成國家稅收利益損失的危險,不符合虛開的客觀構(gòu)成要件。

四、生物柴油生產(chǎn)企業(yè)如何防范增值稅即征即退和發(fā)票風(fēng)險及合規(guī)建議

(一)自行判斷是否能夠享受增值稅即征即退政策

關(guān)于生物柴油的原材料比重和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),增值稅即征即退政策與消費(fèi)稅免稅政策的要求基本一致,具體可以參考文章《消費(fèi)稅法出臺前夕,生物柴油生產(chǎn)企業(yè)如何做好消費(fèi)稅征免風(fēng)險防范與合規(guī)?》的建議,防范相關(guān)風(fēng)險。

需要注意的是,根據(jù)財稅〔2015〕78號,納稅信用等級屬于稅務(wù)機(jī)關(guān)評定的C級或D級的,無法享受增值稅即征即退政策。納稅人因違反稅收、環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)受到處罰(警告或單次1萬元以下罰款除外)的,自處罰決定下達(dá)的次月起36個月內(nèi),不得享受增值稅即征即退政策。

因此,生物柴油生產(chǎn)企業(yè)在日常經(jīng)營過程中應(yīng)當(dāng)注重納稅信用等級的評定以及稅務(wù)和環(huán)保合規(guī)性,避免因納稅信用低或者稅收、環(huán)境違法導(dǎo)致無法享受增值稅即征即退政策。

(二)及時申報增值稅即征即退

生物柴油生產(chǎn)企業(yè)作增值稅納稅申報時,應(yīng)當(dāng)同時在《增值稅納稅申報表(一般納稅人適用)》主表“即征即退”項(xiàng)目中,依次填列本期即征即退項(xiàng)目的銷售額和應(yīng)納稅額。

如果企業(yè)同時有符合即征即退條件的生物柴油和其他產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售,應(yīng)當(dāng)注意分別核算銷售額和應(yīng)納稅額。未分別核算的,無法享受即征即退優(yōu)惠。

(三)按規(guī)定準(zhǔn)備、提交材料并留存?zhèn)洳?/strong>

根據(jù)財稅〔2015〕78號,納稅人在辦理退稅事宜時,應(yīng)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)提供其符合《資源綜合利用產(chǎn)品和勞務(wù)增值稅優(yōu)惠目錄》規(guī)定的兩個條件以及財稅〔2015〕78號規(guī)定的五個資質(zhì)性條件的書面聲明材料。

盡管只要求企業(yè)提供書面聲明,但稅務(wù)機(jī)關(guān)在日常檢查時,仍可能要求企業(yè)提供更加詳細(xì)的證明材料。此外,在申請消費(fèi)稅免稅時,也需要提供更加詳實(shí)的資料。因此,生物柴油生產(chǎn)企業(yè)可以參考文章《消費(fèi)稅法出臺前夕,生物柴油生產(chǎn)企業(yè)如何做好消費(fèi)稅征免風(fēng)險防范與合規(guī)?》的建議,準(zhǔn)備相關(guān)資料留存?zhèn)洳椤?/p>

(四)嚴(yán)格審核進(jìn)項(xiàng)發(fā)票的合規(guī)性

生物柴油生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意進(jìn)項(xiàng)發(fā)票合規(guī)性,最穩(wěn)妥的方案是做到貨物流、發(fā)票流、資金流三流一致,即銷貨方、開票方、收款方為同一主體,購貨方、受票方、付款方為同一主體。

在實(shí)際經(jīng)營過程中,如企業(yè)的個人供應(yīng)商所占比例過高,可以考慮采用掛靠代開的方案。在個人供應(yīng)商與第三方公司協(xié)商一致的前提下,簽訂《掛靠協(xié)議》,約定由個人供應(yīng)商向生物柴油生產(chǎn)企業(yè)直接提供廢棄油脂等貨物,第三方公司向生物柴油生產(chǎn)企業(yè)據(jù)實(shí)開具增值稅專用發(fā)票,所謂“據(jù)實(shí)”包括抬頭、品名、價款、稅率和稅額等要素與實(shí)際情況完全相符。生物柴油生產(chǎn)企業(yè)向第三方公司支付貨款,再由其轉(zhuǎn)付給個人供應(yīng)商。具體的《掛靠協(xié)議》條款應(yīng)當(dāng)咨詢稅務(wù)律師的意見,確保表述清晰無歧義,且最好事先與稅務(wù)機(jī)關(guān)溝通,避免日后引發(fā)稅務(wù)機(jī)關(guān)的關(guān)注。

(五)聘請稅務(wù)律師應(yīng)對代開發(fā)票風(fēng)險

發(fā)票風(fēng)險始終是包括生物柴油生產(chǎn)企業(yè)在內(nèi)的資源綜合利用企業(yè)的痼疾,而代開發(fā)票風(fēng)險應(yīng)對問題,是極為專業(yè)的稅法問題。檢索相關(guān)案例,代開發(fā)票的宣告刑從無罪到十年以上有期徒刑甚至無期徒刑,跨度極大。是否進(jìn)行有針對性的辯護(hù),其案件結(jié)果有云泥之別。如果生物柴油生產(chǎn)企業(yè)在合規(guī)方面存在漏洞,出現(xiàn)接受代開行為,并且已經(jīng)被稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)覺,應(yīng)當(dāng)盡快聘請稅務(wù)律師,與相關(guān)部門進(jìn)行有效溝通或辯護(hù),爭取在更早的階段化解風(fēng)險。

(聲明:本文版權(quán)屬于北京華稅律師事務(wù)所,轉(zhuǎn)載須注明來源。)

???展開全文
標(biāo)簽: 暫無
沒解決問題?查閱“相關(guān)文檔”