來(lái)源安丘市人民法院

公司股權(quán)是現(xiàn)代夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)益的一種構(gòu)成形式。當(dāng)夫妻雙方關(guān)系惡化時(shí)，因一方擅自轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)引發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例逐年增多。對(duì)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，本案作了詳細(xì)介紹。

01基本案情甲乙雙方于1999年登記結(jié)婚。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資30萬(wàn)元設(shè)立丙公司并實(shí)繳丙公司60%的出資，該股權(quán)登記在乙名下。2022年7月，乙與丁簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定乙將其持有的丙公司60%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給丁，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為30萬(wàn)元。丁依約支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款，并在登記機(jī)關(guān)辦理了股權(quán)變更登記。2023年2月，乙向法院起訴，要求與甲離婚；法院判決不準(zhǔn)離婚。2023年4月，甲以乙為被告，以丁為第三人向法院起訴，以乙丁惡意串通低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為侵害了甲的合法權(quán)益為由，訴請(qǐng)法院依法確認(rèn)乙丁簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)效。

02法院審理安丘法院經(jīng)審理認(rèn)為，確認(rèn)涉案《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效，需要認(rèn)定以下兩點(diǎn)：第一，未經(jīng)原告甲同意，被告乙是否有權(quán)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)取得的股權(quán)進(jìn)行處分？股權(quán)是股東基于股東身份和地位而在公司中享有的權(quán)利，包含資產(chǎn)收益權(quán)、參與重大決策權(quán)和選擇管理者權(quán)等，兼具財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)屬性。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條的規(guī)定，股權(quán)的合法轉(zhuǎn)讓主體系股東本人，并非其所在的家庭，法律亦未規(guī)定股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)需經(jīng)配偶同意。因此，涉案股權(quán)登記于被告乙名下，被告乙系公司股東，股東的身份權(quán)應(yīng)由被告乙本人獨(dú)立行使，無(wú)需經(jīng)原告甲同意，被告乙有權(quán)單獨(dú)處分該股權(quán)。第二，被告乙與第三人丁是否構(gòu)成惡意串通，損害原告甲的利益，從而導(dǎo)致合同無(wú)效？要認(rèn)定乙、丁之間存在惡意串通，原告甲應(yīng)對(duì)于丁明知甲乙之間夫妻關(guān)系惡化、且股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)值承擔(dān)舉證責(zé)任。原告甲雖提交證據(jù)證明在轉(zhuǎn)讓股權(quán)之前乙、丁已經(jīng)認(rèn)識(shí)，但該證據(jù)不足以證明丁明知甲乙夫妻關(guān)系惡化。原告甲雖主張涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值遠(yuǎn)高于30萬(wàn)元，但經(jīng)本院釋明，其不對(duì)轉(zhuǎn)讓時(shí)涉案股權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值申請(qǐng)鑒定，故現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明轉(zhuǎn)讓時(shí)涉案股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)值明顯低于市場(chǎng)價(jià)值。綜上，被告乙轉(zhuǎn)讓股權(quán)系有權(quán)處分，且現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明被告乙與第三人丁之間惡意串通損害原告甲的利益，因此原告甲請(qǐng)求認(rèn)定被告乙和第三人丁之間簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)效，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，最終法院判決駁回原告甲的訴訟請(qǐng)求。原被告均未上訴，該判決現(xiàn)已生效。

03法官說(shuō)法

安丘法院民二庭三級(jí)法官 王園園

股權(quán)是股東基于股東身份和地位而在公司中享有的復(fù)合性權(quán)利，包含資產(chǎn)收益權(quán)、參與重大決策權(quán)和選擇管理者權(quán)等，兼具財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)屬性?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資取得但登記在一方名下的股權(quán)，因轉(zhuǎn)讓該股權(quán)而取得的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，配偶可以依法要求分割。但是股東身份權(quán)應(yīng)當(dāng)由登記一方即股東本人獨(dú)立行使，無(wú)需配偶同意，股東有權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓該股權(quán)。在沒(méi)有惡意串通損害第三人利益導(dǎo)致合同無(wú)效等事由時(shí)，相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)為有效。配偶不得以該股權(quán)轉(zhuǎn)讓未取得其同意為由主張無(wú)效。配偶若以股東與股權(quán)受讓方惡意串通，損害其利益為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，則要對(duì)于股權(quán)受讓方明知夫妻關(guān)系惡化、且股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)值承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中原告無(wú)證據(jù)證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)值，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

04法條鏈接《中華人民共和國(guó)公司法》第四條 公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。第七十一條第二款 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第一千零六十二條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。