林子一大，真的什么事兒都會發(fā)生。有人吐槽表示：太鬧心了，開了一張票給客戶，竟然被退回來了，原因是開票人是管理員，不符合要求，必須重開！

什么時候有規(guī)定明確開票人不能是管理員了？我要是叫管理員，還不能當(dāng)財務(wù)了？

還有人吐槽表示，曾經(jīng)遇到過開的票因?yàn)殚_票人和復(fù)核人是同一人，也被退回的糟心事。

我們拋開在實(shí)務(wù)中這種奇葩事發(fā)生的概率到底有多大，只是以此為引子，給大家聊一下發(fā)票相關(guān)的開票人、復(fù)核人、收款人的填法，大家就當(dāng)get一些基礎(chǔ)知識點(diǎn)吧。

綜合大家關(guān)注的點(diǎn)，問題主要集中在：開票人這些欄次需要填全嗎？開票人和復(fù)核人能是同一個人嗎？開票人到底能不能是管理員？

當(dāng)然，這些問題都不是大事，現(xiàn)實(shí)中因?yàn)檫@個被退票，少之又少。稅務(wù)局也不會盯著這個東西，跟你討論到底合規(guī)不合規(guī)，翻閱了這些年的稅務(wù)稽查案例，更是沒見到哪個公司因?yàn)檫@個被查被罰了。

如果追求妥當(dāng)，類似的問題，很多人會給你這樣的回復(fù)：各個欄次都得填全，開票人復(fù)核人不能同一人，開票人也不能是管理員……最起碼，這樣可以杜絕遇到奇葩被退票。

不過，如果細(xì)致地追究起來，其實(shí)相關(guān)的文件上，對于這方面并沒有明確的規(guī)定，就算是遇到老會計也只是建議你怎么填。

比如我們拿來最正宗的文件，對照一下：

1、項(xiàng)目齊全：這個只能說相關(guān)的基本內(nèi)容必須填全，這也只能說開票人要開全。對于復(fù)核和收款，并沒有什么規(guī)定。

2、內(nèi)容真實(shí)：這個就更有的說了。我公司小，開票、復(fù)核和收款都是我自己，那我如實(shí)填寫，開票人和復(fù)核人一樣，有什么問題嗎？

就算是稅務(wù)總局官方回復(fù)里，也只是告訴你稅法上沒有相關(guān)規(guī)定，沒有具體要求，讓你根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行填開。

而且，有的發(fā)票上甚至只有一個收款員（增值稅普票-卷式），有的發(fā)票什么也沒有（定額發(fā)票）。最新的全電發(fā)票，也是取消了這些欄次，不再讓大家糾結(jié)開票人、復(fù)核人、收款人怎么填的問題了。

說這些，其實(shí)就是想讓大家明白，這個開票人、復(fù)核人的事兒，真的不重要。稅務(wù)上也并沒有什么先例能佐證，開票人填了管理員，就是違規(guī)票，就不能抵扣和稅前扣除了。

更多情況下，開票人和復(fù)核人不能是同一人，是企業(yè)內(nèi)部控制上的事情。遵循單純的會計制度而言，開票人和復(fù)核人不應(yīng)該為同一人，主要是大企業(yè)為了防范一些徇私舞弊的風(fēng)險發(fā)生。

當(dāng)然，你要是格外的保守，又有很強(qiáng)的話語權(quán)，也可以堅持：開票人和復(fù)核人不能是同一人，開票人不能是管理員……只是，意義真的不大。

與其糾結(jié)這些瑣碎且不怎么重要的事情，倒不如多花點(diǎn)時間，思考一下更有趣的能讓自己成長的事情。