建議專家不要再提建議之后，又有專家開始寫論文提建議了。

這一次，專家把專議的方向確定在個人所得稅上。

有人說，很多專家的建議含金量偏低、不接地氣、不食人間煙火，多是“正確的廢話”。

比如說，今年5月19日，就有三位專家的建議上了熱搜。

1、“專家不建議年輕人掏空六個錢包湊首付”

2、“專家稱買房比租房劃算”

3、“專家稱今年6到10月是購房的好時機”。

一周之后，又一位專家提出了生活中的建議，其內(nèi)容為“不要多用空氣炸鍋”。

就這樣，在一個又一個專家的建議之中，有網(wǎng)友終于忍不住了。于是也提出建議：

“建議專家不要建議”。

專家不提建議，怎么才能顯示自己是專家呢。總得時不時地提出一些想法找一找自己的存在感吧。

曾經(jīng)地這恒大首席專家，有著最貴經(jīng)濟學家稱號的任澤平博士在2022年新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈投資年會發(fā)表主旨演講時表示：

從長遠看，當下不投新能源，就像20年前沒買房。

也許任澤平是出于為新能源汽車站臺的需要，也許是任澤平經(jīng)過研究之后得出的真實想法，所以，公開提出了這個建議。投新能源。

不過，略微有一點遺憾的是，這個建議提出來之后，很快被權(quán)威媒體經(jīng)濟日報“打臉”了。

經(jīng)濟日報明確表示：“新能源不是20年前的房地產(chǎn)”。

經(jīng)濟專家任澤平的建議剛剛消散，新的專家，新的建議又開始登場。

中國金融四十人研究院專家王曲石、朱鶴、盛中明發(fā)表了一篇論文，論文題目是《負個人收入所得稅——關(guān)于促就業(yè)和穩(wěn)消費的一點政策思考》，在該論文中，三位專家嘗試提出一個臨時實施負個人收入所得稅的方案。

負個人所得稅的核心建議是：

對收入較低的群體采取臨時負個人收入所得稅政策，即按比例向個人支付一定數(shù)量的補貼，來實現(xiàn)促進就業(yè)和拉動消費的目標。負個人收入所得稅的前提通常是要求獲得補貼的人必須有工作。

實行負個人所得稅，就是國家向你‘交稅’，也就是國家給你補貼。

負個人所得稅實際是一種補貼，這對于低收入群體或者說，短期收入不佳的群體的確是一件好事，獲得補貼，渡過難關(guān)。收入高時，按規(guī)定繳納個人所得稅，做出自己應(yīng)有的貢獻。收入低時，獲得負個人所得稅這個補貼，也屬應(yīng)當。

中國財政科學研究院公共收入研究中心副主任梁季認為：“負所得稅也可以起到調(diào)節(jié)這部分人收入分配的作用，同時，還對促就業(yè)和穩(wěn)消費能起到一定作用”。

根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，5月份，社會消費品零售總額33547億元，同比下降6.7%。這表明，大家都不敢消費了，再一次回到現(xiàn)金為王的時代。

既然實行負所得稅政策其實是一種補貼，大家當然舉雙手贊成呢。不僅贊成，還要建議專家把這樣的建議多搞一點。

當然，負所得稅有一個前置條件，就是地方財政能拿出來這個錢。但是，從眼下來看，財政普遍吃緊的情況下，可能也只是建議建議就行。

所以，年輕人，不要什么專家的建議都反感，提出“負個人所得稅”建議的專家就不錯，值得點贊。