閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

結(jié)婚本該是一件喜事，所以姐姐好心送了一些幸福香煙來(lái)慶祝。沒(méi)想到中途暫停發(fā)貨，還被罰款一萬(wàn)多元？

憤怒的女士立即投訴，一起看看會(huì)發(fā)生什么吧！

案例總結(jié)

“你店里有多少支中國(guó)煙？我妹妹，等她結(jié)婚的時(shí)候送給她。”

來(lái)自江蘇無(wú)錫的陸女士滿臉笑容地問(wèn)道。

原來(lái)，陸女士的妹妹最近要結(jié)婚了，兩人關(guān)系十分親密。

他們從小一起長(zhǎng)大，是兄妹。

自然，妹妹的婚姻也算大喜，作為姐姐的陸女士也需要一些免費(fèi)的東西。

而陸女士聽(tīng)說(shuō)廣東汕頭的香煙比無(wú)錫貴一點(diǎn)，于是他決定和妹妹溝通，準(zhǔn)備好妹妹婚禮上的所有香煙。

如今這可以被認(rèn)為是正常的。結(jié)婚的人都會(huì)在客人的桌上放上各種香煙。香煙越貴，越能體現(xiàn)家族的實(shí)力。

有錢(qián)有勢(shì)的陸女士當(dāng)天一共買(mǎi)了48支中華香煙。

陸女士認(rèn)為把它們送到妹妹是理所當(dāng)然的，他直接選擇了一家快遞公司來(lái)寄。

本來(lái)陸女士覺(jué)得48包香煙畢竟太多了，而且放在車(chē)?yán)镆膊蝗菀讛y帶，而且陸女士一向都是通過(guò)郵寄的方式寄貨，所以他決定用快遞的方式寄出自己的想法。

不過(guò)他覺(jué)得送這些煙也不用花多少錢(qián)，而且也不用自己操心，很省事。

而那天負(fù)責(zé)的快遞員可能技術(shù)不太好，也可能是郵寄香煙的接觸太少，所以就給陸女士打包好了，寄走了！

這就好啦，要知道郵寄香煙有很多規(guī)定，而陸女士又沒(méi)有相應(yīng)的證件，所以郵寄顯然是違法的。

而這一次，快遞公司并沒(méi)有表示逃避相關(guān)檢查。畢竟快遞員明確標(biāo)明了香煙的數(shù)量，所以煙草局很快就攔住了快遞員進(jìn)行檢查。

打開(kāi)包裝后，里面有48塊中華花。證據(jù)確鑿，煙草局暫時(shí)扣押了這些中華煙，隨后對(duì)陸女士罰款10080元。

這讓陸女士非常生氣，別說(shuō)他的妹妹婚禮計(jì)劃被打亂了，煙草局居然要罰款他一萬(wàn)多元！

陸女士想不通這煙和其他東西有什么區(qū)別，為什么不能郵寄呢？

他也知道，自己是不可以賣(mài)煙的，必須要有資格和證書(shū)，但這次他明確是為了妹妹的婚禮而郵寄的，而且他并不是想倒賣(mài)香煙，而是為了合理的個(gè)人使用。

畢竟婚姻大事如此重要，陸女士必須先交罰款。煙草局將賠償陸女士登記留存的中華卷煙樣品47.7±0.2支，賠償陸女士因檢查丟失的卷煙58.3±0.1支。

元。

后續(xù)，處理完妹妹結(jié)婚的原因后，陸女士很快就準(zhǔn)備“伸冤”，決定對(duì)煙草局和快遞公司提起行政訴訟。

在法庭上，陸女士出示了三項(xiàng)證據(jù)。

首先，陸女士買(mǎi)的煙都是真煙，不是假煙，市場(chǎng)價(jià)在700塊左右。

其次，陸女士出示了他與妹妹結(jié)婚以及當(dāng)天趕赴汕頭的證據(jù)，這表明他的行為是出于合理的個(gè)人使用，而不是為了倒賣(mài)香煙。

第三，陸女士認(rèn)為，煙局和快遞公司未經(jīng)他允許就打開(kāi)了他的包裹，雙方都有過(guò)錯(cuò)。

最終，陸女士還請(qǐng)求法院推翻煙草局的裁決，同時(shí)承擔(dān)該案的法律費(fèi)用。

然而，法院的判決根本不符合陸女士的意愿。法庭上，煙草局代表辯駁激烈，將陸女士的問(wèn)題一一凸顯。

無(wú)錫市南昌區(qū)法院最終做出了相關(guān)判決，表示煙草局的處罰是合理的，快遞公司也必須為此承擔(dān)一定的責(zé)任。

面對(duì)這樣的判決，陸女士有些傻眼，而這件事在網(wǎng)絡(luò)上流傳后，意見(jiàn)開(kāi)始出現(xiàn)分歧，引發(fā)了熱議。

有網(wǎng)友認(rèn)為，法院的判決是錯(cuò)誤的。這些香煙顯然是供他使用的，陸女士被罰款一萬(wàn)多元。

一些網(wǎng)絡(luò)社區(qū)支持法院的判決，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為陸女士本人觸犯了法律，而煙草局的判決完全合理。

那么，我們應(yīng)該如何從法律角度看待本案呢？

陸女士的行為是否違法？

從這個(gè)案例中我們可以看出，陸女士的行為是非常明顯的違法行為，但是陸女士本人卻并不理解。

根據(jù)煙草廳的相關(guān)規(guī)定，我們郵寄日常生活中的煙草和雪茄最多兩包（400支）。

如果超過(guò)這個(gè)數(shù)額，就需要特殊的證書(shū)和資質(zhì)，因?yàn)槲覈?guó)對(duì)煙草等商品實(shí)行專(zhuān)賣(mài)制度，這使得煙草與其他商品不同。

而陸女士一次性貼出48根棍子的行為肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了允許的數(shù)量，而陸女士又沒(méi)有相關(guān)證件，所以他的行為顯然是違法的。

煙局的處罰沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)橐彩呛戏ǖ?。根?jù)適用法規(guī)，煙草局可對(duì)此類(lèi)未經(jīng)授權(quán)的活動(dòng)或過(guò)量郵寄香煙處以30%的罰款。

本案中，煙局的處罰依據(jù)及處罰數(shù)額均依法執(zhí)行。陸女士的違法事實(shí)清楚，一切都按程序進(jìn)行。因此，法院做出了有利于煙草局的裁決。

快遞公司的違法行為有哪些？

在這種情況下，快遞公司當(dāng)然也有自己的責(zé)任，那就是它居然把陸女士的香煙打包寄走了。

一般來(lái)說(shuō)，快遞公司工作人員都很清楚運(yùn)輸香煙等貨物的特殊要求。否則，如果你今天寄了一封禁寄的貨物，明天又寄了一封禁寄的物品，該快遞公司將立即被封禁。干燥封閉。

根據(jù)法律規(guī)定，快遞公司有義務(wù)對(duì)所寄送的貨物進(jìn)行檢查，如果最后出現(xiàn)問(wèn)題，其也要承擔(dān)部分責(zé)任。

這件事是這樣的，陸女士的香煙其實(shí)不可能一下子寄出這么多，但是由于快遞小哥的粗心或者無(wú)知，才發(fā)生了這件事。

因此，法院最終判決快遞公司必須承擔(dān)部分責(zé)任。

說(shuō)到這里，可能有讀者也會(huì)好奇，快遞公司的責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？

由于犯錯(cuò)的人實(shí)際上是快遞員，而快遞公司實(shí)際上是雇用該男子的公司，因此法院最終判定這個(gè)責(zé)任是該男子還是該公司？

其實(shí)是快遞公司付錢(qián)的。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，公司聘用的員工在工作過(guò)程中造成他人損害的，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

只是公司一旦承擔(dān)了賠償責(zé)任，就可以找到涉事員工領(lǐng)取賠償金。

因此，本案中，參加庭審的是快遞公司相關(guān)工作人員，而不是快遞小哥。

遇到類(lèi)似的情況我們?cè)撛趺崔k？

對(duì)于這種情況，陸女士一開(kāi)始對(duì)于煙草局的處罰是非常不滿的。畢竟快遞公司沒(méi)有告訴我不能發(fā)貨。一般來(lái)說(shuō)，只要是發(fā)送的東西，如果能被接收和發(fā)送，那就說(shuō)明是合法的。

正因?yàn)槿绱耍懪坑X(jué)得自己沒(méi)有什么問(wèn)題，于是他決定起訴煙草局。

而如果我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中面對(duì)類(lèi)似的案例，其實(shí)我們也可以像陸女士那樣。

有時(shí)我們并不真正相信所涉及的處罰。據(jù)筆者了解，比如有些地方規(guī)定電動(dòng)汽車(chē)不能在某條道路上行駛。是的，騎自行車(chē)是違法的，你會(huì)被罰款。因?yàn)閳?zhí)法水平確實(shí)參差不齊，有時(shí)候難免會(huì)出現(xiàn)奇怪的規(guī)定，也有很多時(shí)候人們會(huì)因?yàn)槠婀值囊?guī)定而感到委屈。

目前，如果我們想保護(hù)自己的權(quán)益，可以向行政法院提起訴訟，這必須與其他普通訴訟分開(kāi)。

在行政訴訟中，您的訴訟對(duì)象是一些政府機(jī)構(gòu)。

我們必須將向我們發(fā)出處罰決定的機(jī)構(gòu)列為被告，然后寫(xiě)上訴信并等待下一次聽(tīng)證會(huì)。

審理過(guò)程中，法院首先審查有關(guān)單位作出的相應(yīng)判決是否合法、合法。

其次，法院還審查有關(guān)部門(mén)制定的法律是否與其他法律相沖突、違反上位法。

例如，上述規(guī)定最終被一些人起訴，但法院認(rèn)為該規(guī)定本身違法，屬于有關(guān)部門(mén)的勞動(dòng)失誤，自然不能用于處罰。

此外，盡管陸女士在本案中行政審判敗訴，但他還有其他方式來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，那就是向快遞公司尋求賠償。

首先，法院判決快遞公司承擔(dān)責(zé)任。其次，該事件系快遞公司疏忽造成，目前全部損失由陸女士承擔(dān)。因此，陸女士也可以向快遞公司尋求賠償。。

總的來(lái)說(shuō)，這個(gè)案件提醒我們，對(duì)法律的無(wú)知并不是有罪不罰的理由。

否則，今天一個(gè)人說(shuō)不懂法律，明天另一個(gè)人說(shuō)不懂法律，法律仍然存在。向上。

我們要時(shí)刻牢記內(nèi)心核心，不做違法犯罪的事情。

同時(shí)，即使在平時(shí)，我們也可以多關(guān)注法律，了解法律新聞，閱讀法律資料。畢竟，法律與我們的生活息息相關(guān)。如果陸女士對(duì)法律有更多的了解，自然不會(huì)有今天的成績(jī)。這次是意外。

您對(duì)此有何意見(jiàn)或建議？

歡迎留言評(píng)論。

免責(zé)聲明：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)圖片或其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本號(hào)作者聯(lián)系，如反映情況屬實(shí)我們將第一時(shí)間刪除責(zé)任文章。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。