上篇我們討論了開(kāi)具工程款發(fā)票是否屬于民事案件的處理范圍問(wèn)題，今天我們要繼續(xù)討論另外兩個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題，感興趣的就接著往下看吧。

一、承包人未開(kāi)具發(fā)票，發(fā)包人能以此為由拒付工程款嗎？

在工程款給付糾紛案件中，承包人向發(fā)包人提出工程款付款請(qǐng)求時(shí)，發(fā)包人常以承包人未開(kāi)具工程款發(fā)票作為抗辯理由，認(rèn)為因承包方未開(kāi)具發(fā)票，所以有權(quán)拒付工程款。對(duì)于此類問(wèn)題，判決結(jié)果往往與合同具體條款約定密切相關(guān)。

小編總結(jié)：上述1-3個(gè)案例中，因建設(shè)工程施工合同中未明確約定發(fā)包方在承包方未開(kāi)具工程款的情況下有權(quán)拒付工程款，一般法院都會(huì)以“開(kāi)具工程款發(fā)票系承包方的附隨義務(wù)，支付工程款是發(fā)包方的主要義務(wù)，二者不具有對(duì)等性”為由不采納發(fā)包方相關(guān)拒付工程款的抗辯理由。對(duì)此，最高人民法院民一庭在《民事審判指導(dǎo)與參考》中也明確指出，在一方違反約定沒(méi)有開(kāi)具發(fā)票的情況下，另一方不能以此為由拒絕履行合同主要義務(wù)即支付工程價(jià)款。除非當(dāng)事人明確約定：一方不及時(shí)開(kāi)具發(fā)票，另一方有權(quán)拒絕支付工程價(jià)款。可見(jiàn)，在這一關(guān)鍵問(wèn)題上，合同的約定對(duì)雙方抗辯理由是否成立同樣十分重要，承包方和發(fā)包方在訂立合同時(shí)，要注意站在自身立場(chǎng)，約定有利于維護(hù)自身權(quán)益的合同條款。

二、承包方未開(kāi)具發(fā)票，發(fā)包方可以起訴要求賠償未開(kāi)發(fā)票導(dǎo)致的損失嗎？

對(duì)于承包方未開(kāi)具發(fā)票的情況，例如未開(kāi)具增值稅專用發(fā)票的，可能導(dǎo)致發(fā)包方無(wú)法就增值稅專用發(fā)票上注明的稅額抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，因此產(chǎn)生損失。不過(guò)，發(fā)包方需要對(duì)自己主張的損失請(qǐng)求承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任，才能獲得法院的支持。

小編總結(jié)：通過(guò)以上案例可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)包人主張賠償未開(kāi)具發(fā)票的損失，需要有相應(yīng)證據(jù)證明損失已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，例如審計(jì)報(bào)告、鑒定報(bào)告、完稅證明等證據(jù)，否則可能因未證明損失不被法院支持相關(guān)主張。此外，小編還要提醒大家兩點(diǎn)：

（1）對(duì)于增值稅進(jìn)項(xiàng)抵扣損失來(lái)說(shuō)，首先要求付款方是享有進(jìn)行稅抵扣利益的一般納稅人，否則，根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》第十一條的規(guī)定，因小規(guī)模納稅人適用的是“銷售額×征收率”的方法計(jì)算增值稅，而不適用“銷項(xiàng)稅額-進(jìn)項(xiàng)稅額”的增值稅計(jì)算方法，所以小額納稅人是不享有進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的利益。那么，其主張稅金損失自然也不會(huì)成立（如上述案例3）。

（2）發(fā)包方應(yīng)注意證明相關(guān)進(jìn)行稅額已實(shí)際無(wú)法取得，否則。若法院認(rèn)為承包方具有開(kāi)具增值稅發(fā)票的能力，而發(fā)包方在未請(qǐng)求開(kāi)票的情況下直接主張賠償稅金損失的，也可能不被法院支持。

有關(guān)工程款發(fā)票問(wèn)題的分享就到這里啦，等小編處理的案件判決時(shí)，再來(lái)與大家分享相關(guān)判決情況，歡迎關(guān)注～

作者 陳曉燕

責(zé)編 單琦

特別聲明

• 本文為如聞原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系本公眾號(hào)后臺(tái)。
• 本公眾號(hào)的信息僅作一般性參考，不應(yīng)視為如聞律師事務(wù)所或其律師針對(duì)特定事務(wù)出具的正式法律意見(jiàn)或建議。如您有意就相關(guān)議題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與本所聯(lián)系。

《金剛經(jīng)》卷首語(yǔ)：“如是我聞”，如聞律師事務(wù)所藉此得名。“盛世法，如聞人”是本所之銘。法律的精神在于維護(hù)社會(huì)的公平與正義。但，“徒法不足以自行”。法律的正確實(shí)施，公平價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，離不開(kāi)一位好律師來(lái)為您的權(quán)益保駕護(hù)航。愿我們能和您一起，在這個(gè)新時(shí)代里，追逐夢(mèng)想，實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。所有的如聞人，以鉆研精神，飽含著無(wú)限熱情，踐行著法律者的初心，為所有如聞的朋友們，做好專業(yè)的服務(wù)。

我們的精神就是：如你所需，如聞?dòng)肋h(yuǎn)和你在一起。