合伙指南| 作者：李立律師

這是李立律師博客和合伙指南公眾號第1270篇文字

公司營業(yè)執(zhí)照上的營業(yè)期限屆滿，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同還能履行嗎？

﹌﹌﹌﹌﹌

簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的時候，目標(biāo)公司的營業(yè)期限早就期滿了，在這樣的情況下，這個股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同能不能被視為是交易目的無法實(shí)現(xiàn)的合同呢？

今天摘錄一個今年的法院二審判決（不是本人代理的）。在這個案件中的判決書中，審理該案件的法院對此作出了較為具體的分析，有一定的參考價值。

公司的營業(yè)期限在公司設(shè)立登記的時候會記錄，同時，在公司的章程里，按法律規(guī)定也必須由此約定。

除法律另有特別規(guī)定之外，公司的營業(yè)期限，原則上是由公司的股東們自行擬定的。

實(shí)踐中比較常見的是，公司通常會設(shè)定一個相當(dāng)長的營業(yè)期限。另外，還有一些公司的營業(yè)執(zhí)照上，營業(yè)期限為無期限，也就是永續(xù)的意思。

20多年前，剛剛做律師的時候，曾經(jīng)在一起外資收購國內(nèi)企業(yè)的業(yè)務(wù)中，被國外律師詢問關(guān)于營業(yè)執(zhí)照上的營業(yè)期限的問題。

當(dāng)時就發(fā)現(xiàn)，我國法律法規(guī)中關(guān)于公司的營業(yè)期限屆滿后的規(guī)定并不多。在《公司法》中，關(guān)于營業(yè)期限，只提到了兩次。

第七十四條規(guī)定，有下列情形之一的，對股東會該項(xiàng)決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)：……（三）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的?！?/p>

第一百八十條規(guī)定，公司因下列原因解散：（一）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；……

從以上兩條法規(guī)的規(guī)定，可以歸納出一個意思來，那就是：公司的營業(yè)期限屆滿之后，如果股東會沒有決議修改章程延長營業(yè)期限的話，會構(gòu)成公司解散的法定原因之一。

公司存在法定原因應(yīng)當(dāng)解散的 公司的股東就負(fù)有依照法律及時開始清算的義務(wù)。如果違反清算義務(wù)，在符合法律規(guī)定的條件下，公司的債權(quán)人是可以讓公司股東來對公司債務(wù)承擔(dān)一定的責(zé)任的。

但是，法律實(shí)務(wù)的現(xiàn)實(shí)世界，就是這樣豐富多彩和千奇百怪。本文開頭提到的那個案件中，目標(biāo)公司A公司的營業(yè)執(zhí)照上的營業(yè)期限早就過期了，但這家公司一直在正常經(jīng)營，而且每年都正常向工商機(jī)關(guān)備案遞交企業(yè)年報。

A公司設(shè)立的時候，不知道當(dāng)時是出于什么樣的考慮，公司章程規(guī)定的，公司營業(yè)期限只有兩年。2016年1月份就營業(yè)期限屆滿了。

同樣也不知是出于什么考慮，公司股東也一直沒有以股東會決議的方式去修改公司章程，延長和修改公司的營業(yè)期限。直到這個案件二審判決之時，工商登記上A公司的營業(yè)期限仍然是截止到2016年的1月份。

雖然營業(yè)執(zhí)照上的營業(yè)期限已經(jīng)屆滿，但這家公司一直在正常經(jīng)營。

期間發(fā)生了一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面的糾紛。公司股東與公司股東簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定了將公司一部分的股權(quán)互相轉(zhuǎn)讓。然后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同產(chǎn)生了糾紛，受讓方不打算履行這份股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同了。具體情況這里就不說了，因?yàn)楹捅疚牡闹行膬?nèi)容沒有直接關(guān)系。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方，向法庭陳述理由的時候，其中提到了一點(diǎn)，就是說公司的營業(yè)期限，早已經(jīng)期滿了，在這種情形下簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有實(shí)際履行的可能性，無法達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的交易目的，因此，這份合同的效力是有問題的，或者說是應(yīng)當(dāng)被解除的。

一審法院對此認(rèn)為，公司經(jīng)營期限2年已滿無法繼續(xù)履行合同的意見，與公司的實(shí)際經(jīng)營狀態(tài)不符，不予采信。

二審法院對此認(rèn)為：

“公司的經(jīng)營期限是投資者在公司章程中約定創(chuàng)投公司經(jīng)營期限，屬公司的自擬行為，雖由工商登記部門批準(zhǔn)，但公司經(jīng)營期限經(jīng)股東會決議可進(jìn)行變更登記，因此公司經(jīng)營期限對公司股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓并無影響，而本案的目標(biāo)公司至今仍處于開業(yè)狀態(tài)，上訴人稱公司經(jīng)營期限到期，股權(quán)轉(zhuǎn)讓目的不能實(shí)現(xiàn)，拒絕履行協(xié)議的理由不能成立?！?/p>

在這個案件中，股權(quán)合同的受讓方提出了上面這個理由，依據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)來看，很可能是受讓方為了不履行合同而臨時找到的一個理由。真實(shí)的情況，很可能是雙方在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的時候，并沒有意識到這個問題。

因此，之所以會產(chǎn)生這樣奇葩、混亂的糾紛，根源還是在于日常公司操作不規(guī)范的壞習(xí)慣。

公司經(jīng)營期限方面，除非有特殊的原因，不要設(shè)置很短的期限。另外，在公司經(jīng)營期限屆滿之前，要留有足夠的時間，及時召集公司股東會，對公司經(jīng)營期限是否修改、公司是否續(xù)存等問題提前進(jìn)行商議和決定。