本來按照法律規(guī)定來說，無論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司。要辦理注銷登記的話，都應(yīng)該經(jīng)過清算程序。結(jié)清自身債務(wù)或債務(wù)有人承擔(dān)之后，才可以辦理注銷登記。這是因為如果公司辦理了注銷登記之后，公司民事主體的地位便不再存在。此時按照法律規(guī)定，公司已經(jīng)不存在了，債權(quán)人自然也無法向公司主張債務(wù)。如果公司沒有經(jīng)過清算即辦理注銷的話，在公司的債務(wù)沒有清償完畢的情況下。債權(quán)人因公司注銷而無法向公司主張債權(quán)，此時如沒有能夠承擔(dān)起債務(wù)的主體的話，債權(quán)人的利益將會受到極大的損害。所以公司法司法解釋二特別規(guī)定，公司未經(jīng)清算即辦理注銷的，債權(quán)人有權(quán)向公司股東、實際控制人主張債權(quán)，由股東和實際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

“最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）”第二十條：公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后，申請辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進行清算，債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機關(guān)辦理注銷登記時承諾對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。以上法律規(guī)定明確規(guī)定了無論是有限責(zé)任公司和股份有限公司都應(yīng)該在進行清算后才可以辦理注銷登記，但是由于法律并沒有強制規(guī)定沒有經(jīng)過清算就不能辦理注銷登記，所以有些公司在未經(jīng)清算的情況下，還是可以在工商部門辦理注銷登記。不過工商部門在為其辦理注銷登記時，也會注明該公司未有清算信息，并且每個人都可以在工商信息公示網(wǎng)站上查到該公司未進行清算的信息。這對公司的債權(quán)人來說，會減少自身收集證據(jù)的困難。公司的債權(quán)人在面臨公司未經(jīng)清算即注銷的情形，起訴公司股東要求承擔(dān)債務(wù)時，最重要的一項證據(jù)就是該公司未辦理清算的證據(jù)，債權(quán)人如不能提供該項證據(jù)或提供的該項證據(jù)不能充分證明該公司未辦理清算，那么債權(quán)人便要面臨敗訴的風(fēng)險。前面所講過的通過工商信息公示網(wǎng)站，查詢到的公司未辦理清算的信息，作為證據(jù)來說還是不太充分。如果能到工商部門調(diào)出公司的商業(yè)檔案作為證據(jù)，才會比較充分一些。法官也會有極大的可能對該證據(jù)予以認定。債權(quán)人的勝訴機率也會大大提高。不過作為普通債權(quán)人的話，一般來說不能從工商部門調(diào)出公司的商業(yè)檔案。不過可以委托律師調(diào)取檔案，只需要支出一定的律師費用。

從以上法律規(guī)定可以看出清算對公司股東的重要性，本來按照法律規(guī)定來說，無論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，公司的債務(wù)并不需要股東來承擔(dān)。但是，因為公司未進行清算將會嚴重損害到公司債權(quán)人的利益。且公司辦理注銷也需股東的決議才能作出。這也涉及到股東惡意解散公司逃避公司債務(wù)的行為。所以為了保護公司債權(quán)人的利益和打擊惡意逃避公司債務(wù)的行為，法律特別制定了公司未進行清算即注銷的，由公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任這一規(guī)定。