經(jīng)典案例

案例【3-9】

A公司成立于2012年，注冊(cè)資本5000萬元。2016年，股東變更為楊某（持股60％）、鐘某（持股34％）和陳某（持股6％），分別認(rèn)繳出資3000萬元、1700萬元、300萬元。2017年，鐘某以手機(jī)短信的方式分別向股東楊某、陳某發(fā)出通知，載明：鐘某作為A公司股東，擬對(duì)外轉(zhuǎn)讓所持有22％的股權(quán)，若楊某、陳某作為公司內(nèi)部股東愿意購買，請(qǐng)于2017年1月23日前書面回復(fù)并與鐘某協(xié)商轉(zhuǎn)讓事宜。逾期回復(fù)視為不同意購買，鐘某將對(duì)外轉(zhuǎn)讓。陳某電話回復(fù)不愿意購買，楊某未予回復(fù)。2017年2月27日，鐘某和第三方劉某簽訂《A公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，但約定的是鐘某將持有A公司34％股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給劉某。

我們來看一下，鐘某算是合法履行了通知義務(wù)嗎？

具體解讀

鐘某認(rèn)為轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東只需將“股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)”通知其他股東即可，就算已履行通知義務(wù)，而楊某并未在法定期限內(nèi)向鐘某主張披露“同等條件”。

本案經(jīng)過再審法院判決，再審法院認(rèn)為鐘某短信載明的轉(zhuǎn)讓股權(quán)數(shù)量與實(shí)際轉(zhuǎn)讓數(shù)量不符，依法認(rèn)定鐘某轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)未依法履行通知義務(wù)。

由此可見， 對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東不僅需要向其他股東告知自己欲對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，還應(yīng)當(dāng)告知受讓人、轉(zhuǎn)讓數(shù)量、轉(zhuǎn)讓價(jià)格、支付方式、履行期限等主要內(nèi)容；在其他股東同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的情況下，其享有的優(yōu)先購買權(quán)并不喪失，轉(zhuǎn)讓股東仍須就轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同等條件再次通知其他股東。

此外，公司也可以在公司章程中對(duì)書面通知的方式和內(nèi)容作出進(jìn)一步詳細(xì)的約定，避免讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程產(chǎn)生不必要的糾紛，例如，可以作出如下約定：“轉(zhuǎn)股方應(yīng)當(dāng)在獲得擬受讓方的要約后的三十天內(nèi)，將擬受讓方的身份、要約的價(jià)格、支付方式及其他主要交易條件書面通知給其他股東”

從上述案例可以看出，有限責(zé)任公司股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，除了要向其他股東通知股權(quán)轉(zhuǎn)讓的動(dòng)議外，還要從尊重其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)的角度，將轉(zhuǎn)讓對(duì)象、數(shù)量、價(jià)格、支付方式及期限等交易的相關(guān)信息充分地告知其他股東，才能視為履行了《公司法》第七十一條規(guī)定的通知義務(wù)。

因此，股權(quán)出讓方、受讓方及其他股東在股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓活動(dòng)中須注意通知內(nèi)容要點(diǎn)和程序如下：

（一）股權(quán)的出讓方在計(jì)劃對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，不僅需要將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的動(dòng)議通知其他股東，還應(yīng)當(dāng)以書面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式向其他股東通知轉(zhuǎn)讓對(duì)象、數(shù)量、價(jià)格、支付方式及期限等事項(xiàng)。

（二）擬購買有限責(zé)任公司的外部受讓方在受讓股權(quán)前，應(yīng)當(dāng)對(duì)轉(zhuǎn)讓方是否已按《公司法》或公司《章程》的要求，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃征求其他股東同意，告知其他股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的各項(xiàng)交易條件以及其他股東是否已放棄優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行充分的調(diào)查。在獲得其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)的書面聲明后再簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款。