贈與免征增值稅
中國網(wǎng)11月1日訊(記者 張艷玲)財政部和國家稅務(wù)總局今日就印花稅法征求意見。印花稅計稅不含增值稅稅款,證券交易計稅依據(jù)為成交金額,財產(chǎn)贈與等六種情形免征或減征印花稅。1988年8月,國務(wù)院公布《中華
2024.11.24近年來,部分公眾人物因偷逃稅款而受到行政處罰的話題頻發(fā),成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)。其中,逃稅罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪更是高頻的涉稅類犯罪。
我們知道,逃稅罪和虛開增值稅專用發(fā)票罪均是刑法中的罪名。那么同為犯罪,兩者之間有什么不同嗎?今天我們就這個話題來和大家談一談。
兩者的區(qū)別
逃稅罪和虛開增值稅專用發(fā)票罪不同的地方比較多,主要有以下兩點(diǎn):
1.逃稅罪,有“首刑不罰“的條款,也就是首次犯此罪,而且滿足5年內(nèi)沒有因?yàn)樘佣愂苓^行政處罰等條件,是可以不受刑事處罰的。很多明星逃稅千萬、上億元,補(bǔ)繳了稅款后不用坐牢,就是因?yàn)檫@個條款。而虛開增值稅專用發(fā)票罪,沒有“首刑不罰”規(guī)定。
2.兩者的量刑標(biāo)準(zhǔn)不同。一般而言,逃稅罪比虛開增值稅專用發(fā)票罪更輕。
設(shè)想一下,虛開發(fā)票罪中,虛開了發(fā)票大概率是會少繳納稅款的。既然這樣,確定罪名時,按哪個來起訴呢?如果能在前期說服公訴機(jī)關(guān)以逃稅罪起訴,而非以虛開發(fā)票罪起訴,那么到庭審時,不管能不能完成無罪的辯護(hù),都對當(dāng)事人有一個更好的保護(hù)作用。因?yàn)榫退阋蕴佣愖锱袥Q了,這個判決的刑罰也可能是小于虛開發(fā)票罪的。
那怎么證明是逃稅罪,而不是虛開發(fā)票罪呢?讓我們一起來看下面這個案例。
案例回顧
A集團(tuán)公司成立于2006年8月,做的是煤炭生產(chǎn)、銷售和煤矸石的洗選生意。
2010年,A集團(tuán)公司所在地的稅務(wù)機(jī)關(guān)為便于稅務(wù)管理和保留稅源,要求提供運(yùn)輸業(yè)務(wù)的社會閑散施工隊(duì)或者外地車輛,都統(tǒng)一掛靠到當(dāng)?shù)谺物流公司經(jīng)營,由B公司接受運(yùn)輸勞務(wù),開出運(yùn)輸發(fā)票,并進(jìn)行納稅申報。
A公司與B公司簽訂了土石方運(yùn)輸合同,合同約定由J公司負(fù)責(zé)A公司礦區(qū)的土石方運(yùn)輸業(yè)務(wù)。A公司根據(jù)其安技部門提供的個體施工隊(duì)的方量圖,確定實(shí)際運(yùn)輸工作量。以該工作量為標(biāo)準(zhǔn),定期與B公司計算運(yùn)費(fèi),B公司再開具發(fā)票交給A公司,并申報繳納稅款。
另一方,B公司與甲某等個體貨車司機(jī)簽訂了《運(yùn)輸合同書》,約定與A公司的土石方業(yè)務(wù)由甲某等人負(fù)責(zé),B公司扣除需要繳納的稅費(fèi)和管理費(fèi)用后,會將剩余的運(yùn)費(fèi)返給A公司,由A公司向甲某等個人支付運(yùn)輸費(fèi)。
2014年9月,公安機(jī)關(guān)對A公司涉嫌虛開抵扣稅款發(fā)票案進(jìn)行立案,認(rèn)為在B公司沒有給A公司提供運(yùn)輸勞務(wù)的情況下,A公司讓B公司為自己開具了運(yùn)輸發(fā)票20份,金額約為9.9億元,對應(yīng)的虛開稅款金額約為6922萬元。2014年11月,A公司將涉案的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出并足額補(bǔ)繳增值稅稅款7004萬元。
A公司認(rèn)為,自己與B公司之間存在真實(shí)的運(yùn)輸業(yè)務(wù),并不構(gòu)成虛開抵扣稅款發(fā)票罪。
2016年,A公司聘請了律師來為自己代理刑事訴訟,律師接受委托后,通過召開法律論證會,協(xié)助A公司與公安機(jī)關(guān)、檢察院等進(jìn)行溝通和交流意見,建議檢察機(jī)關(guān)不以虛開用于抵扣稅款罪公訴。
最終,檢察機(jī)關(guān)以逃稅罪起訴,法院判決A公司構(gòu)成逃稅罪,判處罰金1483.35萬元,判處公司孫某構(gòu)成逃稅罪,判處有期徒刑1年11個月,并處罰金20萬元。
那么律師主要是從哪個角度來推動變更起訴罪名的?我們認(rèn)為,主要還是要擺出證據(jù)說明A公司并不符合虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪。
案例評析
主要的突破口是虛開抵扣稅款發(fā)票罪,當(dāng)事人主觀是否故意來判定。
本案中,A公司與B公司的業(yè)務(wù),發(fā)票由B公司開給A公司,但是B公司只收取了開具的發(fā)票稅款和管理費(fèi),其余資金,全部回流到了A公司,A公司再支付給實(shí)際提供運(yùn)輸服務(wù)的甲某等人。
這個操作其實(shí)與我們正常的符合規(guī)范的掛靠操作不一樣。掛靠其實(shí)在現(xiàn)實(shí)中很常見,稅法上對于掛靠業(yè)務(wù)也是認(rèn)可的,但要符合條件。這個條件就是,你要與掛靠方簽訂合同,有掛靠方開具發(fā)票,資金也是全額支付給掛靠方的。
但是案例中,A公司給B公司的運(yùn)輸費(fèi),形成了資金回流,然后再由A公司支付給個人,這就不符合掛靠的操作要求了。所以,你沒法從這方面去突破,可以突破的地方就是虛開發(fā)票的主觀故意。
本案例中,A公司之所以與B公司簽訂合同,而不是與甲某等個人簽訂合同,是由于當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)統(tǒng)一安排要求,并不是它公司自己要故意為之。
其次,這些運(yùn)輸?shù)臉I(yè)務(wù),本身就是A公司生產(chǎn)銷售進(jìn)行時必須產(chǎn)生的業(yè)務(wù),也應(yīng)當(dāng)要取得發(fā)票。之前由個人直接運(yùn)輸時,是個人去稅務(wù)機(jī)關(guān)代開,A公司取得發(fā)票后作為進(jìn)項(xiàng)認(rèn)證抵扣。之后是當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)要求,都由B公司統(tǒng)一開具發(fā)票,所以A公司取得的是B公司的發(fā)票,但是從B公司取得發(fā)票,并不會使得A公司比從個人處取得代開發(fā)票少繳納稅款。A公司并無通過此舉來達(dá)成少繳納稅款的目的。
結(jié)語
看完這個案例,你是不是明白了,虛開比偷稅更容易入刑?所以,具體如何定性,對納稅人有重大影響。納稅人應(yīng)增強(qiáng)依法納稅意識,拒絕開具或取得虛開增值稅專用發(fā)票,從自身做起,規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險。
來源:中稅答疑、財務(wù)彭顧問。本文內(nèi)容僅供一般參考用,均不視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議,我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本號所轉(zhuǎn)載的文章,僅供學(xué)術(shù)交流之用。文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有,我們尊重版權(quán)保護(hù)。如有問題請聯(lián)系我們,謝謝!
中國網(wǎng)11月1日訊(記者 張艷玲)財政部和國家稅務(wù)總局今日就印花稅法征求意見。印花稅計稅不含增值稅稅款,證券交易計稅依據(jù)為成交金額,財產(chǎn)贈與等六種情形免征或減征印花稅。1988年8月,國務(wù)院公布《中華
2024.11.24近日,沈陽市公安局經(jīng)過縝密偵查、果斷出擊,打掉一個虛開增值稅專用發(fā)票、騙取留抵退稅的犯罪團(tuán)伙,6名犯罪嫌疑人被警方抓捕歸案。 2022年5月,沈陽市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)在工作中獲取一條涉稅犯罪案件
2024.11.24河南商報記者 孫超 通訊員 寧建鵬 楊書峰2月25日,河南商報記者從郟縣公安局獲悉,該局經(jīng)偵大隊(duì)歷經(jīng)2年時間,偵破一起涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案件,涉案金額近0.9億元人民幣。目前,3名犯罪嫌疑人已被起
2024.11.25《稅籌小七》專注于園區(qū)招商、企業(yè)稅務(wù)籌劃,合理合規(guī)助力企業(yè)節(jié)稅!今年小規(guī)模納稅人政策基本上都出來了,小規(guī)模納稅人增值稅普通發(fā)票不再享受免征政策,今年小規(guī)模納稅人專用發(fā)票和普通發(fā)票都按照1%進(jìn)行繳納,那
2024.11.24