點(diǎn)擊關(guān)注“稅小課”，獲取最實(shí)用的財稅知識。

“為什么增值稅沒有出現(xiàn)在利潤表中，企業(yè)實(shí)實(shí)在在支付了增值稅，難道不是成本的一部分嗎？增值稅不影響利潤嗎？”這個問題初一看，覺得很小兒科，細(xì)細(xì)一想，發(fā)現(xiàn)解答清楚并不容易。因?yàn)樵鲋刀惖谋憩F(xiàn)與觀感有太大的反差，甚至可以說，增值稅是一個帶有“欺騙性”的稅種。

有位粉絲問我，“為什么增值稅沒有出現(xiàn)在利潤表中，企業(yè)實(shí)實(shí)在在繳納了增值稅，難道不是成本的一部分嗎？增值稅真的不影響利潤嗎？”

這個問題初一看，覺得很小兒科，細(xì)細(xì)一想，發(fā)現(xiàn)解答清楚并不容易。因?yàn)樵鲋刀惖谋憩F(xiàn)與觀感有太大的反差，甚至可以說，增值稅是一個帶有“欺騙性”的稅種。

（一）增值稅的設(shè)計帶有“欺騙性”

增值稅設(shè)計時，名義上需由消費(fèi)者承擔(dān)的。這也是稅務(wù)在征收增值稅時常掛在嘴邊的理由。對最終消費(fèi)者（主要是個人）而言，他們消費(fèi)時對“價”與“稅”的差別是不敏感的。對于銷售方而言，“價”與“稅”合計起來構(gòu)成了合同總額，但只有“價”能形成銷售收入，“稅”形成對稅務(wù)的負(fù)債（增值稅銷項稅）。從這個角度講，增值稅銷項稅在形式上表現(xiàn)為企業(yè)向消費(fèi)者代收稅款，然后按期返還給稅務(wù)。

企業(yè)在繳納增值稅時，并非要上繳全部的“代收稅款”，它存在一部分可抵扣金額。這部分可抵扣金額就是企業(yè)購置資產(chǎn)以及發(fā)生成本費(fèi)用時的進(jìn)項稅。

在會計科目設(shè)計上，增值稅不像企業(yè)所得稅，它在負(fù)債類科目“應(yīng)交稅費(fèi)”里核算。這給了會計人一種根深蒂固的理解，增值稅不是費(fèi)用，它不會影響企業(yè)的利潤。

會計上的這一常識，卻與人們對增值稅的觀感不一。如果增值稅不影響企業(yè)利潤，為何會有虛開增值稅發(fā)票，會有偷逃增值稅的違法行為發(fā)生呢？

（二）增值稅影響利潤的方式

明白地說，增值稅肯定對利潤有影響，既有直接影響，也有間接影響。少繳增值稅等于變相地增加了利潤；多繳增值稅意味著減少了利潤。

直接影響體現(xiàn)在：

1 資產(chǎn)購置時、發(fā)生成本費(fèi)用時若能取得增值稅專用發(fā)票，對應(yīng)的進(jìn)項稅可用于抵扣，這等于降低了成本費(fèi)用；反之，如未能取得專票，成本費(fèi)用等于增大了；

2 繳納增值稅后還有附加稅，附加稅是費(fèi)用，會影響到利潤；

3 混合銷售時高低稅率的業(yè)務(wù)切割不清，稅務(wù)會從高征稅，從高征稅會導(dǎo)致收入減少；

4 視同銷售會降低成本，視同銷售是稅務(wù)把成本費(fèi)用當(dāng)收入看，要從中摳出一塊當(dāng)作增值稅銷項稅，等于減少了成本費(fèi)用；

5 進(jìn)項轉(zhuǎn)出會加大成本，一旦稅務(wù)不認(rèn)可某項成本費(fèi)用用于了應(yīng)稅項目，不允許進(jìn)項稅納入抵扣，這等于增大了成本費(fèi)用。

增值稅對利潤的影響有時會拐個彎，通過影響資產(chǎn)負(fù)債表淡化其對利潤影響的色彩。間接影響體現(xiàn)在：

1 競爭對手納稅為低稅率或偷漏稅時，規(guī)范納稅的企業(yè)在競爭中是不利的。如果沒有增值稅，合同額即收入，有了增值稅后收入額縮水了。對比一般納稅人與小規(guī)模納稅人的稅負(fù)就容易理解了，100萬的商品銷售合同，一般納稅人能確認(rèn)收入85.47萬元（100/1.17=85.47），小規(guī)模納稅人能確認(rèn)收入97.09萬元（100/1.03=97.09）。交稅低的企業(yè)更具有競爭優(yōu)勢。

2 壞賬的影響。企業(yè)在確認(rèn)收入時要相應(yīng)確認(rèn)銷項稅，收入與增值稅銷項稅都體現(xiàn)在應(yīng)收賬款之中。不管應(yīng)收賬款是否能收回，增值稅都必須如期繳納。如果應(yīng)收賬款（收入+銷項稅）最終被確認(rèn)為壞賬，其中企業(yè)確認(rèn)的銷項稅等于被認(rèn)定為費(fèi)用了。