国产东北多p真实在线_惠民福利日韩爽到高潮的免费视频_bt天堂在线观看www_小草色网视频免费播放_日日AAV视频网站免费看_亚洲欧美人精品高清_人妻无码久久精品人妻_精品无码免费在线_一区二区日韩动漫av_国产欧美另类第一页

營業(yè)執(zhí)照變更監(jiān)事

更新時間: 2024.11.24 20:22 閱讀:

引言:公司內(nèi)部作出變更決定,將公司監(jiān)事變更為他人,但之后公司卻遲遲沒有辦理工商變更登記。原監(jiān)事于是向法院起訴,請求判決公司變更監(jiān)事,該訴求一審、二審均獲法院支持。

參考案例:

廣東省深圳市中級人民法院二審民事判決書,案號(2021)粵03民終7090號。

一、基本事實(shí):

2020年10月22日,L公司作出了將公司監(jiān)事由T某變更為Q某的變更決定。但L公司作出決定后,遲遲沒有辦理工商登記變更手續(xù)。

T某認(rèn)為,公司的做法損害了自己的合法權(quán)益,向法院提起了訴訟維權(quán)。

二、裁判結(jié)果及裁判理由

(一)一審

T某一審起訴請求:

一、判令L公司立即辦理工商登記變更手續(xù),將T某登記在該司“監(jiān)事”的工商登記進(jìn)行變更;

二、本案訴訟費(fèi)用由L公司承擔(dān)。

一審判決:

L公司于該判決生效之日起十日內(nèi)向深圳市市場監(jiān)督管理局申請辦理公司監(jiān)事變更備案登記手續(xù)(滌除T某作為公司監(jiān)事的備案事項(xiàng))。

一審案件受理費(fèi)25元(已由T某預(yù)交),由L公司負(fù)擔(dān)。

一審判決理由:

(略)

(二)二審:

L公司不服,提起二審上訴。

L公司的上訴請求:

一、撤銷(2020)粵0307民初40040號民事判決;

二、判令T某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

二審?fù)徢闆r:

上訴人舉證:

提交微信聊天記錄,擬證明代辦機(jī)構(gòu)反饋,需要辦理完法人的其他程序之后,才能辦理監(jiān)事的變更,L公司無法在十日內(nèi)完成變更手續(xù)。

被上訴人答辯意見:

對上述微信聊天記錄證明內(nèi)容不予認(rèn)可。

二審判決:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人L公司負(fù)擔(dān)。

二審判決理由:

本院認(rèn)為,本案系請求變更公司登記糾紛。本案二審爭議焦點(diǎn)為:L公司是否應(yīng)向深圳市市場監(jiān)督管理局申請辦理公司監(jiān)事變更備案登記手續(xù)。

中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例》第三十七條的規(guī)定:“公司存續(xù)期間公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理發(fā)生變動的,應(yīng)當(dāng)依法向原公司登記機(jī)關(guān)申請辦理變更備案登記?!庇纱丝芍?u>辦理公司監(jiān)事變更備案登記手續(xù)應(yīng)屬于公司的義務(wù)。L公司已于2020年10月22日作出了將公司監(jiān)事由T某變更為Q某的變更決定,L公司內(nèi)部已發(fā)生登記事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)依法變更的事實(shí),L公司尚未履行相關(guān)變更義務(wù),其二審提交的微信聊天記錄無法證明其已履行了變更手續(xù)及未能辦理變更手續(xù)責(zé)任應(yīng)歸責(zé)于T某。T某請求L公司依法向深圳市市場監(jiān)督管理局申請辦理公司監(jiān)事變更備案登記手續(xù),依法成立,本院予以支持。一審法院判決L公司向深圳市市場監(jiān)督管理局申請辦理公司監(jiān)事變更備案登記手續(xù)(滌除T某作為公司監(jiān)事的備案事項(xiàng)),并無不當(dāng),本院予以維持。

三、簡要分析

1.公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理發(fā)生變動的,公司有義務(wù)向公司登記機(jī)關(guān)申請辦理變更備案登記;

2.本案中,代辦機(jī)構(gòu)的“需要辦理法人的其他程序后,才能辦理監(jiān)事變更”這類的意見,并不能作為公司拒絕辦理變更的合法理由。代辦機(jī)構(gòu)為代理機(jī)構(gòu),并公司登記機(jī)關(guān),代辦機(jī)構(gòu)的所謂“意見”,由于并非官方答復(fù),法律效力相對較弱,一般不能作為訴訟的裁判依據(jù)。

3.從公司角度出發(fā),應(yīng)當(dāng)舉證證明“未能辦理變更手續(xù)責(zé)任”的原因在于原監(jiān)事,如果公司無法舉證,或者不存在該類證據(jù),則公司推遲辦理,拒絕辦理變更,均無法律依據(jù)。

[注:本文案例為源自裁判文書網(wǎng)的公開案例]

作者簡介:黃維升律師,深圳執(zhí)業(yè)律師,專業(yè)方向民商事糾紛(股權(quán)糾紛、公司法糾紛)、勞動與社會保障法、刑事辯護(hù)、婚姻家事糾紛(如有咨詢或建議,請直接在評論區(qū)留言或私信留言,我們會盡快回復(fù))。

(感謝您的閱讀,您的收藏、關(guān)注、點(diǎn)贊是我們繼續(xù)寫作的動力)。

???展開全文
標(biāo)簽: 暫無
沒解決問題?查閱“相關(guān)文檔”