【案例】

胡某與聞某系原A公司的股東。2008年7月10日，A公司與B公司簽訂借款合同，約定B公司向A公司借款500萬元，借款期限為2008年7月10日至2009年7月9日。2008年7月11日，A公司通過電匯方式將500萬元的借款支付給B公司，同日B公司出具收條一份。借款期滿后，B公司未予還款。2009年，A公司經(jīng)股東會(huì)決議同意解散，并于2009年8月5日完成注銷手續(xù)。胡某多次向B公司催討欠款，B公司均拒絕歸還。故請(qǐng)求法院判令B公司歸還胡某借款1000萬元；B公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

B公司答辯：一、B公司向A公司借的款項(xiàng)已經(jīng)歸還，A公司的清算報(bào)告和注銷材料上均記載該公司的債權(quán)債務(wù)已清理完結(jié)，不存在任何對(duì)外債權(quán)；二、胡某作為本案原告不具備訴訟主體資格，無權(quán)提起本案訴訟。故請(qǐng)求法院駁回原告胡某的訴訟請(qǐng)求。

【判決】

法院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,A公司注銷后，胡某作為股東之一有無向B公司主張返還該500萬元借款的權(quán)利。

胡某作為原A公司的股東，具備提起訴訟向B公司主張債權(quán)的原告主體資格。

第一，A公司在清算過程中所遺留對(duì)B公司的500萬元債權(quán)不因公司注銷而歸于消滅。本案中，A公司在清算報(bào)告和公司注銷申請(qǐng)書中關(guān)于債權(quán)債務(wù)業(yè)已結(jié)清的記載是公司辦理注銷手續(xù)的前提條件，并不必然是A公司債權(quán)債務(wù)關(guān)系的真實(shí)反映，也不能視為A公司放棄該500萬元債權(quán)的意思表示。A公司對(duì)B公司所享有的500萬元債權(quán)雖然未在清算報(bào)告中體現(xiàn)，但該債權(quán)作為客觀存在的一項(xiàng)基本民事權(quán)利并未消滅。

第二，A公司注銷后，胡某、聞某可以基于原公司股東的身份直接向B公司主張500萬元的債權(quán)。股東對(duì)有限責(zé)任公司有投資關(guān)系，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)成果享有收益權(quán)，而作為股東權(quán)的延伸，股東對(duì)公司清算注銷時(shí)公司的剩余資產(chǎn)享有分配請(qǐng)求權(quán)。清算時(shí)未處理的債權(quán)雖未在清算報(bào)告中載明，但仍是公司實(shí)際剩余財(cái)產(chǎn)的一部分，在公司注銷后即由全體股東承繼權(quán)利。本案中，除了A公司清算報(bào)告上載明的50萬元剩余資產(chǎn)外，A公司對(duì)B公司享有的500萬元債權(quán)亦是公司剩余財(cái)產(chǎn)的一部分，A公司注銷后，原股東胡某、聞某有權(quán)直接要求B公司清償債務(wù)。

股東大會(huì)

[評(píng)析]

針對(duì)公司清算注銷后所剩余的債權(quán)，股東是否有權(quán)以個(gè)人名義提起訴訟法律沒有明確規(guī)定。目前存在否認(rèn)說及肯定說。

一、否定說

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》的有關(guān)規(guī)定，公司解散后，股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司進(jìn)行清算，清算完畢并辦理注銷登記后，公司歸于消滅。股東與公司是兩個(gè)完全獨(dú)立的主體，股東的出資款支付給公司后就成為公司的資產(chǎn)，股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，股東出資后僅對(duì)公司享有分紅的權(quán)力。因此，公司注銷后其主體資格已不存在，如公司在注銷前沒有將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東，視為公司放棄未主張的債權(quán)，股東不能向債務(wù)人主張?jiān)緜鶆?wù)。

二、肯定說

公司的財(cái)產(chǎn)是在股東出資的基礎(chǔ)上形成的，股東將自己的財(cái)產(chǎn)以投資的方式交付給公司后，就因此取得公司股權(quán)的資格，而喪失了對(duì)自己出資的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。公司在取得股東所有權(quán)后就形成了公司法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十六條：公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配之規(guī)定，公司剩余財(cái)產(chǎn)既然歸股東所有，未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)也屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)范疇，股東當(dāng)然有權(quán)以個(gè)人名義主張債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

本人認(rèn)可第二中觀點(diǎn)，即股東有權(quán)以個(gè)人名義向債務(wù)人主張債權(quán)。公司清算注銷后，雖然主體資格已不存在，但并非表明公司以注銷行為而放棄債權(quán)?；诠矩?cái)產(chǎn)來源于股東，公司清算后剩余財(cái)產(chǎn)歸全體股東所有。因此，公司未清償?shù)膫鶛?quán)應(yīng)由股東承繼。為了避免后續(xù)問題，建議公司在注銷前將公司債權(quán)以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓給股東并通知債權(quán)人。

股東對(duì)外主張?jiān)緜鶛?quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益是，是否應(yīng)由全體股東作為作為共同原告提起訴訟？部分股東提起訴訟法院是否會(huì)受理？本人認(rèn)為股東對(duì)外主張?jiān)緜鶛?quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)益，與股東之間財(cái)產(chǎn)分配屬于不同的法律關(guān)系。如原公司股東有部分股東不愿意主張債權(quán)，其他愿意主張債權(quán)的股東可向法院提起訴訟。但是，提起訴訟的股東實(shí)現(xiàn)了債權(quán)后，應(yīng)按照股東出資比例分配給其他股東，其他股東放棄自己權(quán)力的除外。